簡體版 繁體版 第86節:第一節 改革開放前關於企業體制與管理的研討(3)

第86節:第一節 改革開放前關於企業體制與管理的研討(3)


青春戰爭 三界魔神 傲天神皇 天地封盡 鼎武帝尊 總裁的掌中寶妻 海賊王之聖手 末日之鋼殼系統 跳大神 雙面千金:槓上皇室殿下

第86節:第一節 改革開放前關於企業體制與管理的研討(3)

1963年,孫冶方寫了《固定資產管理制度和社會主義再生產問題》研究報告,力主改革現行裝置管理制度,指出,"我們現在在企業管理制度上的最大缺點恰恰就在於國家對於新的投資控制過鬆,而對於不需要國家新投資,只要透過技術改造、裝置更新來實現的擴大再生產又控制過嚴,把同樣屬於原有固定資產更新範圍以內的重建、大修理、技術革新措施等不同的更新辦法,分裂為煩複的不同的制度,由企業和不同主管機關分類掌握。這就大大限制了技術進步和生產力的發展,限制了企業的積極性和首創精神。"他建議,承認無形損耗,提高折舊率,縮短折舊年限,以促進技術進步;把原有資金範圍內的生產,包括固定資產(主要是技術裝置)的更新工作交給企業去做,大修理並不一定比重置、重建合算,應交由企業自己決定。

參見孫冶方《固定資產管理制度和社會主義再生產問題》,《社會主義經濟的若干理論問題》,人民出版社1979年版。

"**"以後,1979年,孫冶方又寫了一篇文章,題目叫《從必須改革"複製古董、凍結技術進步"的裝置管理制度談起》,刊登在《紅旗》1979年第6期,重申了他的上述觀點。

四、關於利潤指標在企業經濟核算中的地位問題

孫冶方是最早提出和主張以利潤作為評價企業業績好壞的中心指標的經濟學家。1957年,他發表文章說:"在企業核算的各項指標中,應該有一個指標能作為中心指標,抓住這個指標,就能帶動其他一切指標的核算。這個指標不能是總產值淨產值指標,也不是產量、品種或其他任何指標,而只能是'利潤'指標。利潤是企業經營好壞的最集中的表現。"

參見孫冶方《從"總產值"談起》,《統計工作》1957年第13期。

1963年,他進一步指出,"社會平均資金利潤率是每個企業必須達到的水平,超過平均資金利潤率水平的就是先進企業,達不到這水平的就是落後企業。"

參見孫冶方《社會主義計劃經濟管理體制中的利潤指標》,《社會主義經濟的若干理論問題》,人民出版社1979年版,第265頁。

沈經農持有相同觀點。他說,中心的、統帥的指標只能是一個,而不是兩個或更多,否則就無所謂中心了。經濟核算體系的中心指標,就是利潤指標。

參見沈經農《關於社會主義企業經濟核算的幾個問題》,《光明日報》1962年5月28日。

與上述觀點相類似,有的文章認為成本、利潤可作為評價企業經濟效果的主要指標,兩者並重。因為,產品成本是產品勞動消耗的最重要的組成部分。產品成本的高低在相當程度上直接反映生產產品勞動消耗的高低,它是企業技術經濟活動的綜合指標。利潤指標,它反映了成本高低的因素,又反映了成本所不能反映的其他指標對經濟效果的影響。兩者都是綜合性指標,應該並重。參見楊潤瑞、李勳《試論工業企業的經濟核算》,《人民日報》1962年7月19日。

以上可見,在改革開放前,經濟學界對企業的自主權、經濟核算、經營管理等問題展開了很有意義的研討,提出了不少有創新價值的觀點,並對經濟活動產生了一定的好的影響。