第十三章 『鄧小平專案組』舞臺演邏始末
惡少逼婚：女人乖乖讓我愛 虐渣指導手冊ii思甜工作室 請和我談戀愛 妃常不爽之強妃記錄帖 時空穿梭之大唐戀歌 三人行必有我屍 星碎時空 全職守夜人 傾城之戀：梨花下的約定 黑薔薇
第十三章 『鄧小平專案組』舞臺演邏始末
1968年10月召開的擴大的八屆十二中全會上，**不顧反對，保留了鄧小平的黨籍，這就更讓**、**等人心存揣測和不安。
**雖已被**指定為接班人，但他深知，只要鄧小平一天不倒，就威脅尚存。唯有置鄧小平於死地，方可解除後顧之憂。**、**等指使“鄧專案組”加緊進行工作。
**、康生多次指示“鄧專案組”，首要任務是儘快突擊攻下鄧小平歷史上叛變自首的問題。中央專案組第二辦公室為加強“鄧專案組”的外調力量，從駐京西賓館的“葉向真（葉劍英的女兒）專案組”抽調人員進行補充。兵強馬壯的“鄧專案組”加快了活動步伐，四方八面蒐羅取證。
赴陝西小組調查鄧小平1927年初由黨派駐馮玉祥部隊時的情況；
赴上海小組調查1928年鄧在黨中央機關工作，和1930年、1931年兩次從廣西紅七軍回上海彙報工作的“臨陣脫逃”的情況；並提審有關人員訊問鄧留法勤工儉學時期的情況；
赴安徽小組查詢鄧1931年代表中央巡視安徽省委工作時有無“叛變”的線索；
赴江西小組全面調查鄧1931年到中央蘇區後的活動；
赴廣西小組查證鄧1929年在左右江革命根據地的活動；
赴湖北小組負責提審鄧的弟弟、原武漢市副市長鄧墾；
赴四川小組負責審查鄧的家世及在家鄉的“反革命”活動；
赴天津小組找人調查鄧當年在馮玉祥部隊的情況；
還派員前往廣東、寧夏、湖南、遼寧、江蘇等地找鄧當年的老部下調查取證。
“專案組”人員“重任在身”，絲毫不敢懈怠。他們快馬加鞭，不辭辛苦地到處調查取證，僅赴廣西小組的三人，在不到兩個月裡，就跑了四個地區，二十二個縣，提審調查了二百多人。
這是在外地。在北京，“專案組”也沒閒著。1969年夏季，冒著炎炎烈日，專案人員整日奔忙，找在京的人證進行調查，滕代遠、袁任遠、莫驊等老同志均受到訊問。在調查中，“專案組”人員面對的，時常是一些老同志、老將軍。這些身經百戰的老**員，對於“專案組”用心險惡的查訊，有的本著實事求是的精神予以回答，有的則乾脆迴避或不予理睬。當“專案組”人員找大將張雲逸調查時，就被以“首長身體不好”為名吃了閉門羹。“專案組”人員也是急瘋了，竟然在黃永勝和吳法憲的親自安排下，不知天高地厚地找中華人民共和國元帥、中央軍事委員會副主席聶榮臻進行調查。1969年7月20日，在京西賓館的一個小會議室裡，德高望重的聶帥坐在一張藤椅上，對著“鄧專案組”人員的提問，款款而談。聶帥從青年時代起，從20年代初期留法勤工儉學時起，就與鄧小平成為戰友，相知甚深。讓他談鄧小平，他可是知道得太多了。聶帥談得極富耐心，一談就談了差不多四十分鐘。他談的內容，等於把他的老戰友的履歷，從頭至尾地述說了一遍，至於“專案組”人員所要的“罪行”和“問題”，連隻言片語也未涉及。最後，聶帥說了一句：“我身體不好，今天就談到這裡吧。”之後，在祕書的陪同下，頭也不回地走了。“專案組”人員聽了半天，居然一無所獲，不禁大為懊喪，悻悻然返回了他們在翠微路的辦公室。
從1968年6月起，在一年半的時間裡，“鄧小平專案組”為搜尋所謂鄧“叛變自首”等罪證，先後派出外調小組九十三批，外調人員二百二十三人次，地域涉及十五個省、市、自治區，一百四十多個市、縣，行程三十多萬公里。僅在北京，就多次往返出入於中組部、中宣部、交通部、公安部、統戰部、化工部、一機部、七機部、水產部、解放軍總政治部、中央辦公廳、中央調查部、中辦機要局、對外委、新華社、人民日報社、北京市革委會、北京衛戍區、全國總工會、全國婦聯、民航總局、中科院及其學部、宗教局、中央高階黨校、中國歷史博物館、空軍司令部、海軍司令部、北京農業大學、解放軍政治學院、最高人民法院、中國人民銀行、馬列主義編譯局、中國醫學科學院、北京二七機車車輛廠、民革中央、秦城監獄等近百家單位。
鄧小平革命歷程這麼長，工作過的地點這麼多，涉及的面又這麼廣，全面調查起來，也真夠不容易的。
可以說，“專案組”的工作是相當賣力的。但是，在辛辛苦苦反反覆覆大量進行調查後，他們在給康生、黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬寫的一份報告中，不無遺憾地說：“關於鄧小平的歷史問題，經反覆查檔、調查，到目前為止，除了入團、轉黨問題尚未找到直接人證，以及一些執行機會主義路線的問題外，還沒有查到有被捕、叛變、通敵等重大問題的線索。”
在被認為最為要害的“歷史問題”上，“鄧專案組”希望落空。“專案組”沒有找到歷史問題，只好在“現行問題”上做章。在以上報告中，他們寫道：“鄧小平夥同楊尚昆在**身邊搞反革命竊聽，招降納叛，包庇壞人、叛徒、特務等兩部分罪行，已獲得不少證據，準備送呈首長審閱。下一步工作，我們擬重點查其意圖搞反革命政變、篡黨篡政的陰謀活動，和裡通外國的問題。相應地核實其三反罪行。”三天後，康生批示同意，並將此件送周恩來、陳伯達、**、謝富治等閱。
“專案組”在調查中僅剩的一個歷史疑點，也就是鄧小平的入黨問題，不久也有了了結。在上述報告轉到周恩來處時，周恩來在報告的下腳處批示：“鄧小平是在留法勤工儉學時入團、轉黨的，我和李富春、蔡暢同志均知道此事。”完全可以想象得到，在看到周恩來的這一證明時，那些“專案組”人員和他們的上司們，是何等的失望。
不過，“鄧專案組”大張旗鼓的調查工作並沒有從此偃旗息鼓。從1969年下半年起，在**、**等人的旨意下，“專案組”對鄧的“現行問題”抓得更緊了。在秦城監獄，他們提審了彭真、劉瀾濤、李楚離等，在小湯山監獄提審了安子等，在京郊一個部隊營區提審了楊尚昆，在總政西單一個小看守所提審了蕭華，在北京衛戍區監護辦公室提審了王從吾，在交通幹校提審了錢瑛，還分別提審了潘漢年、劉曉、廖志高。他們到外交部找過陳毅，向對外委屈武、蕭三，一機部**，總政軍管小組傅鍾，中辦五七幹校曾三、李質忠、鄧典桃，中央高階黨校範若愚，以及袁任遠、張震球、鄧存倫等人進行過調查。從現在看來，花了這麼多的人力，走了這麼多的地方，進行了這麼多的調查，費盡心機地網羅罪名，最後落得一個沒有結果的結果。這個“鄧小平專案組”，真正的可以說是白白地忙活了一場，或者說是忙乎乎地白乾了一場，夠冤的。
這個命運可悲的“專案組”幹得冤，撤得更冤。
到了1970年，先是8月的九屆二中全會批判了陳伯達，接著搞專案的大頭目康生稱病不起，而**集團又忙於和**進行較量。上面的大人物都在忙於他們自己的“大事”，“專案組”的工作頓顯鬆懈，特別是“鄧專案組”，到了下半年，簡直就被冷落一旁。
總這樣不死不活也不是個辦法呀。“鄧專案組”決定寫個報告上去試探一下。1970年11月28日，他們以“賀龍專案組”名義，給康生、黃永勝、吳法憲、葉群寫了一份報告，要求到有關部門繼續查詢鄧的“三反罪行”和“招降納叛”等問題。吳法憲剛剛在九屆二中全會上捱了**的批評，不敢輕舉妄動，他將此件批送周恩來和汪東興。過了幾天，“鄧專案組”看到了這份轉回來的報告。上面白紙黑字，寫著周恩來的一段批示：“東興同志，這全部是公開件，請你考慮是否需全部調閱。我記得在下放鄧小平、譚震林時，已將兩人從專案組撤銷。”看了周恩來的這個批示，“鄧專案組”可謂吃驚不小。“鄧專案組”在一年多前就撤銷了，可“專案組”人員竟然毫不知曉。這都是什麼事兒呀！在這種情況下，“鄧專案組”向黃永勝和吳法憲等寫了最後一份報告，說：“如已決定鄧小平專案組撤銷，我們對鄧的審查工作立即結束，是否也就不再送呈鄧小平的三反罪行和招降納叛的線索報告了?”這份最後的報告，竟然半月無人回覆。1970年12月24日，吳法憲的祕書來到“鄧專案組”，將全體人員召集開會，說：“你們送上來的關於鄧小平問題的報告，和總理對前一個報告的批，首長們都看了。首長叫給你們說一下，報告不要再送了，鄧小平的案子也不要再搞了。材料暫由你們儲存，先等著吧。”
等是不用等了，“專案組”的每一個人都知道，他們的使命結束了。“鄧小平專案組”從成立到如今，不過兩年半的時間，就這樣不明不白地被撤銷，不明不白地草草結束了，實在是時運不濟，可憐可悲啊。