第九章 『鄧小平專案組』成立記1
豪門婚戀：邂逅億萬總裁 宅女遇上貴公子 重生之謀妃當道 黑道學生與校花 天志 桃妖 妃常天然：蘿莉小呆妃 穿越耽美之東方不敗 最後一個道士2 代嫁貴妃
第九章 『鄧小平專案組』成立記1
1968年3月5日，周恩來、陳伯達、康生、**、姚元、楊成武、謝富治、葉群、吳法憲、汪東興等十人，給**和**打了一份報告，說有許多揭發鄧小平的材料沒處存放，建議在“賀龍專案組”內設一分組，收存有關鄧小平“問題”的材料。**批示：可以。**圈閱表示同意。
這應該算是“鄧小平專案組”的正式成立。
“**專案組”早在一年前就成立了，“鄧小平專案組”在此時成立，說明在新的形勢下，**同意加緊對鄧小平進行更深入的審查。
5月16日，“鄧小平專案組”在人大會堂開會，主管專案工作的中央革大員康生和**死黨黃永勝、吳法憲等到會。主要講話的是康生。他說，鄧的問題不能直接提審，但要注意內查外調找證據。他說，鄧的歷史問題一直沒搞清，在紅七軍臨陣脫逃，延安整風時在反王明問題上消極，和彭德懷關係好，在太行山實行王明路線，1962年在莫斯科鼓吹“三和一少”。總的說，歷史上搞王明路線，組織上搞招降納叛，軍事上搞篡軍反黨。康生的講話，算是給“鄧專案組”支了招兒和定了調。此後，他們把“鄧專案組”擴編，充實到九人。
事情也真是奇怪，鄧小平是黨內第二號最大的“走資派”，可他的“專案組”卻設在“賀龍專案組”之內。“革”之中，這類無法解釋的事情實在太多了。
成立“鄧小平專案組”，鄧小平本人卻不知道。5月21日，他寫信給汪東興，要求見主席，如果見不到主席，亦希望見見汪東興。汪東興將鄧小平來信報**，**指示：在23日中央革碰頭會上讀一下鄧來信，議一下，徵求大家的意見是否與鄧談話。**讓徵求“大家”的意見，**和中央革這些“大家”根本不可能同意與鄧小平談話。鄧小平的要求被拒絕了。不過，在鄧小平已經被徹底打倒的情況下，**還要讓“大家”議一下鄧的來信，說明**還沒有忘記鄧，還在某種程度上關注著鄧。對於**、**等人來說，這可不是什麼好事情。
是的，直到此時，**還一直試圖在批判的同時將劉、鄧有所區別，這是他在深思熟慮之後的一個並非無意的安排。但是，他的這個安排，卻讓**和陳伯達、**等“革”大員很不滿意，甚至心存忐忑。**和中央革兩班人馬一齊上陣，責令“專案組”加緊蒐羅證據，要將鄧的“問題”鐵板釘釘。
“鄧專案組”立即緊鑼密鼓地開始工作。他們用極大的“工作熱情”到處蒐羅批鄧材料，並申請到中央組織部查閱了鄧的檔案。看了材料以後，他們感到，僅靠揭發的材料，要定罪實在太不夠了，但中央又不準直接提審，怎麼辦呢？於是，他們想出一個點子，讓鄧自己寫一份歷史自傳。“專案組”要求，自傳要從八歲起寫至現在，要保證做到：一、詳細具體；二、內容準確；三、寫清各個歷史時期的證人及他們現在的住址；四、材料隨寫隨送；五、限定最遲7月初全部寫完。此報告經黃永勝批准後，由中辦主任汪東興轉鄧。
接到讓寫自傳的指令，父親並不知道是“專案組”的主意，而以為是中央的要求。他沒有任何推諉，極其認真地拿起筆來，伏案書寫。
經過了大半年的囚禁，在寂寥獨處時，在冷靜下來後，對於這場令他倒臺的“革”，對於一切在混亂時來不及細想的問題，他一定進行了很多的思考。從1922年十八歲時投身革命以來整整四十六年，解放前，是敵情危重，戎馬倥傯；解放後，又是身居要職，忙於工作。對於自己的一生，對於親身經歷過的大小事件，根本無暇回顧，更不用說思考和總結。如今，有人讓他寫自傳——不論別人出於什麼目的，思考之後，他自己也一定願意寫。在冷靜之中，他可以透過撰寫，細細地回顧、思考和總結自己的一生。
從1968年6月20日起，到7月5日，父親用十五天時間，撰寫了他的自傳——《我的自述》。在長達二萬六千五百字的《自述》中，父親回顧了他的出生，他的家庭，他在私塾的發矇，和他幾十年都沒有去細想過的父親；回顧了重慶留法勤工儉學預備班，和出川出洋的經歷；回顧了在法國當學生和做苦工的生活；回顧了留法時期革命的起點、革命的生活和革命的同志們；回顧了大革命和上海地下黨激昂險峻的鬥爭生活；回顧了紅七軍、紅八軍的建立、戰鬥、失敗和成長；回顧了江西中央蘇區的坎坷和長征的歷程；回顧了抗日戰爭戰場和一二九師的戰友們；回顧了大別山、淮海戰役、渡江戰役和解放大西南；回顧了十七年建設新中國的努力和十年總書記的工作……
翻開這份《自述》，可以清楚地感到父親的凝重和認真。在他的回憶中，歷史的每一個瞬間，彷彿都在他的腦海裡重現重演。他清楚地記述了自己人生道路的每一步腳印，實事求是地回答了別人提出的每一個疑問和責難，對於自己的一生，不論功，只講過。同時，像當時所有犯有“錯誤”的人一樣，在回顧和“講過”的同時，不得不再一次被迫違心地作出檢討。
在被迫檢討的同時，父親以他特有的政治**，感覺到了那甚為微妙的**的“區別”對待。而以幾十年的政治閱歷，他十分明晰事物所存在的複雜性和反覆性。在當時那種危難的政治形勢下，他要求的無非是一條，爭取留在黨內，保住這政治上的最後一道防線。他知道，**能看到這個《自述》，因此，在最後，他寫道：“我的最大的希望是能夠留在黨內，做一個普通黨員。我請求在可能的時候分配我一個小小的工作，參加一些力所能及的勞動，給我以補過自新的機會。”
作為一個有四十多年黨齡的老**員，哪怕在最艱難的時刻，他都不會忘記自己的責任。他從來沒有因一時之冤屈而喪失信心，從來沒有失去過希望，從來沒有放棄一切可以爭取的機會。
在父親伏案撰寫《自傳》的同時，“鄧專案組”也一點兒都沒閒著，他們開始起草一份關於鄧小平“罪行”的“綜合報告”。**和中央革一夥對徹底整倒鄧小平可謂是心急如火，“鄧專案組”的上司“二辦”，也就是由**集團控制的“中央專案組第二辦公室”，幾乎隔幾天就來個電話，催問進展情況。以整人為專長的康生，也在人大會堂小會議室，接連召開了幾次案情專題研究彙報會議。
在“革”中，一個人如果僅僅犯了“走資派”錯誤或“路線”錯誤，就不容易打倒，或是打倒了也容易“翻案”。一定要有“歷史問題”，諸如叛徒、特務等，才算是鐵板釘釘的“罪行”，打倒後才可能使其永世不得翻身。但是，鄧小平沒有被捕過，沒有脫過黨，弄了半天，也只有“現行”問題。後來回想此事，連父親自己都感慨地說：“我這個人很幸運，打仗沒有受過傷，做地下工作沒有被捕過。”
沒有歷史問題，也得找出歷史問題，“鄧專案組”的任務就是要絞盡腦汁千方百計地去找。6月18日，**在關於鄧小平“罪行”的彙報會上說：“鄧小平的材料，你們要認真分析，這個人很可能是叛徒。我一直在分析他的材料，和你們一起同他鬥爭。他的歷史問題和現行問題要一起抓。”會後康生把“專案組”組長找去，交給“專案組”由他親自儲存的“批鄧小組”編寫的十大本材料，還有當年紅七軍老同志的“交待材料”和照片。
“鄧專案組”埋頭苦幹，歷時一個半月，九易其稿，編了一份鄧“罪行”的“綜合報告”。7月25日，他們全體到人大會堂東大廳，專門向康生、黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬作詳細彙報。康生作了指示，說現在看來材料不少，關鍵在如何運用，歷史部分弱了。吳法憲說鄧入黨有問題，介紹人都死了，死無對證。
會後黃永勝、吳法憲、李作鵬與“專案組”到京西賓館四樓，連續作戰，仔細從頭研究修改。直至第二天拂曉，這份“綜合報告”——《黨內另一個最大的走資本主義道路的當權派鄧小平的主要罪行》終於定稿。全共七個部分，一萬五千餘字。