簡體版 繁體版 第91節:第五章 從哲學視野看中國傳統文化的價值(7)

第91節:第五章 從哲學視野看中國傳統文化的價值(7)


小小精靈掠愛記 貪財皇后 噬靈殭屍異界遊 異界秦國 魂執天下 仙魔道 煙雲夢幻錄 紅樓殤:美人逆天 20幾歲必須要知道的經濟學常識 成長國:時光之書

第91節:第五章 從哲學視野看中國傳統文化的價值(7)

5/3 西方:“人”的視野

人有能力主宰自己的命運嗎?

這是人文主義興起的背景,它其實否認基督哲學,或者說叫在基督教的基礎上構建新哲學,催生了西方社會的市民文化,使現代的城鎮與封建時期的城堡顯示出完全不同的功能和本色。

人能夠控制自己生活的這個社會嗎?這在中國原先不成問題,但是由於物化社會的興盛,這個問題實際又提出來了。

這些問題是以相反的邏輯來回答的,亦即回答不是以“人”的判斷能力為依據,而是以“人”的自身要求為判斷依據。

公元十四世紀到十六世紀,在整個基督教世界,興起了規模空前的文藝復興運動。該運動從教會勢力最強的義大利開始,逐漸發展到西班牙、法國、德國、英國等國家。參與這場運動的有許多思想界、科學界、文學界和藝術界的巨人。這些巨人從各個領域都給頑固、愚昧的宗教以打擊,否認神的存在,否認靈魂和來世,批判教會僧侶的偽善和腐朽。結果神在人們心目中的地位倒塌了,取代神位置的是“人”自己。

人如何取代神的位置呢?人文主義者宣稱:“人”是現實生活的創造者和享受者,禁慾違反人道;應該用“人”的觀點考察一切生活現象,把關心人、尊重人,特別是保護“人”的個性發展放在第一位;文學藝術要表現“人”的思想感情,而不是宣揚神的偉大;科學要為人生謀福利,教育要發展“人”的個性。所有這些宣言把神和圖騰的世界觀念掃得蕩然無存。

法國的人文主義先鋒拉伯雷在《巨人傳》中借巨人的形象,頌揚了“人”的力量和勇氣,他筆下的巨人蔑視教會,追求真理,熱愛祖國,有著超“人”的力量和優良的品質,而且“想做什麼,就做什麼!”

由於“人”的觀念是從神的統治下產生的,所以人文主義鼓吹的人,還沒有貧富與心理的差別,它似乎是所有人都具備的那種普通的抽象的人性。很顯然,這種觀念還沒有觸及到社會的貧富差別和人生來不平等的事實。

因此,從文藝復興到啟蒙運動這一段時間內,人社會哲學觀念在國家中導致的後果,主要是君主和教皇的鬥爭,人權和神權的鬥爭,人道和神道的鬥爭。在社會哲學視野集中到人身上時,在社會應該做何種建設性變革方面很欠缺。

十八世紀,在法國興起了偉大的啟蒙運動,這場運動的主要思想與文藝復興中誕生的人文主義一脈相承,沿著人文的方向接觸到了社會不平的事實。

啟蒙運動的領袖之一盧梭認為,人類最初都是生活在沒有社會聯絡的自然狀態之中,過著完全自由、平等、獨立的幸福生活,儘管“人生來是自由的,但卻無往不在枷鎖之中”。就是說,人生來是自由的、平等的,可是在現實生活中既不自由,又不平等,這種現實很醜惡,必須改變。

怎樣改變這醜惡呢?在《社會契約論》中盧梭繼續說到,“人”是生而自由平等的,國家只能是自由的人民自由協議的產物,如果自由被強力所奪,則被剝奪了自由的人民有革命的權利,可以用強力奪回自己的自由;國家的主權在人民,而最好的政體應該是民主共和國。

孟德斯鳩卻更進了一層,他認為要保證人們的自由和平等,最好的政體應該象英國的那種君主立憲制,而且要實行行政、立法和司法三權分立,使各種權力互相平衡,互相制約。這就是著名的三權分立學說。

儘管人應該而且有能力左右國家事物,但是人有沒有能力主宰世界呢?啟蒙運動的思想家們不敢回答這個問題,甚至孟德斯鳩也不否認上帝的存在,只是認為上帝既不能任意地創造一切,也不能隨心所欲地干預一切,上帝只能根據一定的規律辦事。

人社會哲學的集大成者是德國哲學家尼采。

1882年,尼采出版《快樂的科學》一書,在《瘋子》這一篇中,尼采借瘋子之口清晰地表述到:“上帝死了!上帝真的死了!是我們殺害了他!我們將何以自解,最殘忍的凶手!”