第42節：第三章 國君王文化(5)

---

涼辰微景 嫡女歸來 掌妖之心 邪少獵逃妻 夫君請躺好 異域謎情 淺唱繁花盡 古城探寶 首席社長我愛你! 謀傾天下

---

第42節：第三章 國君王文化(5)

在農業生產上，桑弘羊走得更遠，公元前111年，桑弘羊不斷派人到河西走廊的無人地帶屯墾，後來增至60萬人，這些田產由政府直接控制，不屬於地主。在國內，政府在各地沒收一批田產，田產交給農民，政府直接收稅，免去地主的中間剝削。

桑弘羊認為，為保證集權國家龐大的財政支出，國家自己佔有一定的企業，壟斷一定的經營，控制部分田產，非常重要。這種概念，西方在自由資本主義時期是不存在的，直到公元1933年，美國在羅斯福新政以後，才逐漸確定，其形式便是國家資本主義。

客觀地，“鹽鐵”政策，其一，是增強了中央集團的經濟實權，保證了財政收入。其二，是在資源緊缺和商品供不應求嚴重的情況下，比較合理地調配使用了資源和商品，有利於戰亂中政局的穩定。“鹽鐵”政策為社會主義公有制提供了較好的經驗和教訓，因為在新中國最初的二十年內，一些國企政策與“鹽鐵”政策有很多的相似處。

“鹽鐵”政策的缺點，一是不利於促進生產力的發展。商品的生產銷售環節由國家控制，老百姓的消費慾望便被扼死。 “鹽鐵”政策的第二個缺點，是誘發官僚經濟，促使官倒爺橫行，從而扭曲經濟發展。

均輸，就是各郡上交中央的貢品，一律按照當地的市價，摺合成當地的土特產，交納國家，再由均輸官統一調運到缺乏這些產品的地區出售。國家按地區差，提高銷售價，從中獲利。這個方法是針對時弊提出的，因為各郡規定納貢的物品，不一定是當地特產，某些郡便要到其他郡去買。由於購物數大，時間集中，某些商人便哄抬物價，牟取暴利。購買後，運輸線路長，有時出現往返運輸的情況，加上損壞，運輸費實際上比貨物本身價值貴數倍，勞民傷財，地方不堪負荷，浪費也大。實行均輸法後，這些問題基本上得到了解決。

平準，即桑弘羊在首都設立一個機構，掌握各地輸入京師的貨物以及工官制造的產品，統一在首都市場上賤賣貴買，穩定首都的市場物價。中央政府各個機關採購物質，也可以從平準官處直接購買，同時保證了各地運到京師的多餘貢品的出售，減少了市場價格的波動，打擊了投機倒把的商人。

鹽鐵、均輸、平準法，使桑弘羊為漢武帝的屢次戰爭提供了數以百萬計的財物。沒有這種財政支援，漢武帝不可能取得南征北戰的勝利，這似乎說明，在生產力不發達的時候，採取國家壟斷商業經濟的形式有利於維護強權政治。歷史上還有蘇俄的戰時共產主義經濟政策與之有異曲同工之妙。

六字方針的另一個產物，即官倒業從中興起。這時的官倒爺，主要是國家官員，透過倒買倒賣，以地區差價聚劍財富，財富歸漢武帝的中央政府所有。與20世紀80年代改革開放初期中國興起的官倒有相同點，也有不同點。倒賣的方式相同，但後者倒爺不一定是官員本人，而是親戚子女或善於走後門的人，錢財也不歸國家所有，而由倒爺個人私吞。

桑弘羊引導的官倒，當時有“益”“害”兩個字的爭論。

民間知名人士認為，國家大辦工商業，使老百姓缺乏種地的積極性，影響了純樸的社會風氣。國家工業生產的東西有的不適用，與傳統種田方式不符，農民不願買，破壞了生產力。國家透過官倒大賺其錢，加深了農民的負擔。

以桑弘羊為代表的官員們認為，國家的壟斷工商業，管理上存在一些問題，可以透過選拔良吏的辦法解決。官倒積聚財富，為抗擊匈奴，救濟農民提供了保證。如果國家不辦壟斷的工商業，政府的巨大支出就要加到農民的賦稅上去，加重農民的負擔。同時地方財閥把持工商業，老百姓受到的盤剝更重，況且國家更難強大和統一。

可以說，桑弘羊的國家壟斷工商業，與現代帝國主義的國家資本主義有相似的功能。但是為什麼桑弘羊的政策沒有發展下去，產生現代工商業呢？

3/3 提出土地國有

在西漢王朝漸趨滅亡時，另一位具有深遠歷史意義的短命君王出現了，他就是王莽。