第47章 資本主義地租的產生
絕品殺神 多情皇上賊女王 腹黑權少戲嬌妻 硬核 魔天之天地 仙界塵埃 痴傻相公俏廚娘 尋仙 守護甜心來自地獄的天使 恐怖谷
第47章 資本主義地租的產生
古代土地公有制的殘餘，在過渡到獨立的農民經濟以後，還在例如波蘭和羅馬尼亞保留下來。這種殘餘在那些地方成了實現向比較低階的地租形式過渡的藉口。土地一部分屬於單個農民，由他們獨立耕種。另一部分則共同耕種，形成剩餘產品，它部分地用於公社的開支，部分地作為歉收時動用的儲備等等。剩餘產品的最後這兩部分，以及最終全部剩餘產品連同生長這個剩餘產品的土地，都逐漸為國家官吏和私人所掠奪；原來的自由農民，有義務
905共同耕種這種土地的土地所有者，這樣就變為有義務從事徭役或交納產品地租的人，而公有地的掠奪者則變為不僅是被掠奪的公有地的所有者，並且也是農民自有土地的所有者。社會主義的國有資產由各個國有企業的工人獨立地使用。其剩餘產品，部分地用於公共的開支，部分地作為不景氣時動用的儲備等等。剩餘產品的最後這兩部分，以及最終全部剩餘產品連同生長這個剩餘產品的國有企業，都逐漸為國家官吏和私人所掠奪；原來的自由工人，有義務共同使用這種資產的國家的主人翁，這樣就變為有義務被剝削的人或下崗的人，而國有資產的掠奪者則變為不僅是被掠奪的國有資產的所有者，並且也是工人其它資產的所有者。
我們用不著在這裡深入研究真正的奴隸經濟（它也要經過各個階段，從主要為自身需要而從事經營的家長制，一直到為世界市場而從事經營的真正種植園制度），也用不著深入研究土地所有者自己花錢耕種，佔有一切生產工具，並剝削不自由的或自由的、付給實物或貨幣報酬的僱農的勞動的大地主經濟。在這裡，土地的所有者，和生產工具的所有者，從而和包括在這種生產要素裡的勞動者的直接剝削者，是合而為一的。地租和利潤也是合而為一的，剩餘價值的不同形式的分離是不存在的。在這裡體現為剩餘產品的勞動者的全部剩餘勞動，都直接被全部生產工具（其中包括土地，在原始奴隸制度形式下也包括直接生產者本身）的所有者所榨取。在資本主義觀念佔統治地位的地方，例如在美國的種植園，這全部剩餘價值被看成是利潤；而在資本主義生產方式本身還不存在，同它適應的觀念也還沒有從資本主義國家傳入的地方，這全部剩餘價值就表現為地租。無論如何，這個形式都不會引起什麼困難。土地所有者的收入（不論把它叫什麼），即他所佔有的可供支配的剩餘產品，在這裡是全部無酬剩餘勞動被直接佔有的正常的和主要的形式，而土地所有權就是這種佔有的基礎。
還有小塊土地所有制。在這裡，農民同時就是他的土地的自由所有者，土地則是他的主要生產工具，是他的勞動和他的資本的不可缺少的活動場所。這個形式下，不支付任何租金；因而，地租也不表現為剩餘而的一個單獨的形式，儘管在資本主義生產方式一般已經發展的國家，同其他生產部門比較，它也會表現為超額
906利潤，不過這種超額利潤，和勞動的全部收益一樣，為農民所得。
土地所有權的這個形式的前提是：正如在上述各種更古老的土地所有權形式下一樣，和城市人口相比，農村人口在數量上還佔有巨大優勢，因此，儘管資本主義生產方式一般已取得統治地位，但相對地說還不大發展，從而在其他生產部門內，資本的積聚也是在狹小界限內進行的，資本的分散仍佔優勢。實際上，農產品的絕大部分，在這裡必須作為直接的生活資料，由它的生產者即農民本人消費，並且只有除此以外的餘額，才作為商品進入同城市的貿易。在這裡，土地產品的平均市場價格不管是怎樣決定的，級差地租，即質量較好的土地或位置較好的土地所享有的商品價格的餘額部分，在這裡顯然和在資本主義生產方式中一樣，必然是存在的。即使這個形式是出現在一般市場價格根本還沒有發展的社會狀態內，這個級差地租也還是存在；這時，它表現為超額的剩餘產品。不過它是流入了那些在比較有利的自然條件下實現自己勞動的農民的口袋。農業稅應當採用（級差）地租的形式。正是在這種形式下，土地價格也會作為一個要素，加入農民的實際生產費用，因為隨著這個形式的進一步發展，在分配遺產的時候，土地會作為一定的貨幣價值來接受，或者，因為在全部財產或其構成部分的不斷變動中，土地會由耕種者自己購買，所需的錢則大部分用抵押的方法得到；因此，在這裡，土地價格這個無非是資本化的地租就成了一個作為前提的要素，從而地租也就好象同土地的肥力和位置上的任何差別無關而獨立存在著，——但正是在這裡，一般說來，我們要假定絕對地租不存在，就是說最壞土地不支付地租；因為，絕對地租的先決條件或者是產品價值超過它的生產價格以上的已經實現了的餘額，或者是超過產品價值的壟斷價格。但因為在這裡，農業的經營大部分是為了直
907接生活的目的，土地對大多數人口來說是他們的勞動和資本的不可缺少的活動場所，所以，產品的起調節作用的市場價格，只有在特殊情況下，才會達到它的價值；但是，由於活勞動的要素佔優勢，這個價值照例高於生產價格，雖然價值超過生產價格的這個餘額，也會因盛行小塊土地所有制的國家中非農業資本的構成很低而受到限制。對那些擁有小塊土地的農民來說，一方面，雖然他是小資本家，資本的平均利潤卻不會表現為經營的界限；另一方面，雖然他是土地所有者，地租的必要性也不會表現為經營的界限。對他作為小資本家來說，只有他在扣除實際的成本之後，付給自己的工資才是絕對的界限。只要產品的價格足以補償他的這個工資，他就會耕種他的土地；並且直到工資下降到身體的最低限度，他往往也這樣做。至於他作為土地所有者，那末，對他來說，土地所有權的限制已經消除；土地所有權的限制只有和同它分離的資本（包括勞動）相對立，才會表現出來，因為它阻礙資本的投入。當然，土地價格的利息（通常還要付給一個第三者，即抵押債權人）也是一種限制。但這個利息可以由資本主義關係下將會形成利潤的那一部分剩餘勞動來支付。所以，在土地價格中和在為土地價格而支付的利息中提前支付的地租，只能是超過農民生活所必不可少的勞動以上的已經資本化的剩餘勞動的一部分，不過這個剩餘勞動不會實現為商品價值的一個與全部平均利潤相等的部分，更不會實現為超過這個實現為平均利潤的剩餘勞動的一個餘額，即超額利潤。地租可以是從平均利潤中的扣除額，甚至可以是平均利潤中唯一實現的部分。要使這種擁有小塊土地的農民能夠耕種他的土地，或購買耕種的土地，不必要象在正常資本主義生產方式下那樣，使土地產品的市場價格提高到向他提供平均利潤的程度，更
908不必提高到提供一個固定在地租形式上的超過平均利潤的餘額的程度。所以，沒有必要使市場價格提高到同他的產品的價值或生產價格相等的水平。這就是小塊土地所有制佔統治地位的國家的穀物價格所以低於資本主義生產方式的國家的原因之一。在最不利的條件下勞動的農民，他們的剩餘勞動的一部分白白地送給了社會，它既不參與生產價格的調節，也不參與一般價值的形成。因此，這種較低的價格是生產者貧窮的結果，而決不是他們的勞動生產率的結果。
自耕農的這種自由小塊土地所有制形式，作為佔統治地位的正常形式，一方面，在古典古代的極盛時期，形成社會的經濟基礎，另一方面，在現代各國，我們又發現它是封建土地所有制解體所產生的各種形式之一。英國的自耕農，瑞典的農民等級，法國和德國西部的農民，都屬於這一類。在這裡，我們沒有談到殖民地，因為那裡的獨立農民是在不同的條件下發展起來的。
自耕農的自由所有權，對小生產來說，也就是對下述生產方式來說，顯然是土地所有權的最正常的形式，——在這種生產方式中，土地的佔有是勞動者對本人的勞動產品擁有所有權的一個條件；在這種生產方式中，耕者不管是一個自由的土地所有者，還是一個隸屬農民，總是獨立地作為孤立的勞動者，同他的家人一起生產自己的生活資料。土地的所有權是這種生產方式充分發展的必要條件，正如工具的所有權是手工業生產自由發展的必要條件一樣。在這裡，土地的所有權是個人獨立發展的基礎。它也是農業本身發展的一個必要的過渡階段。這種土地所有權滅亡的原因表明了它的限度。這些原因就是：它的正常的補充物即農村家庭工業，由於大工業的發展而被破壞；處在這種耕作下的土地已經逐漸