第41章 級差地租2第一
兩情若是腹黑時 我 的 寶 貝 愛恨纏綿 神御天穹 桃紅花花劍 斂財專家 變身英雄聯盟解說 禁地密碼 寒櫻如諾 萌萌王子：惡魔王子飼養法則
第41章 級差地租2第一
生產價格不變
這裡的前提是：市場價格仍由投在最壞土地a上的資本調節。
i．如果投在任何一級提供地租的土地b、c、d上的追加資本，只和投在a級土地上的同量資本生產一樣多的東西，也就是說，如果這個追加資本只按起調節作用的生產價格來提供平均利潤，不提供任何超額利潤，那末，它對地租的影響就等於零。一切都照舊。這就等於，有任意英畝數的a級土地即最壞土地加入耕地面積。
ii．假定追加資本在每級土地上，都生產出和各自的量成比例的追加產品；也就是說，產量會依據各級土地特有的肥力，並按照追加資本增加的比例而增加。我們在第三十九章的出發點是下表i：
表i
土地等級，英畝，資本（鎊），利潤，生產，產量，售價，收益，地租，超額費用，利潤率。
a，1，21／2，1／2，3，1，3，3，0，0，0。
b，1，21／2，1／2，3，2，3，6，1，3，120％。
c，1，21／2，1／2，3，3，3，9，2，6，240％。
d，1，21／2，1／2，3，4，3，12，3，9，360％。
合計，4，10，——，12，10，——，30，6，18，——。
現在這個表已經變為，
表ii
土地等級，英畝，資本（鎊），利潤，生產，產量，售價，收益，地租，超額費用，利潤率。
a，1，21／2＋21／2＝5，1，6，2，3，6，0，0，——。
b，1，21／2＋21／2＝5，1，6，4，3，12，2，6，120％。
c，1，21／2＋21／2＝5，1，6，6，3，18，4，12，240％。
d，1，21／2＋21／2＝5，1，6，8，3，24，6，18，360％。
在這裡，沒有必要象表中那樣，使所有各級土地的投資都加倍。只要在一級或幾級提供地租的土地上使用了追加資本，不管比例是多少，規律總是這樣。所需要的只是，每一級土地的產量都按資本增加的比例而增加。在這裡，地租的提高只是土地投資增加的結果，而且是和資本的這種增加成比例的。產量和地租的這種增加是投資增加的結果，而且是和投資的增加成比例的，就產量和地租量來說，這種增加和下述情形完全相同：同質的提供地租的地塊的耕種面積已經擴大，並且使用和過去在同一級地塊上一樣多的資本來進行耕種。例如，拿表ii來說，如果把每英畝21／2鎊的追加資本分別投在b、c、d各級土地的另外一英畝上，那末，結果是一樣的。
其次，這個例子的前提不是資本的使用更有效果，而只是在同一土地面積上投入更多的資本，效果仍同以前一樣。
在這裡，一切比例關係都仍舊不變。當然，如果我們不考察比例差額，而只考察純粹的算術差額，那末，各級土地的級差地租是會變動的。例如，我們假定，追加資本只投在b和d上。這樣，d
773和a的差額就＝7夸特，而以前＝3夸特；b和a的差額就＝3夸特，而以前＝1夸特；c和b的差額是＝——1，而以前＝＋1，等等。這個算術差額，在級差地租i的場合，就它表示等量投資生產率的差別來說，是有決定意義的，但在這裡沒有任何意義，因為這個算術差額只是在每個相等資本部分在不同地塊上的差額仍舊不變的情況下，追加不同投資或沒有追加投資的結果。
iii．追加資本帶來超額產品，因此形成超額利潤，不過比率下降，不和追加資本的增加成比例。
表iii土地等級，英畝，資本（鎊），利潤，生產，產量，售價，收益，地租，超額費用，利潤率。
a，1，21／2，1／2，3，1，3，3，0，0，0。
b，1，21／2＋21／2＝5，1，6，2＋11／2＝31／2，3，101／2，11／2，41／2，90％。
c，1，21／2＋21／2＝5，1，6，3＋2＝5，3，15，3，9，180％。
d，1，21／2＋21／2＝5，1，6，4＋31／2＝71／2，3，221／2，51／2，161／2，330％。
在這第三種假定的情況下，追加投資即第二次投資是均等地還是不均等地分配在各級土地上；生產的超額利潤是按相等的比率還是按不相等的比率減少；追加的投資是全部投在同一級提供地租的土地上，還是均等地或不均等地分別投在各種提供地租的土地上；都是無關緊要的。所有這些情況對這裡所要說明的規律都是無關緊要的。這裡唯一的前提是，對任何一種提供地租的土地的追加投資會提供超額利潤，但它提供的超額利潤和資本的增加量之間的比率會下降。這種下降的界限，以上表為例來說，是在
7744夸特＝12鎊（在最好土地d上第一次投資的產品）和1夸特＝3鎊（最壞土地a上同量投資的產品）之間變動。在連續投資的生產率降低的情況下，對於在任何一種提供超額利潤的土地上的連續投資所提供的產品來說，投在最好土地的資本i的產量構成的最高界限，投在不提供地租、也沒有超額利潤的最壞土地a上的等額資本的產量構成最低界限。和第ii種假定相當於較好土地中的新的同質地塊加入耕種面積，相當於任何一種耕地的數量增加一樣，第iii種假定相當於耕種這樣的追加地塊，它們的不同肥力分別在d和a之間，也就是，分別在最好土地的肥力和最壞土地的肥力之間。如果連續投資只投在d級土地上，它們就能夠包含d和a之間現有的差別，也包含d和c之間的差別，同樣也包含d和b之間的差別。如果它們全部投在c級土地上，那就只會包含c和a之間或c和b之間的差別；如果它們全部投在b級土地上，那就只包含b和a之間的差別。
規律是：在所有各級土地上，地租都會絕對增加，雖然這種增加並不和追加投資成比例。
不論就追加資本來說，還是就全部投在土地上的資本來說，超額利潤率都降低了；但超額利潤的絕對量卻增加了；正如整個資本的利潤率的下降通常總是和利潤絕對量的增加結合在一起一樣。例如，在b上面的投資的平均超額利潤率＝資本的90％，而它的第一次投資的平均超額利潤率卻＝120％。但總的超額利潤已經由1夸特增加到11／2夸特，由3鎊增加到41／2鎊。總地租，就它本身來看，也就是不和預付資本的已經加倍的數量聯絡來看，已經絕對增加。各級土地的地租的差額以及它們互相之間的比例在這裡會發生變動；但差額的這種變動，在這裡是各種地租互相增加的結
775果，而不是這種增加的原因。
iv．關於較好土地上的追加投資比原來的投資產量大的情形，不需要作進一步的分析。不言而喻，在這種假定下，每英畝的地租會增加，並且增加的比例大於追加資本，不論這種資本投在哪一級土地上。在這個場合，追加的投資和土地的改良是結合在一起的。這裡意味著一個較小的追加資本和從前一個較大的追加資本相比會產生同樣或更大的效果。這種情況和上述情況不完全一致；而這種區別對一切投資來說都是重要的。例如，如果100提供的利潤是10，而在一定形式上使用的200提供的利潤是40，那末利潤就由10％增加到20％；這就等於，如果50使用得有效，它所提供的利潤不是5，而是10。在這裡，我們假定，利潤的增加和產量的相應增加結合在一起。不過，所不同的是，在一個場合，我必須把資本加倍，而在另一個場合，我用以前的資本獲得加倍的效果。究竟我1．是用以前一半的活勞動和物化勞動，生產出同以前一樣多的產品；或者2．是用同量的勞動，生產出兩倍於以前的產品；或者3．是用加倍的勞動，生產出四倍於以前的產品，這幾種情況是完全不同的。在第一種情況下，勞動以活的或物化的形式遊離出來，可以用在別的地方；對勞動和資本的支配能力將會增加。資本（和勞動）的遊離本身，就是財富的增加；其作用就象透過積累而獲得這個追加資本是一樣的，只不過節省了從事積累的勞動。
假定一個100的資本生產了10米長的產品。這100包括不變資本，也包括活勞動和利潤。所以每米的費用是10。現在，如果我能夠用同樣一個100的資本生產20米，每米的費用就是5。但是，如果我能用資本50生產10米，1米的費用也是5；只要原來
776的商品供給是足夠的，就會有50的資本遊離出來。如果我必須投入資本200來生產40米，每米的費用也是5。在價值規定和價格規定上，看不出什麼區別；在產量和預付資本的比率上，也看不出什麼區別。不過，在第一種情況下，會有資本遊離出來；在第二種情況下，在需要加倍生產時，可以節省追加資本；在第三種情況下，只有增加預付資本才能得到增加的產品，雖然和由舊有生產力來供給這些增加的產品時相比，預付資本並不是按相同的比例增加。（這是屬於第一篇的問題。）
從資本主義生產的觀點來看，如果不是指剩餘價值的增加，而是指成本價格的下降，——在起調節作用的生產價格仍舊不變時，甚至剩餘價值形成要素（勞動）上的費用的節省，也會使資本家得到這種好處，併為他形成利潤，——使用不變資本總是比使用可變資本要便宜。這實際上是以那種和資本主義生產方式相適應的信用發展和借貸資本的充裕為前提的。一方面，我使用100鎊追加的不變資本，假定100鎊就是5名工人一年的產品；另一方面，又把100鎊用在可變資本上。如果剩餘價值率＝100％，5名工人所創造的價值就＝200鎊；相反，100鎊不變資本的價值卻仍然＝100鎊，作為資本，在利息率＝5％時，也許＝105鎊。相同的貨幣額，根據它們在生產上是作為不變資本的價值量還是作為可變資本的價值量來預付，從它們的產品方面來看，會表現極不相同的價值。其次，至於商品的費用，從資本家的觀點來看，還有這樣的區別：在100鎊的不變資本中，在它是投在固定資本上面的時候，只有損耗部分加入商品的價值，而投在工資上面的100鎊，卻必須完全在商品的價值中再生產出來。
在殖民地移民那裡，一般地說，在獨立小生產者（他們完全沒
777有資本，或出高額利息才能取得資本）那裡，代表工資的那部分產品是他們的收入，而對資本家來說，這部分產品卻代表資本預付。所以，前者會把這種勞動支出看作勞動收益的必要先決條件，而這種勞動收益也就是他們首先考慮的事情。至於那種除去必要勞動以後的剩餘勞動，在任何情況下都是實現在剩餘產品中；只要他能夠把這種產品出售，或者自己使用，他就會把它看作是不費他分的產品，因為在它上面沒有花費任何物化勞動。對他來說，只有物化勞動的耗費，才是財富的讓渡。他當然想按儘可能高的價格出售；但對他來說，即使低於價值和低於資本主義生產價格的出售，總還是有了利潤，只要這種利潤沒有由於借貸、抵押等等而已經預先被人拿去。相反，對資本家來說，無論可變資本的支出，還是不變資本的支出，都是資本的預付。在其他一切條件相同時，預付的不變資本相對地較多，會減低成本價格，並且實際上也會減低商品的價值。因此，雖然利潤單純來自剩餘勞動，單純來自可變資本的使用，但資本家個人仍然會認為，活勞動是他的生產費用中花費最大的、最需要縮減到最低限度的要素。這不過是用資本主義的歪曲的形式反映如下事實：使用過去的勞動比活勞動多，意味著社會勞動生產率的提高和社會財富的增加。可見，從競爭的觀點看，一切都會錯誤地、顛倒地表現出來。如果社會主義的勞動者容易被“總還是有了利潤”所滿足，其提高勞動生產力的動力，將不如資本主義的資本家。這是與資本主義競爭時所要注意的，但如果因此就覺得資本主義制度更好，則是荒謬的。
在生產價格不變的前提下，追加投資可以在生產率不變，提高或降低的條件下投在較好土地上，即b級以上的各級土地上。在我們的前提下，對a級土地的追加投資，只有在生產率不變時（在這個場合，a級土地仍舊不會提供地租），或在生產率提高時（在這個場合，投在a級土地上的資本有一部分會提供地租，但其餘的部分不會），才有可能，在a的生產力降低的條件下，這是不可能
778的，因為這時候生產價格已經不是不變，而是上漲。不過，在所有這一切情況下，也就是說，無論各追加投資帶來的剩餘產品是和它們的量成比例，是高於這個比例，還是低於這個比例，從而，在資本增加時，無論資本的超額利潤率是不變，是上漲，還是下降，每英畝的剩餘產品以及與之相應的超額利潤都會增加，從而地租，穀物地租和貨幣地租，也會增加。按每英畝計算的超額利潤（或地租）的單純數量的增加，也就是，按一個不變單位（這裡就是任何一定量的土地，一英畝或一公頃）計算的超額利潤量的增加，在這裡表現為一個增長著的比率。所以，在這些情況下，按每英畝計算的地租量的增加，只是投在土地上的資本的增加的結果。而且這個結果是在生產價格不變的時候發生的，無論追加資本的生產率是不變，是降低，還是提高，都是一樣。後面這些情況會影響每英畝的地租量增加的數目，但不會影響這個增加的事實本身。這就是級差地租ii所特有的、不同於級差地租i的現象。如果追加的投資不是在時間上相繼地投在同一土地上，而是在空間上並行地投在新的、質量相當的追加土地上，地租的總量將會增加，並且正如前面指出的，總耕地面積的平均地租也會增加，但每英畝的地租量不會增加。如果從總生產的和剩餘產品的總量和價值來看，結果保持不變，資本在較小土地上的集中就會增進每英畝的地租量，而在相同的情況下，資本在較大土地上的分散，在其他條件不變時，卻不會引起這個結果。但資本主義生產方式越發展，資本就越是集中在同一土地上，所以按每英畝計算的地租也就越提高。因此，如果有兩個國家，它們的生產價格是一樣的，各級土地間的差別是一樣的，所投資本的總額也是相同的，但是其中一國主要採用在有限土地上連續投資的形式，另一國主要採用在比較廣闊的土地上
779並行投資的形式，那末，每英畝的地租，從而土地的價格，在前一個國家就比較高，而在後一個國家就比較低，雖然地租總額在這兩個國家是相等的。因此在這裡，地租量的差別既不能由各級土地的自然肥力的差別來說明，也不能由所用勞動的數量來說明，而只能由不同的投資方法來說明。
在這裡，我們說剩餘產品時，總是指產品中那個代表超額利潤的相應部分。在其他地方，我們說剩餘產品或超額產品時，卻是指那個代表全部剩餘價值的產品部分，在個別場合，也指那個代表平均利潤的產品部分。我們在論述提供地租的資本時賦予這個名詞的特殊意義，正如以前指出的，是會引起誤解的。