第40章 級差地租的第二形式
商女略毒 天驕很忙 妖孽首席契約妻 美女記者遭遇富二代：迷糊老婆求錯婚 道王 王爺你是個妖孽 情有獨許 精靈現在式 重生之惜樂 靈墨訣
第40章 級差地租的第二形式
以上我們只是把級差地租看作是投在面積相等而肥力不同的土地上的等量資本所具有的不同生產率的結果，所以，級差地租是由投在最壞的無租土地上的資本的收益和投在較好土地上的資本的收益之間的差額決定的。在那裡，我們假定若於資本同時投在不同的地塊上，所以，每投入一筆新的資本，土地的耕作範圍就會相應擴充套件，也就是耕地面積擴大。但是，級差地租實質上終究只是投在土地上的等量資本所具有的不同生產率的結果。生產率不同的各個資本連續投在同一地塊上和同時投在不同地塊上，假定結果相同，是否會有什麼差別呢？
首先，不能否認，就超額利潤的形成來說，這兩種場合是毫無差別的：一種是投在a級一英畝土地上的3鎊生產費用生產1夸特，從而3鎊成為1夸特的生產價格和起調節作用的市場價格，投在b級一英畝土地上的3鎊生產費用生產2夸特，並提供一個3鎊的超額利潤，而投在c級一英畝土地上的3鎊生產費用生產3夸特，並提供6鎊的超額利潤，最後，投在d級一英畝土地上的3鎊生產費用生產4夸特，並提供9鎊的超額利潤；另一種是這12鎊生產費用或10鎊資本，按相同的順序，投在同一英畝上，
759取得同樣的效果。在這兩種場合，都是一個10鎊的資本，它的價值分成四部分，依次投入，每部分21／2鎊，而不管它們是同時投在肥力不同的四英畝上，還是相繼投在同一英畝上。由於它們的產量不同，其中一部分不會提供超額利潤，而其他各部分卻會按照它們的收益和不提供地租的投資的收益之間的差額提供超額利潤。
資本不同價值部分的超額利潤和不同的超額利潤率，在這兩種場合都是按同樣的方式形成的。地租無非是這個形成地租實體的超額利潤的一種形式。但是，無論如何，在第二個方法上，超額利潤到地租的轉化，即超額利潤由資本主義租地農場主手裡到土地所有者手裡的這種形式轉化，會遇到一些困難。英國租地農場主所以頑強抗拒政府的農業統計，其原因就在於此。他們在確定他們投資的實際成果時所以和土地所有者進行鬥爭，其原因也在於此（摩爾頓）。地租是在土地出租時確定的，地租確定後，在租約有效期間，由連續投資所產生的超額利潤，便流入租地農場主的腰包。正因為這樣，租地農場主總是力爭簽訂長期租約；但另一方面，由於地主的力量佔優勢，每年更換租約的現象卻增加了。
因此，從一開始就很清楚：具有不同結果的各個等量資本，不管是同時投在同樣大的各塊土地上，還是相繼投在同一塊土地上，都不會影響超額利潤的形成規律，但是，這件事對於超額利潤轉化為地租，卻具有重大的意義。後一個方法會把這種轉化限制在一方面更為狹小，另一方面更不穩定的界限內。因此，在實行耕作集約化（在經濟學上，所謂耕作集約化，無非是指資本集中在同一土地上，而不是分散在若干毗連的土地上）的各國，稅務員的工作，正如摩爾頓在他所著的《地產的資源》一書中所說的，就成了一種極為重要、複雜、困難的職業。如果土地改良的效果比較持久，那末，
760在租約滿期時，人工增進的土地的不同肥力，就會和土地的自然的不同肥力合在一起，因此，地租的評定也就會和不同肥力的各級土地的地租的評定合在一起。另一方面，就超額利潤的形成決定於經營資本的量這點來說，一定量經營資本產生的地租額，會加到一國的平均地租中去；因此也就要求新的租地農場主掌握足夠的資本，以便按同樣集約化的方法，來繼續進行耕種。
在考察級差地租ii時，還要強調指出如下幾點：
第一：級差地租ii的基礎和出發點，不僅從歷史上來說，而且就級差地租ii在任何一個一定時期內的運動來說，都是級差地租i，就是說，是肥力和位置不同的各級土地的同時並列的耕種，也就是農業總資本的不同組成部分在不同質的地塊上同時並列的使用。
歷史地看，這是不言而喻的。在殖民地，移民只需投很少的資本；主要的生產要素是勞動和土地。每個家長都企圖在他的移民夥伴們經營的場所旁邊，為自己和家屬建立一個獨立經營的場所。早在資本主義以前的各種生產方式下，在真正的農業中一般說來必然是這種情形。在作為獨立的生產部門的牧羊業或整個畜牧業中，幾乎都是共同利用土地，並且一開始就是粗放經營。資本主義生產方式是從生產資料在事實上或法律上為耕者自己所有的舊生產方式發展起來的，一句話，是從農業的手工業經營發展起來的。實際上，生產資料只是由此才逐漸走向集中，並逐漸轉化為資本，而同轉化為僱傭勞動者的直接生產者相對立。如果資本主義生產方式在這裡表現出自己的特徵，那末，這首先特別是發生在牧羊業和畜牧業上；所以，並不是表現在資本在較小土地範圍內的
761集中上，而是表現在生產規模的擴大，因而可以節約馬的飼養費用及其他生產費用上；事實上並不是由於在同一土地上使用了更多的資本。此外，由於耕作的自然規律，當耕作已經發達到一定的水平，地力已經相應消耗的時候，資本（在這裡同時指已經生產的生產資料）才會成為土地耕作上的決定要素。在已耕地同未耕地相比只佔較小面積，地力也還沒有枯竭的時候（在真正農業和植物性食物佔統治地位以前，當畜牧和肉食盛行的時期，情形就是這樣），這種剛剛開始的新生產方式同農民生產的區別，主要在於由一個資本家投資耕種的土地面積較大，也就是在於資本以粗放的方法投在較大的土地面積上。因此，一開始就要記住：級差地租i是作為出發點的歷史基礎。另一方面，級差地租ii的運動，在任何一定的瞬間，都只是出現在這樣一個領域內，這個領域本身又是級差地租i的形形色色的基礎。
第二：在級差地租的第ii形式上，除了肥力的差別，還有資本（以及獲得信用的能力）在租地農場主之間的分配上的差別。在真正的工業中，每個生產部門都會迅速形成該部門所特有的最低限度的經營範圍和與此相應的最低限度的資本，如果沒有這個最低限度的資本，任何一種經營也不能順利進行。同樣地，在每個生產部門，又都會形成大多數生產者所必須擁有並且實際也擁有的、高於這個最低限度的標準平均資本量。大於平均資本量的資本會提供額外利潤，而小於平均資本量的資本就得不到平均利潤。資本主義生產方式只是緩慢地、不平衡地侵入農業，這是我們在英國這個農業的資本主義生產方式的典型國家中可以看到的。如果沒有穀物的自由進口，或者因自由進口的數量很小，影響有限，那末，市場價格就要由耕種較壞的土地的生產者來決定，就是
762說，要由在低於平均水平的不利的生產條件下從事工作的生產者來決定。用於農業的並且一般可以由農業支配的資本總量中的大部分，也是掌握在這些生產者手中。
誠然，例如農民在他的小塊土地上耗費了大量勞動，但是，這種勞動是孤立的，並且被剝奪了生產率的各種客觀條件（社會條件和物質條件）。
這種情況使真正的資本主義租地農場主能夠把超額利潤的一部分佔為已有；如果資本主義生產方式在農業中，也同在工業中一樣平衡地發展，那末，至少就上述這點來說，這種情況就不會發生。
讓我們首先只考察級差地租ii中的超額利潤的形成，暫且不考慮這種超額利潤能夠轉化為地租的條件。
這裡很明顯，級差地租ii只是級差地租i的不同的表現，而實質上二者是一致的。在級差地租i中，各級土地的不同肥力所以會發生影響，只是因為不同的肥力使投在土地上的各個資本在資本的量相等時或就資本的比例量考察時，會產生出不同的結果，不同的產量。不論這種不同的結果是相繼投在同一塊土地上的各個資本產生的，還是投在好幾塊等級不同的土地上的各個資本產生的，都不會使肥力的差別或它們產量的差別發生變化，因此也不會使生產率較高的投資部分的級差地租的形成發生變化。在投資相等時，土地仍然顯示出不同的肥力，不過，在這裡一個資本的不同部分相繼投在同一土地上所產生的結果，就是在級差地租i的場合下社會資本各個相等部分投在各級土地上所產生的結果。
如果把表i（見本卷第746頁。）中以四個獨立資本的形式（每個21／2鎊），由幾個
763租地農場主分別投在四級土地a、b、c、d各一英畝上的這10鎊資本，改變一下投資的方法，把它分為四次投資，相繼投在d級土地的同一英畝上，第一次投資提供了4夸特，第二次投資提供了3夸特，第三次投資提供了2夸特，最後一次投資提供了1夸特（或者把這個序列反過來也行），那末，收益最小的資本部分所提供的1夸特的價格＝3鎊，就不會提供級差地租，但是隻要生產價格為3鎊的小麥的供給仍有必要，它就會決定生產價格。既然我們假定生產是按照資本主義的方式進行的，因而在3鎊價格中已經包含著資本21／2鎊一般都會提供的平均利潤，那末，其他三個各21／2鎊的資本部分，都會根據產品的差額而產生超額利潤，因為它們的產品都不是按照自己的生產價格出售的，而是按照那個收益最小的21／2鎊的投資的生產價格出售的；這個收益最小的投資不提供地租，而且它的產品的價格是按照生產價格的一般規律決定的。超額利潤的形成，將和表i相同。
這裡再一次表明，級差地租ii是以級差地租i為前提的。一個21／2鎊的資本提供的最低限度的產品，即在最壞土地上提供的產品，在這裡被假定是1夸特。現在假定，d級土地的租地農場主，除了投入21／2鎊，為他提供4夸特，他也要為它支付3夸特的級差地租以外，還在同一土地上投入21／2鎊，但只為他提供1夸特，和投在最壞土地a上的等量資本一樣。在這種場合，這就會是一個不提供地租的投資，因為它只為這個農場主提供平均利潤。這裡沒有任何可以轉化為地租的超額利潤。可是，另一方面，在d上的第二次投資的收益的減少，也不會對利潤率有任何影響。這就如同21／2鎊新投在a級另一英畝土地上一樣。這種情況決不會影響超額利潤，所以也不會影響a、b、c、d各級土地的級差地租。但對租
764地農場主來說，d級土地上這21／2鎊的追加投資，按照假定，也應和d級一英畝土地上原來的21／2鎊投資一樣有利，雖然後者會提供4夸特的產量。如果還有兩個各21／2鎊的投資，分別給他提供了3夸特和2夸特的追加產品，那末，和d級土地的第一次投資即生出4夸特因而提供3夸特超額利潤的21／2鎊投資的收益相比，就又出現了減少的情況。但是，這只是超額利潤量的減少。這既不會影響平均利潤，也不會影響起調節作用的生產價格。只有在造成超額利潤減少的追加生產使a級土地的生產成為多餘，因而把a級的一英畝土地從耕地中排擠出去時，才會發生這樣的影響。在這種場合，d級一英畝土地上的追加投資的生產率的下降，勢必引起生產價格的下降。例如，當b級一英畝土地成為調節市場價格的無租土地時，生產價格就會由3鎊下降到11／2鎊。
d的產品現在＝4＋1＋3＋2＝10夸特，而在以前＝4夸特。但由b調節的每夸特的價格，下降到11／2鎊。d和b之間的差額＝10——2＝8夸特，按每夸特值11／2鎊計算，＝12鎊，但d的貨幣地租以前＝9鎊。這一點是應當注意的。儘管兩個各21／2鎊的追加資本的超額利潤率都下降了，按每英畝計算的地租額還是會增長331／3％。
由此可見，儘管例如李嘉圖對級差地租的論述極其片面，把它看作是很簡單的事情，可是，級差地租，特別是在它的同第i形式聯絡在一起的第ii形式上，會產生多麼複雜的各種組合。例如，以上我們看到：起調節作用的市場價格下降，而同時肥沃的土地的地租卻增加，從而絕對產量和絕對剩餘產品都增加。（在級差地租i的下降序列中，每英畝的相對剩餘產品，從而地租，可能增加，雖然每英畝的絕對剩餘產品仍舊不變，甚至減少。）但是同時，在同一土
765地上相繼投入的幾個資本的生產率會減低，儘管其中大部分是用在比較肥沃的土地上。從一個觀點來看，——就產量和生產價格來說，——勞動生產率是提高了。但從另一個觀點來看，勞動生產率是下降了，因為對同一土地上的不同投資來說，每英畝的超額利潤率和剩餘產品都減少了。
級差地租ii，在連續投入的幾個資本的生產率下降的場合，只有在這些投資只能在最壞土地a上進行的時候，才必然會引起生產價格的上漲和生產率的絕對降低。如果一英畝a級土地，本來用21／2鎊的投資會提供1夸特，其生產價格為3鎊，在追加投資21／2鎊，即總共投資5鎊時，總共只提供11／2夸特，那末，這11／2夸特的生產價格就＝6鎊，因此1夸特的生產價格就＝4鎊。在投資增加時，生產率的每一次下降，在這裡就會是每英畝產量的相對減少，但在較好的各級土地上，就只是超額的剩餘產品的減少。
但是，按照事物的性質來說，發展集約化耕作，也就是說，在同一土地上連續進行投資，這主要是或在較大程度上是在較好土地上進行的。（我們說的不是那種會使以前不能使用的土地變為有用土地的永久性改良。）因此，連續投資的生產率的下降，必然主要是以上述方式表現出來。較好土地所以被人看中，是因為這種土地包含著只待利用的大量的肥力的自然要素，最有希望為投在它上面的資本生利。
穀物法廢除後，在英國，耕作是更加集約化了；以前種植小麥的大量土地被用在其他的目的上，特別是變成了牧場，另一方面，最適於種植小麥的肥沃土地，也進行了排水及其他的改良；因此，種植小麥的資本已經集中在更狹小的土地面積上了。
在這種情況下，——而最好土地的最大超額利潤和無租的a
766級土地的產量之間的一切可能的剩餘率，在這裡都不是和每英畝剩餘產品的相對增加，而是和它的絕對增加相一致，——新形成的超額利潤（可能的地租）所代表的，並不是以前的平均利潤中現在已經轉化為地租的部分（以前代表平均利潤的產品部分），而是追加的超額利潤，它由這個形式轉化為地租。
另一方面，只有在下述情況下，即在穀物需求增加，以致市場價格上漲到a的生產價格以上，從而a、b或任何其他一級土地的剩餘產品只能按高於3鎊的價格來供應的情況下，a、b、c、d中任何一級土地上追加投資的收穫的減少，才會引起生產價格和起調節作用的市場價格的上漲。只要這個情況長期繼續下去，而不致耕種追加的a級土地（至少a級質量的土地），或者沒有其他的影響使穀物的供給較為便宜，在其他情況不變時，工資就會因麵包價格上漲而上漲，利潤率就會相應下降。在這個場合，需求的增加不管是透過耕種比a更壞的土地來滿足，還是透過追加四級土地中任何一級土地上的投資來滿足，都是無關緊要的。級差地租都會由於利潤率的下降而增加。
這是一種情況，在這種情況下，已耕地上以後追加的資本的生產率的下降，能夠引起生產價格的上漲、利潤率的下降和較高的級差地租的形成，因為在這樣的條件下，所有各級土地的級差地租都會增加，就好象現在已經由比a更壞的土地來調節市場價格一樣。而李嘉圖把這一種情況說成是唯一的情況，正常的情況，他把級差地租ii的全部形成，都歸結為這種情況。
如果耕種的只是a級土地，在它上面的連續投資又沒有引起產品的按比例的增加，情況也確實會是這樣。
因此，在這裡，在級差地租ii的場合，級差地租i已經完全被
767人忘記了。
除了這種情況，即已耕地提供的供給已經不夠，從而市場價格長期高於生產價格，直到耕種新追加的較壞土地為止，或者，投在各級土地上的追加資本的總產品只能按高於以前的生產價格來供應，——除了這種情況，追加資本的生產率的按比例的下降，則不會影響起調節作用的生產價格和利潤率。此外，可能還有如下三種情況：
（a）如果a、b、c、d任何一級土地上的追加資本只提供由a的生產價格決定的利潤率，那末就不會形成任何超額利潤，從而也不會形成任何可能的地租，正如耕種追加的a級土地時的情況一樣。
（b）如果追加的資本提供較高的產量，那末，不言而喻，只要起調節作用的價格保持不變，就會形成新的超額利潤（可能的地租）。但也並不必然是這種情形，也就是說，如果這種追加生產把a級土地從耕地中排擠出去，從而把它從互相競爭的各級土地序列中排擠出去時，情形就不是這樣。這時，起調節作用的生產價格就會下跌。如果由此引起工資的下降，或者，如果有比較低廉的產品成為不變資本的要素，利潤率就會提高。如果追加資本的生產率的提高發生在最好土地c和d上，那末，價格的下跌和利潤率的提高會在什麼程度上引起更大的超額利潤（也就是更大的地租）的形成，這就完全取決於新追加的資本的生產率提高的程度和新追加的資本的總量。工資不下降，利潤率也可以因不變資本的要素變得便宜而提高。
（c）如果追加的投資使超額利潤減少，但它的產量超過a級土地上的等量資本的產量而形成餘額，那末，只要這個增加了的供
768給不致把a級土地從耕地中排擠出去，在一切情況下都會形成新的超額利潤，而且可以同時在d、c、b、a各級土地上形成新的超額利潤。相反地，如果把最壞土地a從耕地中排擠出去，起調節作用的生產價格就會下跌，而以貨幣表現的超額利潤從而級差地租是增加還是減少，就要看每夸特價格的減少和形成超額利潤的夸特數的增加這二者之間的比例而定。但是，不管怎樣，有一點值得注意：在各個連續投資的超額利潤減少時，生產價格並不象乍看起來那樣必然上漲，而是可能下跌。
這些超額收益減少的追加投資，和如下的情況是完全符合的：例如，有四個各21／2鎊的新的獨立的資本，投在其肥力介於a和b之間、b和c之間以及c和d之間的各種土地上，並分別生出11／2夸特、21／2夸特、22／3夸特和3夸特。在所有這幾種土地上，都會為所有這四個追加的資本形成超額利潤，即可能的地租，雖然超額利潤率同相應的較好土地上的等量投資的超額利潤率相比是下降了。而且，不管這四個資本是全部投在d或其他土地上面，還是分配在d和a之間，都完全一樣。
現在我們來談談級差地租的兩種形式之間的本質區別。
在生產價格不變和差額不變時，就級差地租i來說，每英畝的平均地租或按資本計算的平均地租率，可以同地租總額一起增加；但是，這個平均只是一個抽象。按每英畝或按資本計算的實際地租額，在這裡仍然不變。
相反，在相同的前提下，按英畝計算的地租額卻可以增加，雖然按所投資本計算的地租率仍然不變。
我們假定，在a、b、c、d每一級土地上的投資不是21／2鎊，而是5鎊，也就是說，總投資不是10鎊，而是20鎊，在它們的相對肥
769力不變的情況下，生產增加一倍。這就如同耕種其中每一級土地不是一英畝而是二英畝但費用不變時的情況完全一樣。利潤率保持不變，它和超額利潤或地租的比率也仍舊不變。但如果a現在提供2夸特，b提供4夸特，c提供6夸特，d提供8夸特，那末，因為這種增加不是由於資本不變時肥力增加一倍，而是由於資本加倍時肥力的比例不變，所以生產價格仍和以前一樣是每夸特3鎊。現在a的2夸特的費用是6鎊，和以前1夸特的費用是3鎊一樣。在所有這四級土地上，利潤都增加一倍，但只是因為所投資本增加了一倍。地租也會按相同的比例增加一倍；對b來說，地租不是1夸特，而是2夸特；對c來說，不是2夸特，而是4夸特；對d來說，不是3夸特，而是6夸特；與此相適應，b、c、d的貨幣地租，也分別是6鎊、12鎊、18鎊。每英畝的貨幣地租和每英畝的產量一樣增加一倍，因此，這個貨幣地租借以資本化的土地價格，也增加一倍。照這樣計算，穀物地租和貨幣地租，從而土地價格，都提高了，因為作為計算標準的英畝，是一塊大小不變的土地。相反，在按所投資本計算的地租率上，地租的比例量沒有發生任何變化。36鎊的地租總額和20鎊的投資之比，等於18鎊的地租總額和10鎊的投資之比。每一級土地的貨幣地租和它上面所投的資本之比，也是這樣；例如，拿c級土地來說，12鎊地租和5鎊資本之比，等於以前6鎊地租和21／2鎊資本之比。在這裡，在所投資本之間沒有發生任何新的差別，但是產生了新的超額利潤，這只是因為追加資本投在某種提供地租的土地上，或投在一切提供地租的土地上，會按同樣的比例提供產量。例如，如果加倍的投資只投在c上面，那末，c、b、d之間的按資本計算的級差地租仍舊不變；因為得自土地c的地租額增加一倍時，所投資本也增加一倍。
由此可見，在生產價格不變，利潤率不變和差額不變（因而，按資本計算的超額利潤率或地租率也不變）時，每英畝的產品地租額和貨幣地租額，從而土地的價格，都可能提高。
在超額利潤率下降，從而地租率下降時，也就是說，在那些仍舊提供地租的追加投資的生產率下降時，也能發生同樣的情況。如果第二次21／2鎊的投資沒有使產量增加一倍，而是b只提供31／2夸特，c只提供5夸特，d只提供7夸特，那末，這第二次21／2鎊投資的級差地租，對b來說就不是1夸特而只是1／2夸特，對c來說就不是2夸特而是1夸特，對d來說就不是3夸特而是2夸特。對兩個連續投入的資本來說，地租和資本之比如下：
第一次投資第二次投資
b：地租3鎊資本21／2鎊地租11／2鎊資本21／2鎊
c：地租6鎊資本21／2鎊地租3鎊資本21／2鎊
d：地租9鎊資本21／2鎊地租6鎊資本21／2鎊
儘管資本的相對生產率，因而按資本計算的超額利潤率下降，但穀物地租和貨幣地租，對b來說還是由1夸特增加到11／2夸特（由3鎊增加到41／2鎊）；對c來說還是由2夸特增加到3夸特（由6鎊增加到9鎊）；對d來說還是由3夸特增加到5夸特（由9鎊增加到15鎊）。在這個場合，各個追加的資本和投在a上面的資本相比的差額都已減少，生產價格則仍舊不變，但每英畝的地租增加了，因而每英畝的土地價格也提高了。
關於級差地租ii（它的前提是以級差地租i作為自己的基礎）的各種組合，我們下面來談。