第37章 導論五
撿個殺手做女友 都市特種 唐門新娘,女財閥的危險婚姻 薇神傳奇 前任勇者和魔王蘿莉 無限迷案 盜墓魔術師 江山入畫 網王櫻色年華 重生在元末
第37章 導論五
但是，在他看來這種差別在英國正逐漸消失，他認為，正是小租地農民階級的向國外遷移，大大促進了這一點。同一個摩托車爾頓還舉了一個例子，說明租地農民自己的工資，顯然有一個扣除部分加入了地租，他所僱用的人的工資更是如此了。在那些不能使用雙馬犁的不到70至80英畝（30至34公頃）的租地農場，情況就是這樣。
“如果租地農民不象別的勞動者那樣依靠自己的雙手勤勉地勞動，他就不能靠他的租地農場生活。如果他把工作交給他僱的人去做，而自己只從旁監督，那末，他很可能馬上就會發現，他將無力支付自己的地租。”（同上，第118頁）
摩爾頓由此得出結論說：如果一個地方的租地農民不是很貧窮，租地農場就不應少於70英畝，這樣，租地農民才養得起兩匹到三匹馬。
萊昂斯·德·拉維涅先生（研究院院土和中央農業協會的會員）表現了非凡的才智。他在其《英格蘭的農村經濟》（根據1855年倫敦版英譯本引用）一書中，就牛（牛在法國幹活，在英國不幹活，因為已被馬取代）的年收益，作了如下的比較（第42頁）：
法國英國
牛奶……400萬鎊牛奶……1600萬鎊
牛肉……1600萬鎊牛肉……2000萬鎊
勞動……800萬鎊勞動……
2800萬鎊3600萬鎊
但是，根據他自己的材料，英國所以有較高的產值，是因為英國的牛奶價格比法國貴一倍，而他假定兩國的牛肉價格是相等的（第35頁）；因此，如果英國的牛奶產值縮減到800萬鎊，那末，總產值也要縮減到2800萬鎊，和法國一樣。拉維涅先生竟把不同的產量和價格差額同時列入他的計算，這確實是有點過分，因此，當英國某些物品的生產比法國更昂貴（這充其量表示租地農場主和土地所有者得到更大的利潤）時，這竟被看作英國農業的一個優點。
拉維涅先生不僅熟悉英國農業的經濟成果，而且也相信英國租地農場主和土地所有者的偏見。他在第48頁中證明了這一點：
“種植穀物通常有一個很大的害處……它會使種植穀物的土地枯竭。”
拉維涅先生不僅認為其他植物不會造成這種後果，而且他還認為飼料植物和塊根植物會使土地肥沃。
“飼料植物會從大氣中攝取它生長所需的各種主要養分，而它還給土地的，多於它從土地攝取的。因此，它從兩方面，即直接地和透過它轉化為廄肥，來補償穀物及其他使土地枯竭的作物所造成的損失。因此，有一個原則：它至少應當和這些作物輪種。諾福克的輪作制就是這樣形成的。”（第50、51頁）
相信英國這種農村童話的拉維涅先生，也相信自從廢除穀物關稅以來，英國農業短工的工資已經失去以前的反常現象，這是並不奇怪的。（見我們以前在第1卷第23章第5節關於這一點的論述）我們不妨再聽聽約翰·布萊特先生1865年12月13日在北明翰的演說。他在談到500萬戶家庭在議會中完全沒有代表以後，接著說：
“其中列入需要救濟的貧民的不幸名冊的家庭，在聯合王國有100萬戶，
711或確切地說，有100萬戶以上。另外有100萬戶家庭的處境比需要救濟的貧民稍好些，但也隨時有成為需要救濟的貧民的危險。他們的現狀和前途並不好一些。現在，請看一看社會的這個部分的無知的下層。請看一看他們受排斥的境遇，他們的貧困，他們的痛苦，他們的完全絕望的處境。甚至在美國，甚至在奴隸制度佔統治時期的南部各州，每個黑人也還相信歡樂的日子終有一天會來臨。但是，我在這裡必須坦率地說，對這些人來說，對我國最下層的這些群眾來說，情況會得到某些好轉的信心是不存在的，甚至這樣的嚮往也是不存在的。諸位最近在報紙上是否讀到過一篇關於多爾塞特郡一個農業短工約翰·克羅斯的報道？他每週勞動6天，深受他的僱主的好評，他按每週8先令的工資，替他的僱主幹了24年活。約翰·克羅斯要靠這點工資在他的小屋養活一個有7個孩子的家庭。他為了給他生病的妻子和嬰兒取暖，而拿走了——在法律上說，我認為，就是偷竊了——一個價值6便士的木柵欄。為了這個過失，他被治安法官判處14或20天的監禁。我可以告訴諸位，在全國，特別是在南部，可以找到好幾千起和約翰·克羅斯情況類似的事件。他們處在這樣的狀況中，以致最正直的研究家都一直無法揭開他們如何勉強維持生命的祕密。諸位請看一看全國，看一看這500萬戶家庭和這個階層所處的絕望狀態吧。難道不能如實地說，這些被剝奪選舉權的居民大眾從事苦役，不斷從事苦役，幾乎沒有休息嗎？請把他們和統治階級對比一下，——但如果我這樣做，人們就會給我加上**的罪名……在所謂的民主自由的國度裡，**是一種“罪名”。但是請把這些勞累不堪，沒有選舉權的居民大眾，和可以看作統治階級的那部分人對比一下。請看看他們的財富，他們的豪華，他們的奢侈。請看看他們的疲倦，——因為他們也有疲倦的時候，但這是享樂過度後的疲倦，——請看看他們如何到處遊蕩，似乎唯一要做的事情，就是尋求新的歡樂。”（1865年12月14日《晨星報》）
下面還要指出，剩餘勞動，總的來說也就是剩餘產品，怎樣和地租，即剩餘產品的這個至少在資本主義生產方式基礎上在量和質的方面已經特別規定的部分相混同。一般剩餘勞動的自然基礎，即剩餘勞動必不可少的自然條件是：只要花費整個工作日的一部分勞動時間，自然就以土地的植物性產品或動物性產品的形式
712或以漁業等產品的形式，提供出必要的生活資料。農業勞動（這裡包括單純採集、狩獵、捕魚、畜牧等勞動）的這種自然生產率，是一切剩餘勞動的基礎，因為一切勞動首先而且最初是以佔有和生產食物為目的的。（動物同時還提供獸皮，供人在冷天保暖；此外，還有供人居住的洞穴等等。）
剩餘產品和地租的這種混同，在達夫先生那裡，有不同的表現。最初，農業勞動和工業勞動不是分開的；後者包含在前者中。農業氏族、家庭公社或家庭的剩餘勞動和剩餘產品，既包含農業勞動，也包含工業勞動。二者是同時並行的。狩獵、捕魚、耕種，沒有相應的工具是不行的。織和紡等等當初是農業中的副業。
我們在前面曾指出，和一個工人的勞動分為必要勞動和剩餘勞動一樣，工人階級的全部勞動也可以這樣劃分：為工人階級生產全部生活資料（包括為此所需的生產資料）的那部分，完成整個社會的必要勞動；工人階級所有其餘部分所完成的勞動，可以看作剩餘勞動。但是，必要勞動決不是隻包括農業勞動，而且也包括生產其他一切必然進入工人平均消費的產品的勞動。並且，從社會的觀點來看，一些人只從事必要勞動，因為其他的人只從事剩餘勞動，反之亦然。這只是他們之間的分工。農業工人和工業工人之間的分工一般來說也是這樣。和一方面勞動的純工業性質相適應的，是另一方面勞動的純農業性質。這種純農業勞動，決不是自然發生的，相反，它本身是社會發展的產物，並且是很現代的、決不是到處都已達到的產物，它是和一個完全特定的生產階段相適應的。正象一部分農業勞動會物化在只用作奢侈品，或只形成工業原料，但決不會用作食物，更不會用作大眾的食物的產品中一樣，另一方面，一部分工業勞動也會物化在用作農業工人和非農業工人的必
713要消費資料的產品中。從社會的觀點來看，把這種工業勞動看作剩餘勞動，是錯誤的。工業勞動的一部分和農業勞動的必要部分一樣也是必要勞動。它只是以前和農業勞動自然結合在一起的一部分工業勞動的獨立形式，是現在已經和它分離的純農業勞動的必要的相互補充。（從純粹物質方面看，例如，500個機器織布工人以高得多的程度生產剩餘布匹，也就是說，生產比他們自己衣著所需的多得多的布匹。）
最後，在考察地租的表現形式，即為取得土地的使用權（無論是為生產的目的還是為消費的目的）而以地租名義支付給土地所有者的租金時，必須牢牢記住，那些本身沒有任何價值，即不是勞動產品的東西（如土地），或者至少不能由勞動再生產的東西（如古董，某些名家的藝術品等等）的價格，可以由一系列非常偶然的情況來決定。要出售一件東西，唯一需要的是，它可以被獨佔，並且可以讓渡。