第30章 貨幣資本和現實資本
買個爹地寵媽咪 傲嬌大叔之愛你如夢 太子妃從良記 總裁,言而無信的不是我 總裁照綁:惹火黑街太子爺 冷香嬈：廢柴小姐傾天下 蚊妖修仙傳 驚天 霸道皇妃：傻女翻身把王上 最強鋒衛
第30章 貨幣資本和現實資本
我們現在在考察信用制度時要遇到的僅有的幾個困難問題是：
第一，真正貨幣資本的積累。它在什麼程度上是資本的現實積累的標誌，即規模擴大的再生產的標誌，又在什麼程度上不是這種標誌呢？資本的所謂過剩［plethora］，一個始終只用於生息資本即貨幣資本的用語，僅僅是表現產業生產過剩的一個特殊方式呢，還是除此以外形成一種特殊的現象呢？這種過剩即貨幣資本的供給過剩，是否與停滯的貨幣總量（金銀條塊、金幣和銀行券）的存在相一致，從而現實貨幣的過剩，是否就是借貸資本的上述過剩的反映和表現形式呢？
第二，貨幣緊迫，即借貸資本不足，又在什麼程度上反映出現實資本（商品資本和生產資本）的不足呢？另一方面，它又在什麼程度上與貨幣本身的不足，即流通手段的不足相一致呢？
在以上考察貨幣資本和貨幣財產的積累的特殊形式時，我們已經把這種積累的形式歸結為對勞動的佔有權的積累。前面已經說道，國債資本的積累，不過是表明國家債權人階級的增加，這個階級有權把稅收中的一定數額預先劃歸自己所539有。（“國家有息證券不過是一種想象的資本，它代表用來償還國債的一部分年收入。與此相等的一筆資本已經消耗掉了；它是國債的分母，但國家有息證券所代表的並不是這筆資本，因為這筆資本早已不再存在。但新的財富必然會由產業勞動產生；而在這個財富中每年都有一部分預先指定給那些曾經貸出這個被消耗掉的財富的人；這個部分是用課稅的方法從生產這些財富的人那裡取走，然後付給國家債權人的。並且人們根據本國通行的資本和利息的比率，設想一個想象的資本，這個資本的大小和能產生債權人應得年利的那個資本相等。”（西斯蒙第《政治經濟學新原理》第2卷第229——230頁））連債務積累也能表現為資本積累這一事實，清楚地表明那種在信用制度中發生的顛倒現象已經達到完成的地步。這些為原來借入的並且早已用掉的資本而發行的債券，這些代表已經消滅的資本的紙製複本，在它們是可賣商品，因而可以再轉化為資本的情況下，對它們的所有者來說，就作為資本執行職能。
公用事業、鐵路、礦山等等的所有權證書，正如我們上面所說的，固然是現實資本的證書，但有了這種證書，並不能去支配這個資本。這個資本是不能提取的。有了這種證書，只是在法律上有權索取這個資本應該獲得的一部分剩餘價值。但是，這種證書也就成為現實資本的紙製複本，正如提貨單在貨物之外，和貨物同時具有價值一樣。它們成為並不存在的資本的名義代表。這是因為現實資本存在於這種複本之外，並且不會由於這種複本的轉手而改變所有者。這種複本所以會成為生息資本的形式，不僅因為它們保證取得一定的收益，而且因為可以透過它們的出售而得到它們的資本價值的償付。當這些證券的積累表示鐵路、礦山、汽船等等的積累時，它們也表示現實再生產過程的擴大，就象動產徵稅單的擴大表示這種動產的增加一樣。但是，作為紙製複本，這些證券只是幻想的，它們的價值額的漲落，和它們有權代表的現實資本的540價值變動完全無關，儘管它們可以作為商品來買賣，因而可以作為資本價值來流通。它們的價值額，也就是，它們在證券交易所內的行情，在利息率的下降與貨幣資本特有的運動無關，而單純是利潤率趨向下降的結果時，會隨著利息率的下降而必然出現上漲的趨勢，所以，單是由於這個原因，這個想象的財富，按照它的原來具有一定的名義價值的每個組成部分的價值表現來說，也會在資本主義生產發展的程序中擴大起來。（一部分積累的借貸貨幣資本，事實上只是產業資本的表現。例如，1857年，英國向美國鐵路和其他企業投資8000萬鎊，這筆投資幾乎完全是靠輸出英國商品實現的。對於這些商品，美國人沒有償還分。英國的出口商人憑這些商品開出在美國兌付的匯票，英國的認股人就購進這種匯票，寄到美國去繳付他們已經認購的股金。）
由這種所有權證書的價格變動而造成的盈虧，以及這種證書在鐵路大王等人手裡的集中，就其本質來說，越來越成為賭博的結果。賭博已經代替勞動，並且也代替了直接的暴力，而表現為奪取資本財產的原始方法。這種想象的貨幣財產，不僅構成私人貨幣財產的很大的部分，並且正如我們講過的，也構成銀行家資本的很大的部分。
為了儘快地解決問題，我們不妨把貨幣資本的積累，理解為銀行家（職業貸款人）手中的，即私人貨幣資本家和國家、團體以及從事再生產的借款人之間的中介人手中的財富的積累；因為整個信用制度的驚人的擴大，總之，全部信用，都被他們當作自己的私有資本來利用。這些人總是以貨幣的形式或對貨幣的直接索取權的形式佔有資本和收入。這類人的財產的積累，可以按極不同於現實積累的方向進行，不過在任何場合下都證明，他們握有現實積累541的很大一部分。
讓我們在較狹小的範圍內來談談這個問題：國家證券也象股票及其他一切有價證券一樣，是借貸資本即用於生息的資本的投資領域。它們是資本出借的形式。但它們本身不是投在它們上面的借貸資本。另一方面，就信用在再生產過程中起直接作用來說，必須指出下面一點：產業資本家或商人拿匯票來貼現或申請一筆貸款時所需要的，既不是股票，也不是國債券。他需要的是貨幣。所以，如果他不能用別的方法取得貨幣，他就把那些有價證券抵押或賣出去。我們要在這裡研究的問題，就是這種借貸資本的積累，具體地說，也就是借貸貨幣資本的積累。我們在這裡不討論房屋、機器或其他固定資本的借貸。我們也不涉及產業資本家和商人互相在商品上和在再生產過程範圍內進行的借貸，雖然我們對於這點也要預先進行比較仔細的研究。我們這裡只研究銀行家作為中介人對產業資本家和商人發放的貸款。
因此，我們首先分析商業信用，即從事再生產的資本家互相提供的信用。這是信用制度的基礎。它的代表是匯票，是一種有一定支付期限的債券，是一種延期支付的證書。每一個人都一面提供信用，一面接受信用。我們首先撇開銀行家的信用不說，它是一個本質上完全不同的要素。如果這些匯票透過背書而在商人自己中間再作為支付手段來流通，由一個人轉到另一個人，中間沒有貼現，那就不過是債權由a到b的轉移，而這絕對不會影響整個的聯絡。這裡發生的只是人的變換。即使在這種場合，沒有貨幣的介入，也照樣可以進行結算。例如，紡紗業者a要向棉花經紀人b兌付一張匯票，棉花經紀人b要向進口商人c兌付一張匯票。現542在如果c又出口棉紗（這是十分常見的現象），他就可以憑這張匯票購買a的棉紗，紡紗業者a又可以用這張由c支付而得到的、要經紀人b自己兌付的匯票，來償付經紀人b。在這裡，至多隻有差額要用貨幣支付。這全部交易只是棉花和棉紗交換的媒介。出口商人只代表紡紗業者，棉花經紀人只代表棉花種植業者。
在這種純粹商業信用的迴圈中，需要指出以下兩點：
第一，這些互相的債權的抵銷，取決於資本的迴流；也就是說，取決於只是延期的w——g。如果紡紗業者從棉織廠主那裡得到一張匯票，這個棉織廠主只要能在到期之前，把他投放市場的棉布出售，就可以兌付這張匯票。如果穀物投機商人向他的代理人開出一張匯票，這個代理人只要能在到期之前按預期的價格把穀物出售，就能夠支付貨幣。因此，這種支付取決於再生產的不斷進行，也就是說，取決於生產過程和消費過程的不斷進行。但由於信用是互相的，每一個人的支付能力同時就取決於另一個人的支付能力；因為在簽發匯票時，一個人不是指望他本人企業中的資本回流，就是指望在這期間要向他兌付匯票的第三者企業中的資本回流。把這種對資本回流的指望撇開不說，支付就只有依靠準備資本，這是由發票人自己支配，以便在迴流延遲時償付債務的。