第49節：第四節 經濟理論界對社會主義初級階段(2)

---

吻安,首長大人 爆萌小邪妃：腹黑皇叔，輕點寵 耽美:九少爺 仙獄 龍魂噬神 花仙子養成專家 驅魔手記 失貞姬妾 胭脂淚 傲帝的腹黑狂後

---

第49節：第四節 經濟理論界對社會主義初級階段(2)

經濟學界對於社會主義初級階段理論的探索過程，實際上也是從經濟的角度對社會主義本質的再認識過程。

改革開放以來，經濟學界從中國當時的實際經濟發展狀況出發，圍繞著初級階段的經濟問題開展了大量的研究，不斷突破傳統理論的藩籬，提出了很多新觀點、新認識，不僅深化了我們對於初級階段社會主義的認識，而且對於社會主義初級階段理論的不斷髮展和完善也起到了積極的作用。

經濟學界對於社會主義初級階段基本經濟制度的認識深化和理論突破，就說明了這一點。

傳統的觀點認為，社會主義所有制結構只能是又公又純、越純越好，個體經濟每天都在不斷地產生著資本主義，而私營經濟則是資本主義的根源，是必須被消滅掉的。

改革開放以後，這種認識開始發生轉變。

一些經濟學家開始提出社會主義所有制多樣性的觀點,主張在保持公有制占主導地位的條件下，發展包括多種個體、私營在內的非公有制經濟。

薛暮橋是最早主張發展多種經濟成分的經濟學家，他在1979年就提出，留一點個體經濟和資本主義的尾巴可能利多害少。

薛暮橋：《薛暮橋回憶錄》，天津人民出版社1996年版。

隨著我國非公有制經濟的迅速發展，經濟學界對於初級階段所有制結構的認識進一步深化。

陳宗勝較早地將我國所有制改革的目標模式概括為一種"混合經濟"，即公有制居於相對主體地位，私人經濟、個體經濟、國家資本主義經濟等共同存在、融合生長。

所謂共同存在，是指公有制與非公有制及其各種具體形式在整個國民經濟範圍內同時並存；所謂融合生長，是指各種所有制形式相互滲透、彼此交叉，在一個企業內部融合發展。

他還強調指出，這種模式不是私有制居相對主體的混合經濟，而是公有制居相對主體的混合經濟。

陳宗勝：《論所有制改革的目標模式》，《南開經濟研究》1987年第3期。

在黨的十五大上，公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，被正式確認為社會主義初級階段的基本經濟制度。

傳統的觀點認為，全民所有制必須而且只能採取國家所有制的形式，屬於社會主義全民所有的生產資料，只能由社會主義國家代表全體勞動人民來佔有，國家直接領導屬於國家的企業，透過國家機關任命的企業領導人管理這些企業，國家機關直接計劃這些企業的全部生產活動。

改革開放之初，董輔礽就對這些觀點進行了質疑，認為經濟體制改革的實質是改革全民所有制的國家所有制形式。

他提出了將國家行政組織和經濟組織分開，經濟活動由各種經濟組織去進行，各種經濟組織應該具有統一領導下的獨立性，實行全面的獨立的嚴格的經濟核算，應該有自身的經濟利益，負有法律規定的經濟上的責任的主張。

董輔礽:《關於我國社會主義所有制形式問題》，《經濟研究》1979年第1期。

這篇文章拉開了關於國家所有制改革討論的序幕。

進入20世紀90年代以後，特別是鄧小平南方談話以後，經濟理論界關於國有制改革問題的討論空前活躍。

周叔蓮提出了"所有制是一種經濟手段"的觀點。

《所有制是一種經濟手段--專訪周叔蓮教授》，《經濟社會體制比較》1993年第5期。

他認為，所有制和計劃一樣，都是經濟手段。

建立國有制是為了促進生產力的發展，發展生產力才是目的，國有制只是一種經濟手段。

他批評一些人把國家所有制看成是社會主義的目的，對它產生了迷信，認為承認國有企業的產權就會改變國家所有制的性質，也就破壞了社會主義的經濟基礎。

這種迷信實質上是傳統的社會主義經濟體制下的國家所有制，實質上是把所有制當成目的而不是當成手段。

黨的十六屆三中全會肯定了明晰國有企業產權的重要性，強調建立"歸屬清晰、權責明確、保護嚴格、流轉順暢"的現代產權制度將有利於維護公有財產權，有利於鞏固公有制經濟的主體地位。