第48節：第四節 經濟理論界對社會主義初級階段(1)

---

總裁的神祕戀 拒嫁男神33次 閃婚萌妻，寵上寵 嘯傲天穹 邪皇無悔 極品狂妃 錯亂塵緣 校花惡魔守則 藍色愛情季 三國之竊國之賊

---

第48節：第四節 經濟理論界對社會主義初級階段(1)

第四節 經濟理論界對社會主義初級階段

理論形成與發展的貢獻

黨的十一屆三中全會以來，蓬勃發展的改革開放實踐不斷地產生新現象、提出新問題，迫切需要理論界提出新的觀點、新的理論來解釋現實，指導改革。

隨著解放思想、實事求是的思想路線的貫徹，長期束縛理論界的"左"的思想的繩索被逐步解除，經濟理論界對這場史無前例的制度變遷和經濟發展進行了深入的探討，產生了豐碩的理論成果。

其中，圍繞著社會主義初級階段問題的研究，不僅極大地豐富了中國的經濟學理論，不少重要的研究成果還被黨中央和國務院所採納，成為黨和國家經濟政策的組成部分。

早在20世紀70年代末，蘇紹智和馮蘭瑞就提出了無產階級取得政權後的社會發展階段問題。

蘇紹智、馮蘭瑞：《無產階級取得政權後的社會發展階段問題》，《經濟研究》1979年第5期。

他們認為，從資本主義社會到共產主義高階階段，可以分為三個階段：第一個階段是從資本主義到社會主義的過渡階段。

它又分為兩個時期：第一個時期就是從無產階級革命勝利後到生產資料所有制的社會主義改造基本完成。

這個時期的特點是還存在著多種經濟成分，相應地存在著多個階級，因而是進行激烈的、尖銳的階級鬥爭的時期；生產資料所有制的社會主義改造基本完成以後，就進入第二個時期，即不發達的社會主義。

第二個階段是發達的社會主義；最後一個階段才進入到共產主義階段。

他們指出，如果不分階段、混淆階段，就會把某一階段存在的現象、因素，擴大成為社會主義幾個發展階段上都有的現象或因素，在理論上和實踐中都會產生嚴重的消極後果。

例如，如果不分階段，把從資本主義到不發達的社會主義，從不發達的社會主義到發達的社會主義看做同一個歷史時期，就會把過渡階段第一個時期的無產階級同資產階級的矛盾、社會主義同資本主義的矛盾貫穿到整個的歷史時期，就容易把階級鬥爭擴大化。

再如，如果把發達的社會主義階段才應該做的事，拿到不發達社會主義階段來做，就會導致過早地消滅個體經濟，取消自留地和家庭副業，取消按勞分配、商品生產和商品交換，甚至急於向共產主義過渡。

這篇文章的結論是：中國還處在不發達的社會主義社會，還處在社會主義的過渡時期，不能認為我們的經濟制度已經是發達的或者完全的社會主義。

朱述先則認為無產階級取得政權後的社會發展階段應當做這樣的劃分：第一個階段，從資本主義到社會主義的過渡時期；第二個階段，共產主義第一階段即社會主義，又分為兩個時期：不發達的社會主義時期和發達的社會主義時期；第三個階段，共產主義的高階階段即共產主義。

朱述先：《也談無產階級取得政權後的社會發展階段問題--與蘇紹智、馮蘭瑞同志商榷》，《經濟研究》1979年第8期。

朱述先同意蘇紹智和馮蘭瑞關於中國還處在不發達社會主義時期的觀點，但不贊成他們關於中國仍處在社會主義過渡階段的論斷，認為中國所處的階段是社會主義階段的不發達社會主義時期。

經濟理論界關於社會主義社會也應當分階段以及我國社會主義還處在不發達階段的觀點，產生了非常重要的社會影響。

在1981年，"我們的社會主義制度還是處於初級的階段"的論斷開始出現在黨的中央檔案中，最終在黨的十三大上得到系統闡述併成為全黨的共識。