第110節：第三節 關於農民三大改革創新的理論探討(3)

---

寵婚萌愛 霸道少爺的甜心女僕 穴修 紫文刀修 囂張妃子別跑 重案緝凶 傻丫頭到我懷裡來 紈絝 我當陰陽先生的那幾年 熱血長

---

第110節：第三節 關於農民三大改革創新的理論探討(3)

（二）家庭承包制與有中國特色的農業發展道路

在討論中，人們得到了以下幾點認識：（1）我國農業合作化運動把幾億農民引上了社會主義道路，但是並未真正找到中國農業社會主義發展道路的具體形式。

實行家庭承包制，就使我國農業經濟發展找到了適合當時當地的生產力水平、適合中華民族傳統心理習慣和適合中國國情的生產、交換、分配環節的具體形式，特別是家庭承包制把握住了"聯合勞動的兩重特性所導致的兩個方面的客觀要求，即一方面是分散獨立的勞動；另一方面是國家和集體對於生產過程的控制和協調。

分田單幹、個體經濟的路子在中國走不通；而那種排斥分散獨立的勞動，只要集中統一的模式，也不適合我國國情"。

（2）家庭承包制以兩個層次的經營為主要特徵，以主要生產資料的所有權和使用權的適當分離及發揮社會主義集體經濟的優越性與發揮農民個人的生產積極性相結合為理論依據。

這種所有制形式，關鍵在於確認了農民家庭作為社會主義農業基礎經營層次的存在，核心是調動了億萬農民的生產積極性，從而發揮了社會主義農業經濟制度的優越性，促進了農業生產力的迅速發展。

（3）家庭承包制是對我國原有的那種超越生產力發展水平的生產關係，進行的一次必不可少的重大調整，它實現了生產資料與勞動者的新的組合，即從原來的社會範圍的間接結合，改變為生產單位（家庭）內部的直接結合，從而使農民獲得了生產自主權和產品支配權，農民在經濟、社會、政治諸方面都獲得了自主、自立權利，從而是具有劃時代意義的重大變革。

（4）"交足國家的，留夠集體的，剩下全是自己的"這一直來直去的分配形式，使農民的生產成果，扣除交給國家、集體用於擴大再生產和社會公共需要的部分以外，全部歸農民自己，使農民從發展生產中直接獲得利益，從而徹底克服了過去"一大二公"下的"大鍋飯"的平均主義弊病，極大地刺激了農民的生產積極性，解決了推動我國社會主義農業發展的"動力"問題。

參見唐明曦《中國農村新型家庭經濟的崛起》，《經濟研究》1983年第12期；河南省社會科學院經濟研究所《農業聯產計酬責任制的理論意義》，《中州學刊》1982年第1期；林子力：《論聯產承包制》，上海人民出版社1983年版。

[ 書客網 ShuKe.Com ]（三）家庭承包制與農村新型合作經濟

隨著以家庭經營為基礎的聯產承包責任制的普遍建立和逐步完善，在我國農村，一個適應商品經濟發展需要的新型合作經濟體系（有人稱為"新一代合作經濟"）正在形成和發展。

有人說，過去的合作經濟是建立在自然經濟的基礎上，今天新形式下的合作制是建立在商品經濟的基礎上，這是新階段的一個重要特徵。

《農村合作經濟問題座談會簡介》，《農業經濟問題》1985年第5期。

這種新型的合作制在農村深刻轉折中產生，適應商品經濟發展的要求。

周其仁：《從農村深刻的轉折中評價新一代合作經濟》，《農業經濟問題》1985年第1期。

有人總結這種新型合作經濟的特點是：多層次的經營結構、多成分的所有制形式、多領域的經營規模、多行業的經營內容、多方面的合作渠道。

史玉臻：《當前合作經濟的特點》，《山西農經》1985年第1期。

有人認為，這種新型合作經濟面向市場，渠道廣泛，是開放的社會化的商品經濟形式，是社會主義獨立的經濟成分，是一種"定型化"的經濟關係，將在相當長的階段裡存在下去。

他們認為"集體經濟"概念不能準確地代表這種合作經濟，而新型合作經濟卻可以包含通常所說的集體經濟。

劉玉勇、高建華：《新型合作經濟的形式、性質和地位》，《經濟研究》1985年第5期。

也有人認為，應該把新合作制看做是與全民所有制、集體所有制並列的社會主義公有制的一種基本形式。

汪伊舉、阮士修：《發展中的新合作制》，《經濟日報》1985年6月27日。