第100節：第六章 農業經濟理論問題的論爭與發展(3)

---

超能教師 穿越：王爺，賜你一紙休書 老婆麻煩靠近點 麻吉線上 在青春邊緣遇見你 該死,做我女朋友你跑不掉 風之尋 二戰指揮官體驗版 心機亂 網王之哀傷之後的幸福

---

第100節：第六章 農業經濟理論問題的論爭與發展(3)

二、是先機械化，還是先合作化

[ 書客網 ShuKe.Com ]在黨內決策層和經濟理論界也有兩種針鋒相對的見解。

一種意見認為，農業集體化，必須以國家工業化和使用機器耕種以及土地國有為條件。

沒有這些條件，便無法改變小農的分散性、落後性，而達到農業集體化。

可以說，"國家工業化是農業改造的主要基礎，它的速度將決定我們互助合作運動本身以及集體化運動的速度"。

沒有強大的國營工業，就不能有全體規模的集體化，"農業社會化要依靠工業"。

這是因為，"由個體生產到集體農莊，這是生產方式上的革命，沒有機器工具的集體農莊是鞏固不了的"。

因此，農業集體化必須以國家工業化為條件，只有實現了工業化，才有可能以農業機器重新裝備我國的農業，才有可能在農民自願的基礎上來實現農業的完全的集體化，即農業的社會主義化，否則是不可能的。

參見薄一波《若干重大決策與事件的回顧》上卷，第3、9章，中共中央黨校出版社1991年版；廖蓋隆《學習中共中央關於農業生產互助合作的決議》，《學習》1953年第5期；孫曉邨、蕭鴻麟《關於推進農業生產互助合作運動的幾個問題》，《新建設》1953年5月號。

但另一種意見則認為，在我國的條件下，必須先有合作化，然後才能使用大機器；不首先實行合作化，就不可能實行機械化。

因為，一方面，拖拉機及其他農業機器，只有在大規模農業的基礎上，即在合作化農業的基礎上，才有使用的可能，並且也才可能大量地使用；另一方面，由於中國的工業基礎十分薄弱，生產的大型拖拉機和其他農業機械還不多，還不能保證農業技術改造的需要；而且要大規模地發展農業技術改造所需的生產資料的生產，就需要大量資金，這些資金的主要部分也要從農業方面積累起來，這在小農經濟基礎上是無法實現的，它也有待於大規模的農業、在我國就是社會主義化的農業。

參見王思華《關於我國過渡時期國家工業化與農業合作化的相互適應問題》，《經濟研究》1956年第1期。

還有的人認為，不能把生產力的性質水平簡單化地看做只有兩種區別，即一種是小農具手工操作的生產力，另一種是機械動力的生產力，從而認為社會主義生產關係只能同機器生產的生產力相結合。

農民一旦在生產上聯合起來，便會產生一種"協作勞動的生產力"，這是與原來個體勞動有著本質區別的另一種生產力。

這種手工協作勞動的生產力，既可以同半社會主義性質的生產關係相結合，也可以同完全社會主義性質的生產關係相結合。

既然西方資本主義在其發展過程中有一個工場手工業階段，即尚未採用蒸汽動力機械、而依靠工場手工以形成新生產力的階段，則中國的合作社，依靠統一經營形成新生產力，去動搖私有基礎，也是可行的。

因此，在我國的條件下，沒有大型機械農具，農業照樣可以完全集體化，照樣可以組成完全社會主義性質的高階農業合作社。

參見莊鴻湘《農業合作化與生產關係一定要適合生產力性質的規律》，《經濟研究》1956年第3期；薄一波《若干重大決策與事件的回顧》上卷，第9章，中共中央黨校出版社1991年版。