第10章 一般利潤率透過競爭而平
有位明星住我家 萬界之旅 異界蒼龍之霜雪風雲 絕地求生之最強系統 御靈狂女 沙姆巴拉 公主轉身:童話微涼 萌妃來襲,殿下接招! 極品相公:妖精來親親 絕世兵皇
第10章 一般利潤率透過競爭而平
一部分生產部門具有資本的中等構成或平均構成，也就是說，這部分生產部門的資本的構成完全是或接近於社會平均資本的構成。
在這些部門中生產的商品的生產價格，是同這些商品的用貨幣來表現的價值完全一致或接近一致的。如果沒有別的方法可以達到數學上的極限，那末，用這樣的方法就會達到。競爭會把社會資本這樣地分配在不同的生產部門中，以致每個部門的生產價格，都按照這些中等構成部門的生產價格來形成，也就是說，它們＝k＋kp’（成本價格加上成本價格乘以平均利潤率所得之積）。但是這種平均利潤率，不外就是這些中等構成部門的用百分比計算的利潤，在這些部門中利潤是同剩餘價值一致的。因此，利潤率在一切生產部門都是一樣的，也就是說，是同資本的平均構成佔統治地位的中等生產部門的利潤率相等的。因此，一切不同生產部門的利潤的總和，必然等於剩餘價值的總和；社會總產品的生產價格的總和，必然等於它的價值的總和；但是很清楚，具有不同構成的各生產部門之間的平均化，總是力求使這些部門同那些具有中等構成的部門相等，而不管後者是同社會的平均數恰好一致，還是僅僅193接近一致。在那些或多或少接近平均數的部門中間，又可以看到這樣一種平均化的趨勢，它力求達到理想的即實際上並不存在的中等水平，也就是說，以這種理想的中等水平為中心來進行調整。於是，這樣一種趨勢必然會起支配作用，它使生產價格成為價值的單純轉化形式，或者使利潤轉化為剩餘價值的單純部分，不過這些部分不是按照每個特殊生產部門所生產的剩餘價值，而是按照每個生產部門所使用的資本量來分配的，因此，只要資本的量相等，那就不管資本的構成如何，它們都會從社會總資本所生產的總剩餘價值中分到相等的份額（部分）。
因此，對中等構成或接近中等構成的資本來說，生產價格是同價值完全一致或接近一致的，利潤是同這些資本所生產的剩餘價值完全一致或接近一致的。一切其他資本，不管它們的構成如何，在競爭的壓力下，都力求和中等構成的資本拉平。但是，因為中等構成的資本是同社會平均資本相等或接近相等的，所以，一切資本，不管它們本身生產多少剩餘價值，都力求透過它們的商品的價格來實現平均利潤，而不是實現這個剩餘價值，也就是說，力求實現生產價格。
另一方面，可以說，凡是在平均利潤，從而一般利潤率已經形成的地方，不管這個結果是怎麼達到的，這個平均利潤只能是社會平均資本的利潤，它的總和等於剩餘價值的總和，並且由於這個平均利潤加入成本價格而形成的價格，只能是轉化為生產價格的價值。即使某些生產部門的資本，由於某些原因沒有參與平均化過程，事情也不會發生任何變化。在這種情況下，平均利潤就按參加平均化過程的那一部分社會資本來計算。很清楚，平均利潤只能是按照每個生產部門的資本量的比例分配在這些資本量上的剩餘價194值總量。這是已經實現的無酬勞動的總和，而這個總量同有酬的死勞動和活勞動一樣，體現在資本家所佔有的商品和貨幣的總量中。
在這裡，真正困難的問題是：利潤到一般利潤率的這種平均化是怎樣進行的，因為這種平均化顯然是結果，而不可能是起點。
首先很清楚，對商品價值的估計，例如，用貨幣來估計，只能是商品交換的結果；因此，如果我們把這種估計作為前提，我們就必須把這種估計看作是商品價值同商品價值實際交換的結果。但是，這種按照實際價值進行的商品交換，又是怎樣發生的呢？
我們先假定，不同生產部門的一切商品都按照它們的實際價值出售。這樣一來會怎麼樣呢？如前所述，在不同的生產部門佔統治地位的就會是極不相同的利潤率。商品是按照它們的價值來出售（即按照它們包含的價值的比例，按照與它們的價值相一致的價格來交換），還是按照那種使它們的出售能為生產它們所預付的等量資本提供等量利潤的價格來出售，這顯然是完全不同的兩件事情。
推動不等量活勞動的資本會生產出不等量剩餘價值這件事，至少在一定程度上是以勞動剝削程度或剩餘價值率相等為前提，或以這方面存在的差別會透過某些實際的或想象的（習慣的）補償理由而拉平為前提。而這又以工人之間的競爭，並以工人不斷地由一個生產部門轉移到另一個生產部門而達到平衡為前提。這樣一個一般的剩餘價值率，——象一切經濟規律一樣，要當作一種趨勢來看，——是我們為了理論上的簡便而假定的；但是實際上，它也確實是資本主義生產方式的前提，儘管它由於實際的阻力會多少受到阻礙，因而會引起一些相當顯著的地方差別，例如，定居法對於英國的農業短工來說就是如此。但是我們在理論上假定，資195本主義生產方式的規律是以純粹的形式展開的。實際上始終只存在著近似的情況；但是，資本主義生產方式越是發展，它同以前的經濟狀態的殘餘混雜不清的情況越是被消除，這種近似的程度也就越大。
全部困難是由這樣一個事實產生的：商品不只是當作商品來交換，而是當作資本的產品來交換。這些資本要求從剩餘價值的總量中，分到和它們各自的量成比例的一份，或者在它們的量相等時，要求分到相等的一份。一定資本在一定時間內生產的商品的總價格，應該滿足這種要求。但是，這些商品的總價格，只是這個資本所生產的各個商品的價格的總和。
如果把問題看成是工人各自佔有自己的生產資料，並且互相交換他們的商品，那末，問題的關鍵就非常清楚地顯示出來了。這時，這種商品就不會是資本的產品了。不同勞動部門所使用的勞動資料和勞動材料的價值，就會由於不同部門的勞動的技術性質而有所不同；同樣，撇開所使用的生產資料具有不等的價值這一點不說，一定量的勞動所需要的生產資料的量，就會由於一種商品一小時就能製成，而另一種商品一天才能製成等等，而有所不同。其次，假定這些工人的平均勞動時間相等，並且把由勞動強度不同等等而產生的平均化考慮在內。這時，第一，兩個工人會從商品中，即從他們一天勞動的產品中，補償他們的支出，即已經消耗掉的生產資料的成本價格。這種支出由於各個勞動部門的技術性質而有所不同。第二，他們兩人會創造出等量的新價值，即追加到生產資料中去的那個工作日。這個新價值包含他們的工資加上剩餘價值，後者也就是超過他們的必要的需要的剩餘勞動，而且這種剩餘勞動的結果屬於他們自己。按照資本主義的說法，他們兩人得到相196等的工資加上相等的利潤，即得到比如體現在一個十小時工作日的產品中的價值。但是第一，他們的商品的價值會不相同。例如，商品i中已經用掉的生產資料所佔的價值部分，可能比商品ii中的要大；並且，為了把各種可能的差別立即估計在內，假定商品i吸收的活勞動比商品ii多，因而在製造商品時比商品ii需要更長的勞動時間。這樣，商品i和商品ii的價值會大不相同。同樣，商品價值的總和，即工人i和工人ii在一定時間內所完成的勞動的產物，也是如此。如果在這裡我們把剩餘價值和投入的生產資料的總價值的比率叫作利潤率，那末，對i和ii來說，利潤率也會大不相同。在這裡，i和ii在生產期間每天消費的並且代表著工資的生活資料，形成預付生產資料中通常被我們叫作可變資本的部分。但是，i和ii在相等的勞動時間內會有相等的剩餘價值。或者更確切地說，因為i和ii各自得到一個工作日的產品的價值，所以，在扣除預付的“不變”要素的價值以後，他們各自會得到相等的價值，其中一部分可以看作是生產上消費掉的生活資料的補償，另一部分可以看作是除此以外的剩餘價值。如果i的支出較多，那末，這些支出會由他的商品中一個較大的、補償這個“不變”部分的價值部分來補償，因而他也必須把他的產品總價值中一個較大的部分再轉化為這個不變部分的物質要素。而如果ii在這方面收回的較少，那末，他必須再轉化的價值也就較少。因此，在這種假定下，利潤率的差別是一件無所謂的事情，正象在今天，從僱傭工人身上榨取的剩餘價值量表現為什麼樣的利潤率，對僱傭工人來說是一件無所謂的事情一樣；也正象在國際貿易上，不同國家的利潤率的差別，對各國的商品交換來說是一件無所謂的事情一樣。