第9章 一般利潤率平均利潤率
你不愛我那又怎樣 心甘情願 繁花多情繞人心 噬吞幹坤 武敵天下 玄幻煙雲 仙戰諸天 鬼王為夫 卿本弄人 絕代雙嬌
第9章 一般利潤率平均利潤率
我們在第一篇已經看到，從量的方面來看，剩餘價值和利潤是同一的。但是，利潤率一開始就和剩餘價值率有區別，這首先只表現為不同的計算方式；但因為利潤率會在剩餘價值率不變時提高或下降，或者反過來，並且因為利潤率是資本家實際上唯一關心的事情，所以，這種區別一開始就使剩餘價值的真實起源完全模糊了，並且神祕化了。然而，量的差別只存在於剩餘價值率和利潤率之間，而不是存在於剩餘價值和利潤本身之間。因為在利潤率中，剩餘價值是按總資本計算的，是以總資本為尺度的，所以剩餘價值本身也就好象從總資本產生，而且同樣地從總資本的一切部分產生，這樣，不變資本和可變資本的有機差別就在利潤的概念中消失了；因此，實際上，剩餘價值本身在它的這個轉化形式即利潤上否定了自己的起源，失去了自己的性質，成為不能認識的東西。但到目前為止，利潤和剩餘價值的差別，只同質的變化，同形式變換有關，而在轉化的這個第一階段上，實際的量的差別還只存在於利潤率和剩餘價值率之間，而不是存在於利潤和剩餘價值之間。
一般利潤率，從而與不同生產部門所使用的一定量資本相適應的平均利潤一經形成，情況就不同了。
現在，如果一個特殊生產部門實際生產的剩餘價值或利潤，同商品出售價格中包含的利潤相一致，那只是一種偶然的現象。現在，不僅利潤率和剩餘價值率，而且利潤和剩餘價值，通常都是實際不同的量。現在，在勞動的剝削程度已定時，一個特殊生產部門生產的剩餘價值量，對社會資本的總平均利潤，從而對整個資本家階級，比直接對每個生產部門的資本家更重要。它對每個特殊生產部門的資本家之所以重要，（當然，這裡把那種用壓低工資，規定壟斷價格等辦法取得暫時額外利潤的可能性撇開不說。［弗·恩·］）只是由於他那個部門生產的剩餘價值量作為決定因素之一參與平均利潤的調節。但這是一個在他背後進行的過程，這個過程是他所看不見的，不理解的，實際上不關心的。現在，在各特殊生產部門內，利潤和剩餘價值之間——不僅是利潤率和剩餘價值率之間——實際的量的差別，把利潤的真正性質和起源完全掩蓋起來，這不僅對存心要在這一點上自欺欺人的資本家來說是這樣，而且對工人來說也是這樣。隨著價值轉化為生產價格，價值規定的基礎本身就被掩蓋起來。最後，如果在剩餘價值單純轉化為利潤時，形成利潤的商品價值部分，與作為商品成本價格的另一個價值部分相對立，以致對資本家來說，價值概念在這裡已經消失，——因為他看到的不是生產商品所耗費的總勞動，而只是總勞動的一部分，即他已經在活的或死的生產資料的形式上支付的部分，——因而在他看來，利潤是某種存在於商品的內在價值以外的東西，那末，現在這種看法就完全得到確認，並且固定和僵化起來，因為當我們考察特殊生產部門時，加在成本價格188上的利潤，的確不是由該部門的價值形成過程的界限決定，而是由完全外在的條件確定的。
這個內在聯絡在這裡還是第一次被揭示出來；我們在後面和在第四卷中將會看到，以前的經濟學，或者硬是抽掉剩餘價值和利潤之間、剩餘價值率和利潤率之間的差別，以便能夠保持作為基礎的價值規定，或者在放棄這個價值規定的同時，也放棄了對待問題的科學態度的全部基礎；以便保持那種在現象上引人注目的差別，——理論家的這種混亂最好不過地表明，那些陷在競爭中，無論如何不能透過競爭的現象來看問題的實際資本家，必然也不能透過假象來認識這個過程的內在本質和內在結構。除了實際資本家外，還有他們的經濟學家。
第一篇所闡述的關於利潤率提高和降低的一切規律，實際上都具有下述雙重意義：
1．一方面，這些規律是一般利潤率的規律。根據以上的闡述，有多種多樣的原因會使利潤率提高或降低，這樣，人們可能認為，一般利潤率必定每天都會變動。但是，一個生產部門的運動，會抵銷另一個生產部門的運動，各種影響交錯在一起，並失去作用。我們以後將要研究，這些波動最終趨向哪一方；然而這些波動是緩慢的；個別生產部門的波動的突然性、多面性和時間的長短，使波動部分地由於自己時間的先後而得到平衡，以致漲價後又跌價，或者跌價後又漲價，因而波動依然是區域性的，也就是限於特殊生產部門；最後，不同的區域性的波動還會互相中和。在每個特殊生產部門中都發生變動，都發生同一般利潤率的偏離，但一方面，它們在一定時間內互相抵銷，因此不會影響一般利潤率；另一方面，它們不會影響一般利潤率，還因為它們為另一些同時發生的區域性波動所抵銷。因為一般利潤率不僅由每個部門的平均利潤率決定，而且189還由總資本在不同特殊部門之間的分配決定；並且因為這種分配經常在變動，所以這又是一般利潤率變動的一個經常的原因，——但是變動的這個原因，又由於這個運動的不間斷性和全面性，在很大程度上使自己失去作用。
2．在每個生產部門中，本部門利潤率的波動會持續或長或短的時期，直到這種波動經過一系列提高或降低充分固定下來，能贏得時間來影響一般利潤率，從而取得超出區域性的意義為止。因此，在這樣的空間和時間的界限內，本卷第一篇所闡明的關於利潤率的規律同樣是適用的。
關於剩餘價值最初轉化為利潤時的理論見解，即認為資本的每個部分都同樣地產生利潤的見解（馬爾薩斯），表現了一個實際的事實。不管一個產業資本的構成怎樣，不管它推動的是四分之一死勞動，四分之三活勞動，還是四分之三死勞動，四分之一活勞動，以致在一個場合比在另一個場合吸收大兩倍的剩餘勞動，生產大兩倍的剩餘價值，——假定勞動的剝削程度相等，並且把個別的、會自行消失的差別撇開不說，因為在這兩個場合，我們所指的只是整個生產部門的平均構成，——它在這兩個場合都會提供相等的利潤。目光短淺的單個資本家（或每一個特殊生產部門的全體資本家）有理由認為，他的利潤不只是來自他所僱用的或他那個部門所僱用的勞動。這對他的平均利潤來說是完全正確的。這個利潤究竟在多大程度上由總資本，即由他的全體資本家同夥對勞動的總剝削引起，——這對他來說完全是一個祕密，因為連資產階級的理論190家，政治經濟學家，直到現在也沒有揭露這個祕密。節省勞動——不僅指節省生產某種產品所必需的勞動，而且也指節省所僱用的工人人數——和更多地使用死勞動（不變資本），都表現為經濟上完全合理的行為，看來一點也不會降低一般利潤率和平均利潤。既然生產上所必需的勞動量的減少，不僅不會表現為降低利潤，而且在某些條件下反而會表現為增加利潤的直接源泉，至少對單個資本家來說是這樣，那末，活勞動又怎麼能是利潤的唯一源泉呢？
如果在一個生產部門，成本價格中代表不變資本價值的部分增加了或減少了，那末，這個部分就會從流通中退出來，並且一開始就以增大了的量或減少了的量進入商品的生產過程。另一方面，如果所僱用的一定數目的工人在相同的時間內生產得更多了或更少了，從而在工人人數不變時，生產一定量商品所需要的勞動量發生了變化，那末，成本價格中代表可變資本價值的部分可以仍舊不變，也就是說，可以以相同的量加入總產品的成本價格。但就每個商品（它們的總和形成總產品）來說，它包含的勞動（有酬勞動從而無酬勞動）增多了或減少了，因此，為這個勞動的支出也增多了或減少了，工資部分也增多了或減少了。資本家支付的總工資仍舊不變，但是按單個商品計算，工資已經不同了。因此在這裡，商品成本價格的這個部分也發生了變化。儘管單個商品的成本價格（或一定量資本所生產的商品的總和的成本價格），由於商品本身或商品要素的這種價值變化而提高了或降低了，但是，只要平均利潤比如說原來是10％，現在就仍然是10％；雖然就單個商品來看，由於這裡假定的價值變動而引起的單個商品成本價格的量的變動，10％已經代表完全不同的量了。
談到可變資本，——而這是最重要的，因為可變資本是剩餘價值的源泉，並且因為一切把可變資本同資本家致富的關係掩蓋起來的東西，都使整個體系神祕化了，——事情變得粗糙了，或者說，在資本家看來是這樣：例如一個100鎊的可變資本，代表100個工人的周工資。如果這100個工人，在工作日已定時，每週生產200件商品＝200w，那末，既然100鎊＝200w，撇開成本價格中由不變資本加入的部分不說，1w就＝100鎊／200＝10先令。現在假定勞動生產力發生了變化；假如它提高了一倍，同樣數目的工人在以前生產200w的時間內生產的比200w多一倍。在這個場合（就成本價格只由工資構成來說），因為現在100鎊＝400w，所以1w＝100鎊／400＝5先令。如果生產力降低一半，那末，同量勞動就只生產200w／2；並且因為100鎊＝200w／2，所以1w現在就＝200鎊／200＝l鎊。生產商品所需要的勞動時間的變化，從而商品價值的變動，現在就成本價格因而就生產價格來說，都表現為相同工資在更多的或更少的商品上的不同分配，這要看在相同的勞動時間內，用相同的工資所生產的商品更多或更少而定。資本家從而政治經濟學家看到，分攤到每個商品上的有酬勞動部分，因而每件商品的價值，會隨著勞動生產率的變化而變化；但是他沒有看到，每件商品中包含的無酬勞動的情況也是這樣。因為平均利潤事實上只是偶然地由他本生產部門吸收的無酬勞動決定，所以，他更加看不到這一點。商品價值由其中包含的勞動決定這一事實，現在只是在這種粗糙而沒有概念的形式中表現出來。