第四章 批判劉、鄧1
我們純真的青春 借據新娘 娘子逃不走 玩轉人生 股仙 花都風水師 鬼醫鳳九 絕世神尊 神級守門員 都市激情
第四章 批判劉、鄧1
儘管造反已“當然有理”，儘管“革命”已成為“真理”的標準，但自“革”爆發以來，對運動的阻力一直存在。
在運動一步步擴大和深入的同時，更多的人在更多的問題上對運動的方向、方式乃至立論提出了疑問。這場運動，雖由**親自發動，雖有**、**兩大勢力鼎力支援，但是，種種阻抗和抵制還是頑強，新的混亂不斷髮生。
這一切，究其根本，是由發起“革”這一錯誤事物的立意自身造成的。但**卻認為，阻力的產生，根子還在劉、鄧，認定黨內有一小撮以劉、鄧為首的走資本主義道路的當權派。他認為，在一個時期內，這條資本主義路線差不多取得了統治的地位，並且直到現在，在黨內還有市場。為了保證“革”順利進行，一定要徹底掃除一切前進道路上的障礙。
10月9日開始至28日，**召開中央工作會議，再次批判以劉、鄧為代表的“資產階級反動路線”。
儘管這次會議由**親自召開，但在一開始，參加會議的中央及各地的一些同志，還是表現出了他們的“遲滯”，表現出“很不理解”和跟不上形勢。正如**所批評的那樣，“頭一階段的發言不那麼正常”。
不久，“革”大員們出馬了。中央革組長陳伯達發言，講了洋洋六大條，在歷數“革”豐功偉績之後，即點名批判劉、鄧，說：“劉、鄧的錯誤路線有它的社會基礎，這個社會基礎主要是資產階級。錯誤路線在黨內有一定市場，因為黨內有一小撮走資本主義道路的當權派，還有相當一批世界觀沒有改造或沒有改造好的糊塗人。”地位顯赫的**在結論性的講話中，除極力宣揚“革”的必要性和重大意義外，指名攻擊劉、鄧執行了一條“壓制群眾，反對革命的路線”，並說“在一個短時期內，劉、鄧的這條路線是取得了一個差不多統治的地位”。康生等“革”諸將也紛紛發言，一片批判叫囂之聲，使會上充滿了火藥氣味。
會上，鄧在二野時的老部下、公安部長謝富治一馬當先跳出來，首先批鄧。他說：“鄧在人們的印象中，是一個三十年‘一貫正確’的形象，在黨內有很大影響，這次批判資產階級反動路線的阻力之所以如此大，同這種影響不無關係。”陳伯達重點批鄧，說鄧是錯誤路線的急先鋒，並從60年代起，對鄧舊賬新賬一起算。**發言，信口雌黃地說鄧曾經與四野爭功，並陰險地誣衊鄧在歷史上（指紅七軍時期）是逃兵，妄圖給鄧加上有歷史問題的罪名。25日，**在聽取會議彙報時，也表示了對鄧的不滿。**說，鄧耳聾，一開會就在離他很遠的地方坐著；說鄧從來不找他，從1959年以來，六年不向他彙報工作。
會議快結束的時候，也就是25日，**作了正式講話。他說，這次會議，“就是要總結一下經驗，做政治思想工作”，解決“思想不通”的問題。他講了發動“革”的原因，是他以前過於信任人，在中央搞了一線、二線後，出了相當多的獨立王國，他的意見在北京不能實行，推行不了。對於運動本身，**則不無興奮地說：“時間很短，來勢很猛。我也沒有料到，（北大的）一張大字報一廣播，就全國轟動了”，“紅衛兵一衝，把你們衝得不亦樂乎”，“化大革命這個火是我放起來的”！
雖然為了去除阻力，**再次批判劉、鄧，但此時，他認為中央的問題已經解決，劉、鄧及許多幹部的問題仍然是人民內部矛盾。他說要允許人家犯錯誤，說劉、鄧二人是搞公開的，要准許他們革命。還對與會者說：“我是不要打倒你們的，我看紅衛兵也不一定要打倒你們。你們過不了關，我也著急呀。時間太短，可以原諒，不是存心要犯路線錯誤，有的人講，是糊里糊塗犯的。也不能完全怪**同志、鄧小平同志，他們兩個同志犯錯誤也有原因。”他還預言，“這個運動才五個月，可能要搞兩個五個月，或者還要多一點時間。”就是說，這次運動，搞個一年或一年多就可以完成使命，圓滿結束。對此，**似乎相當自信。不幸的是，事實最終證明，他錯了。
在23日的全體會議上，**、鄧小平作了檢查。
**的檢查，是經**審閱而後講的。**檢討了自己在“革”五十天以及歷史上的“錯誤”，沒有諉過，敢於負責。但在當時的形勢下，即便他作出違心的自責，也已於事無補。
鄧小平的檢查也是違心的。他在檢討自己“錯誤”的同時，為了不想讓這場批判禍及他人，極力擔當地說：“在這場化大革命中代表資產階級反動路線的，在中央領導同志中，在全黨範圍內，就是少奇同志和我兩人。”“必須講清楚，工作組的絕大多數是好同志，在這段工作中所犯的錯誤除了個別人外，主要責任不應由他們來負擔，而應由我和少奇同志來負擔。”
鄧小平的檢討，也曾送**審閱。22日，**作了批示：“小平同志：可以照此去講。但在……第一行‘補過自新’之後，是否加幾句積極的話，例如說，在自己積極努力和同志們積極幫助之下，我相信錯誤會得到及時糾正，請同志們給我以時間，我會站起來的。幹了半輩子革命，跌了跤子，難道就一蹶不振了嗎？”
大家都知道，“革”以來，**對劉、鄧的氣是很大的。不過，看了他的批示，不管是誰，心裡都會感到安慰。記得那句“幹了半輩子革命，跌了跤子，難道就一蹶不振了嗎”，曾給我們全家以多麼大的寬慰。
到了此時，我們都知道父親犯了“錯誤”，也關心父親的政治命運。那個時候，二姐鄧楠正在外地串聯，媽媽讓她趕緊回來。回來後，鄧楠經常晚上偷偷跑到媽媽臥室，鑽到被窩裡，和媽媽兩人用被子緊緊地蒙著頭說悄悄話。媽媽給她講父親的歷史，講“革”爆發以前父親在中央的工作，講父親與彭真、羅瑞卿的關係……媽媽是要告訴兒女們，父親是清白的，沒有問題。父親從來不談自己，我們雖然愛父親，但並不知道他的歷史，也不知道在歷史上、在工作中，還有這麼多的故事。聽了媽媽的講述，我們像媽媽一樣堅信，我們的父親沒有問題。我們甚至還都簡單地認為，**是對事不對人，只是要批判“革”中的“錯誤”，處分也最多是降級降職，而沒有估計到父親會被完全打倒。
會也開過了，檢討也作過了，我們想法單純地期盼著一個了結。彭、羅、陸、楊事件的出現，“革”混亂局面的形成，雖然足以使人感到事態的嚴重和心理上的惶惶然，但包括父親在內，全黨，或者說絕大部分黨的高階幹部，對以後將要發生的一系列爆炸式的連鎖反應，仍然沒有——也不可能有——足以應付的思想準備。
會議結束了，但批判並沒有像我們所期盼的那樣結束。
11月2日，**中央組織部內，突然貼出一大批批判劉、鄧的大字報。11月8日，聶元梓也在北大貼出了《鄧小平是黨內走資本主義道路的當權派》的大字報，給鄧所列罪名，有大反個人崇拜，公開“鼓吹”在農村恢復單幹，反對“化革命”，是彭真的後臺之一等等。聽到風聲後，我們心中不無緊張。兩個姐姐和我，三人騎著腳踏車，穿梭於各單位和學校，到處去看大字報。我們想看看，大字報中究竟說了什麼，我們的父親究竟有什麼問題。看來看去，除了“革”中所犯“錯誤”外，其他的“問題”似乎都還不那麼嚴重，最多是對**的“革命”路線理解不深、跟得不緊。特別讓人感到放心的是，父親沒有“歷史問題”。但是，大字報語言惡毒，上綱很高，看後仍讓人毛骨悚然。批判還沒有結束，這一點，已經再明白不過了。唯一讓我們心覺安慰的，是在這樣挖空心思、刨根尋底的揭批中，沒有能夠置父親於死地的大問題。
秋來了，天漸漸涼了。風掃寰宇，落葉紛飛，天地間一片肅殺。
到了此時，父親和**一樣，已完全不參加工作和任何會議，只是整日在家看一些送來的件。當然，這些件無論從數量上還是從內容上來說，都已不能和往日相比。對於自己的政治命運，父親只能採取等待的態度。