簡體版 繁體版 正文_第二百四十七回 後記2

正文_第二百四十七回 後記2


超級合成系統 少爺大人很霸道 打爆天下 書生美女恩仇錄 傲天符尊 北俱蘆洲前傳 煙雨樓臺出鞘劍 盜墓大發現:死亡末日 鬼三斷案傳奇 豔隋

正文_第二百四十七回 後記2

也有朋友問我,曹丕和甄宓以後會怎樣?我覺得是幸福的,大家都彼此找到了真愛,不是嗎?但可能在某一個日子,面對著年老色衰的甄宓,曹丕失去了對甄宓的感情,而重新當回大師。我想這會有一定的機率。

曹植:兩字形容:才子。曹丕和曹植的世子之爭已經成了歷史事實,在小說中,我當然不會說這件事。曹丕既然是“泡妞大師”,那弟弟呢?我把曹植定義為“文藝青年”—有夢想有熱血的文藝青年。曹植在我的篇幅出現次數較少,一次是幫助劉備夫婦製造請帖,另外一次就是尋找父親。講真,我寫曹植的篇幅遠遠落後於大哥。有些讀者會有疑問,難道我並不欣賞曹植嗎?不,事實不是這樣的,我十分欣賞歷史上的曹植,我曾經想過把早已構想有關曹植的故事寫出來,但最終我沒有下筆。

為什麼?因為他有一個大哥曹丕。或者這樣說吧,原因在我。

既然小說中有幾回是寫曹丕的,如果我再寫他弟弟,是不是審美疲勞呢?如果再讓我寫的話,我可能會安排在下一步小說(如果寫的話),給曹植一點很重的戲份。

本小說篇幅短,有些想寫的人只能放棄,曹植就是其中一個。

曹華:本小說的女主角之一。曹華的形象,就是我大學時代對於“女神”的形象:性格活潑開朗、高挑身材、姣好的面容、長髮長腿。可惜,我大學沒遇過這樣的女神,只能將自己的幻想安放在小說中。

女神在此,誰不傾心,所以司馬懿傾心,劉協也傾心。

張春華:女漢子之一,張春華是女漢子的代表,她認定的東西就永遠地認定。敢愛、執著是她的關鍵詞。她可以為了初戀而拋棄友情,她可以為了初戀而甘願身敗名裂。張春華的原型,是我的朋友。我的朋友就是這樣敢愛執著的人,“寧可我名聲不好,但我也要尋求真愛”。因為這個朋友的一些經歷,我是給予她差評的,但說到底,人年輕的時候,如果不追求自己喜歡的東西……那人活著,還有什麼意思呢?

孫尚香:女漢子之一,她不像張春華,張春華是主動出擊尋找真愛。孫尚香雖然表面是女漢子,其實還是一個等人愛的軟妹子。在跟劉備的感情中,孫尚香一直處於被支配的地位,為什麼呢?因為孫尚香一直愛著劉備。女漢子變成軟妹子,不是一件容易的事情。

孫權:孫權的出現,可以說是小說末尾最大的彩蛋。有朋友一直在催我:“孫堅和孫策出現好久了,什麼時候輪到我們孫家二少爺出場?”孫權的出場,可以說是無心插柳,孫權其實是可以不出場的。為什麼?原本小說的走向是以劉協“挾天子以令諸侯”為結束。但寫著寫著就“猶如黃河氾濫,一發不可收拾”。情節催生了孫權,孫權在小說的結尾階段起到了畫龍點睛的作用。

關於孫權和小步的愛情,該朋友認為“浪漫完美地不可思議”。是的,一個30多歲的離異男對一個戀愛史空白、顏值不高的女大學生一見鍾情,這本來就是發生率很低的事情。我設定這個場面,一方面紀念我的大學生活,另一方面是“我還是相信愛情”。概率很低的事情,就代表不能發生的嗎?

祝福孫權和小步幸福美滿吧。

陸遜:小說中的老實男,傳說中的潛力股。陸遜出現的機會比很多人要少,但小說的前中後段,陸遜都出現,可以這樣說,陸遜是小說中承上啟下的關鍵人物。

陸遜和孫尚香的感情,說白了就是友情。異性間就只有友情嗎?我看不一定,程小姐和大仁兄的愛情就是典型了。我想,陸遜和孫尚香之間可能會存在愛情,只是誰也不願意去捅破那一張紙,所以,就成了一個遺憾。

郭嘉:郭嘉的性格複雜。他不喜歡高調,所以甘願在一個低調的人;他重友情,所以一直幫助荀彧而毫無怨言;他能力很強卻一直自卑。在小說前部分中,郭嘉是一個關鍵的人物,因為沒有他,主角們遇上任何的困難恐怕都不能迎刃而解。郭嘉的角色是愛情教授,在現實中,這個角色是不存在的(萬一存在的話,這個是高薪厚職啊!)為什麼我要選郭嘉呢?在三國曆史中,郭嘉很早就去世了,(去世的時候還不到40歲)。天妒英才啊,所以在這部小說中,愛情教授能早就出場了,並幾乎主導著劉協和劉備的愛情。所以說,郭嘉是小說前半部分的導演。

後來,郭嘉遇到最強的對手—徐庶。他跟徐庶沒有所謂的“較量”,更沒有所謂的“一決生死”。但郭嘉還是選擇隱居。接下來郭嘉的故事會怎樣呢?如果有下部小說的話,郭嘉應該會在某一件事情某一個節點出現。怎麼說,我比較喜歡郭嘉這個人物。

孔融:孔融,在這本小說中,是我最喜歡的人物,有之一。試想一下,一個大學的教授,教風嚴謹但沒有絲毫老師的影子;一位收入頗豐卻過得寒酸的教授;一位受人歡迎尊重、老不正經的人……總而言之,孔融的畫風跟大學教授的畫風有一萬個不符合。就因為他如此率真可愛,所以我特別喜歡他。

相信讀者們都有類似的經歷,在大學中,我們遇到都是不言苟笑的老師,大家對這些型別的老師一般是不來電的,而風趣幽默的老師則受到愛戴(可能是一輩子都會受到這種待遇)。孔融是我最希望遇到的老師型別。在《語文》課本中,孔融留下“孝敬”的經典印象;在《三國演義》中,孔融被曹操所殺,死得很慘很慘很擦;在我的小說中,我想讓孔融有不一樣的結局。

單身是孔融的偽命題,按孔融的身份,他是不可能找不到物件的。為什麼四十多歲還是單身狗呢?按他的想法來說,他保持“女神是女友”的條件,而且是保持一萬年都不變。“女神是女友”,談何容易呢?所以在某一程度上,這個孔融是很悲劇的。在現在的社會,像孔融這樣的人,恐怕不少吧,ta比孔融有更高的收入,更好的名聲,然後還是“單身汪”,為什麼?理由恐怕跟孔融的差不多。

我把孔融寫得單純而可愛,所以,後來我繼續寫他的故事,希望能給孔融一個圓滿的結局。人,是不可能一輩子都是單身的,少年時所謂的“擇偶標準”會隨著年紀的增長不斷髮生變化,像孔融這樣,堅持數十年的標準的人是不可能找到女友的。但為什麼我還會給孔融一個圓滿的結局呢?因為我欣賞像他一樣執著的人,如果一個執著的人都沒有好結局的話,我相信沒有人再會去喝雞湯的。

魯肅:魯肅,字子敬,三國時代吳國中的著名謀士。是對吳國發展影響重大的歷史人物,但在我的小說裡,魯肅是一位學霸狗,就是學習很厲害的單身狗。學習對他沒難度,對他難度最大的就是要找一個女友。在小說裡,我沒有明顯地提及魯肅的擇偶標準,不過像他這樣的學霸君,擇偶標準的定位應該是很高的。

我們需要明確的:

首先,魯肅是一個品學兼優的學生,既然是一位好學生,為什麼會沒有愛呢?如果魯肅是個中學生的話,他早就是學校班級萬眾矚目的焦點,但小說安排在大學時代。大學中的學霸不一定是焦點,很有可能是一個另類。

第二,魯肅不善於與人打交道,特別是跟女人。小說中談及魯肅與女人接觸的場景寥寥無幾。一個不善於跟異性接觸的學霸,就算成績再好,單身也是必然。

第三,魯肅有求偶的需要。單身多年,他定然希望找到心中的“那個她”,魯肅沒什麼強,學習的能力很強,所以他到處拜師,希望能學到大咖們的一招半式。

雖然學習能力很強,但學到的動力沒有運用到實際的話,這也是徒然。有朋友曾經建議我,希望我能把魯肅的結局寫好,起初我也有這個想法,但後來沒有再寫。我想,學霸君已經找到了人生最重要的目標,他會努力去完成脫單的偉業,但是……按照他的性格,恐怕寫第三部《三國戀愛季》的時候,學霸君仍在努力當中。

畫面太美了,我不敢想象。

張遼:後半小說中出現的人物。起初,我想把張遼寫得類似於趙雲之類的人物,想想還是算了。因為“國民男神”只有一人,多一個競爭對手好像並不合適吧?最後,我把張遼寫成了學霸+悶騷男。

在小說中,張遼最有存在感的就是與郭女王的一段感情。張郭兩人的感情是屬於一見鍾情的型別。關於一見鍾情,透過人物的故事,我表達自己的觀點:一見鍾情就像玫瑰一樣,看起來很美,其實帶刺(可能是身邊的朋友的影響吧)。男人和女人是視覺動物,說白了,人類都是外貌協會的永久會員。張遼看上郭女王,其實就因為郭女王是女神;郭女王看上張遼,郭女王是看上張遼的外表。但後來發現,兩人除了**,什麼都沒有。當郭女王希望張遼有個婚姻的承諾,張遼卻反悔了。經過這一件事情後,張遼就不敢再愛了。

感情是需要不斷經營,兩人需要不斷了解,愛情才能有好的結果,至少我這樣認為的。

貂蟬:貂蟬是性格複雜的人,說白了,就是一個虛榮心強的美少女。她看上呂布,因為有安全感;她與董卓在一起,因為董卓是土豪;她跟關羽的關係是撲朔迷離,開始的時候是堅定拒絕關羽,然後呢?貂蟬與身邊每一個男人的關係,讓人感覺並不是真正的愛情。(這也難怪,誰叫貂蟬是美人呢?)

有關關羽和貂蟬的故事,曾經有朋友私信我,他提出自己的想法:就是希望關羽抱得美人歸。現實很骨感,如果按照小說中貂蟬的性格,我猜想關羽就算找到貂蟬,貂蟬也會拒絕關羽。貂蟬是不愛關羽的,而且她在關羽的身上找不到任何提升自己虛榮心的地方,所以,關羽是個悲劇的人物。

其實......我也有一個想法:就是讓貂蟬和郭嘉在一起。但後來否定這個想法。我把郭嘉和貂蟬的關係定位為友情的關係,郭嘉其實對貂蟬是心動的(郭嘉是個正常的男人),而貂蟬則一直看不上郭嘉,只當郭嘉是個好大哥(又是一個襄王有夢神女無心的人間慘劇)......郭嘉如果跟貂蟬一起,會有很多故事可寫;但如果不在一起的話,那才是正常。

呂布:呂布是個很悲劇的人物。深愛的女友背叛自己,自己最後還被送進精神病院。我把呂布定位於“三國第一高手”,武功除了高還是高(由於寫了呂布的緣故,小說中出現了若干回武打的場面,嘻嘻)。除了武功高,呂布跟貂蟬的愛情則是悲劇收場。在這場“決戰”中,貂蟬一開始就是勝利的一方,而呂布則是失敗者。

有朋友挺喜歡我寫呂布與關羽的決戰,《三國演義》中,有“三英戰呂布”的經典情節。我想,三兄弟對戰呂布其實挺不公平的,倒不如來個強對強的吧。其實,呂布和關羽這個情節描寫得並不好,(但前期描寫意境描寫得挺不錯的,哈哈!)

至於在精神病院,絕世兩大高手呂布和馬騰會有怎樣的故事呢?這個真的沒有想過,因為寫出來,可能會寫得太汙了。

荀彧:忠臣的代表。歷史上,荀彧對大漢忠心耿耿。在小說中,荀彧對劉協忠心耿耿。忠心,荀彧的優點;足智多謀,荀彧的優點。但荀彧的缺點不少,他自恃過高,他排除異己。但他對劉協的忠心,足以掩蓋了這些缺點。

孫堅:有位朋友曾經吐槽道:“孫堅和曹操的性格也太像了吧?”是的,他們的確是太像了,同是土豪,同是一家之主,同是兩男一女的父親。但孫曹兩個人略有不同。曹操的性格是難以捉摸,孫堅的性格是剛柔並存,曹操不太關心兒女的感情,而孫堅則異常關心。曹操的家庭屬於支配型家庭,而孫堅屬於民主型家庭。如果讀者們還是看不出的話,證明我寫得並不好。

楊修:上文寫道“孔融,在這本小說中,是我最喜歡的人物,有之一。”那另外的“之一”是誰呢?是的,他就是楊修了。

如果有讀者的年代是我的年代,那ta應該有印象,《語文》課上,有一顆叫《楊修之死》。是的,《楊修之死》是抄自《三國演義》的(**裸地抄)。年少的我,覺得楊修挺“NB”的。才高八斗的他竟然能猜出“奸雄”曹操的心意!可惜,他過於自負,最終還是難逃一死。

在三國的歷史中,楊修與曹家二公子曹植的關係密切。大家可以想象一下,如果楊修沒有死(或者遲點死),曹魏的地位一定是曹丕的嗎?司馬家就能奪權嗎?恐怕三國的歷史將要發生改變。可惜,楊修就這樣被殺死了。

對於曹操而言,死一個楊修又如何?我曹孟德還有很多勝似楊修的謀士啊!但瞭解曹操的人可能就只有楊修一人了,殺死了解自己的人,這是什麼精神?我不知道,曹操知道的。如果有一個“低等謀士”(請允許我這樣說)瞭解自己的想法的話,在那個戰爭年代是多麼恐怖的事,為了給謀士們一個下馬威,為了給天下人一個提醒,楊修被殺。與其說楊修死得冤枉,不如說楊修死得太瞭解主公了。

在我的小說中,我把楊修定義為:自以為是的單身狗。他驕傲但低調;他自卑卻又自負,就是這樣的一個人,使得“月老掌門人”劉協出山。楊修相親的過程,其實跟很多人的相親過程相似。楊修未能瞭解自己,認識自己(確切地說,楊修是對自己的定位不足。)相親失敗是必然結果,但像楊修這樣的人,屢戰屢敗,可能也會屢敗屢戰,因為他一直希望找到欣賞自己、瞭解自己的人。

為什麼我會安排楊修有個美好的結局呢?楊修不是一個心機boy,他是一個耿直boy。耿直boy就沒有人愛了嗎?我看不一定,只是在當下的相親大潮中,耿直boy找到自己的“真命天女”,這種成功率實在是太低了。楊修的相親,佔整本小說篇幅的六分之一。這足以證明,他的相親過程,並不是一帆風順,是一個煎熬的過程。

郭女王:說完楊修,說說小說中的他的伴侶—郭女王吧。歷史中的郭女王,是魏文帝曹丕的妃子(壓根跟楊修沒有任何關係)。為什麼我會寫郭女王呢?主要原因是我喜歡她的名字。女王,女王,女王,重要的事情說三遍。名字就有女王範了,能不寫嗎?(不寫對不住自己啊)但我沒有按照歷史,把她跟曹丕配成一對,反而跟了楊修。為什麼?曹丕和甄宓的愛情是一個典型,郭女王跟楊修的也是一個典型。郭女王是一位三高人士(高顏值、高收入、高擇偶標準),為什麼她還會看上楊修?理由不外乎有幾個:通常三高人士的想法是與眾不同的;她同情楊修的遭遇;她是真正瞭解楊修的。