第28章 流通手段和資本圖
帝國總裁的寶貝寵妻 槓上花心總裁 泡沫之夏2 愛算計：席少的捕心計劃 男神老公太霸道 橫行霸刀 重生之貴女修仙 妖神相公爬上榻 未嫁先休：七出王妃 禍水要休夫
第28章 流通手段和資本圖
同時，這個發現當然最好不道地駁斥了“通貨學派”的下述論斷：
“通貨充足會驅逐金，通貨缺少會吸引金。”
相反，儘管英格蘭銀行在繁榮時期多半都有強大的金準備，但是，這個貨幣貯藏總是在繼風暴之後的冷落停滯時期形成的。
可見，有關金的流出的全部高見，可以歸結為：對國際流通手段和支付手段的需求，與對國內流通手段和支付手段的需求不同513（由此又自然得出結論：“金的流出，不一定包含對國內流通手段需求的減少”，這是富拉頓在第112頁上所說的）；把貴金屬從國內輸出並投入國際流通，與把銀行券或鑄幣投入國內流通，不是一回事。此外，我以前已經指出，作為國際支付準備金而集中的貯藏貨幣的運動，就它本身來說，與作為流通手段的貨幣的運動無關。我曾經根據貨幣的性質闡明瞭貯藏貨幣的各種職能：它作為支付手段（國內已經到期的支付）的準備金的職能；作為流通手段的準備金的職能；最後，作為世界貨幣的準備金的職能。當然，當所有這些職能都由唯一的一個準備金承擔時，問題就複雜起來；由此也可以得出結論說，在某些情況下，英格蘭銀行的金向國內流出的現象和它向國外流出的現象是可以結合在一起的。但是，使問題進一步複雜化的，還有那種任意加在這個貯藏貨幣上的新的職能；即在信用制度和信用貨幣發達的國家充當銀行券自由兌換的保證金的職能。除此之外，最後還有，1．國家準備金集中在唯一的一家大銀行手中；2．這個準備金儘可能減少到最低限度的現象。因此，富拉頓抱怨說（第143頁）：
“在英國，只要英格蘭銀行的金貯藏好象快要完全枯竭，便會發生激烈的不安和驚慌。而在大陸各國，匯兌率的變動通常都是十分平靜而輕易地發生的。當我們看到這種現象時，不能不對金屬通貨在這方面具有的巨大好處感到驚奇。”
現在，我們且把金的流出撇開不說，一個發行銀行券的銀行，例如英格蘭銀行，如果不增加它的銀行券的發行又怎麼能夠增加它所提供的貸款呢？
一切留在銀行外面的銀行券，無論它們是在流通中還是堆在私人貯藏庫中，對銀行本身來說，都是處在流通中，也就是說，都是514處在銀行的佔有之外。因此，如果銀行擴大它的貼現和抵押業務，即增加有價證券為抵押的貸款，那末它為此目的發行的銀行券必須再流回到它那裡，因為如果不這樣，這些銀行券就會使流通手段的總額增加，這正好是不應發生的情形。這種迴流能夠按照兩個方法進行。
第一：銀行把銀行券支付給a，取得有價證券；a把這些銀行券支付給b，以償付到期的匯票；b再把這些銀行券存入銀行。這些銀行券的流通到此就結束了，但是貸款依然存在。
（“貸款依然存在，而通貨，如果不需要，就回到發行者那裡。”富拉頓，第97頁）
銀行貸給a的銀行券，現在回到銀行那裡；不過銀行成了a的債權人，或成了a拿來貼現的那張匯票的出票人的債權人，而就這些銀行券所表示的價值額來說，銀行又成了b的債務人，因此，b就取得了對銀行資本的一個相應部分的支配權。
第二：a支付給b，b自己或從b那裡得到這種銀行券的c，再用這種銀行券直接地或間接地向銀行償付到期的匯票。在這個場合，付給銀行的是它自己的銀行券。這時交易由此就完成了（不過a還要向銀行償還貸款）。
那末，銀行向a發放的貸款在什麼程度上可以看作是資本的貸款，在什麼程度上只可以看作是支付手段的貸款呢？（原稿由此往下的句和上下聯絡起來無法理解。花括號內的句是編者重新改寫過的。這一點，在和別的問題聯絡上，在第二十六章中已經談到了。——弗·恩·）
對於發行銀行券的私人銀行來說，區別在於：如果它的銀行券既不留在地方上的流通中，也不以存款的形式或支付到期匯票的形式流回到它那裡，那末，這種銀行券就會落到那些要求私人銀行用金或英格蘭銀行的銀行券來兌換它的人手中。因此在這個場合，私人銀行的銀行券的貸放，事實上代表英格蘭銀行的銀行券的貸放，或者，——這對私人銀行來說也是一樣，——代表金的貸放，因而代表它的銀行資本的一部分。當英格蘭銀行本身，或任何一個別的受發行銀行券的法定最高限額約束的銀行，必須出售有價證券，以便從流通領域中收回它們自己的銀行券，然後再把它們作為貸款發放出去的時候，以上所說同樣適用；在這個場合，它們自己517的銀行券代表它們的可以動用的銀行資本的一部分。
即使通貨純粹是金屬，也可能同時發生這樣的情形：1．金的流出“這裡所說的金的流出顯然是指，至少有一部分金流到國外去。——弗·恩·”使金庫空虛；2．因為銀行要求金，主要是為了結算支付差額（即結清舊的交易），所以銀行以有價證券為擔保發放的貸款會大大增加，不過它們又會以存款的形式或償付到期匯票的形式流回銀行；於是一方面，在銀行手中掌握的有價證券增多時，銀行的存金總額卻會減少；另一方面，銀行從前作為所有人持有的同一金額，現在由銀行作為自己存款人的債務人持有；最後，流通手段的總量會減少。