之四十五
喜耕 總裁他是偏執狂 我的毒舌大帥鍋 兵瘋天下 嫡傾天下：極品控靈師 重生女配:至尊醫仙 飛仙天外天 冥夫來了,別說話 鬼の左眼 網遊之烏龍夫妻
之四十五
《在黑暗的河流上》讀寫往來之四十五：（讀指讀者；寫指作者＾＾）
讀：網友：狗毛評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-0621:58:22所評章節：49（點選進入所評章節）
你們這麼一說，我也突然覺得……好像這篇小說裡面，好多人說話的口氣都一樣……
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2004-11-0722:54:34所評章節：8（點選進入所評章節）
說得好聽一點，是話劇式臺詞，說得難聽一點，就是功力不夠，有待提高，笑。當然，有可能也就這水平了，汗。
讀：網友：岑珏評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-0622:04:56所評章節：50（點選進入所評章節）
前幾天有網友說到千葉花心的感覺，其實，在感情的世界裡，並不是只有親情，愛情，友情的。還有一些並沒有被下過定義的美好的情感因素。而那些情感並不是應該批判或被抹殺掉的，且正如森林所說，但是千葉知道她那個時刻心底最放不下最喜歡的是上原，這就夠了。
郝思嘉的悲傷之處並不在於她愛上了“愛誰誰誰的感覺”，可惜可嘆只是她對自己感情的不懂分辨讓值得她愛的誰誰誰徹底失望而離開了她。
千葉的悲傷之處並不在於喜歡上了多田信，可惜可嘆的只是她分不明晰她對多田信的感情和她對上原的感情。不能明白對方的心情，傷害了上原的心。
千葉有初戀的心情，甜蜜酸澀期待，但她並不懂愛是什麼，愛的方式。我這麼想。
讀：網友：岑珏評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-0622:08:15所評章節：50（點選進入所評章節）
**__**我總感覺,有末的過人之處幾乎一直都是別人或者他對自己的評價上被拔高的,而這一次,我終於有機會欣賞他的智慧.
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2004-11-0722:55:53所評章節：8（點選進入所評章節）
別這樣說啊＝＝。這是如《笑傲江湖》中令狐沖出場時的眾星拱月式寫法，怎麼可以亂說有末只是繡花枕頭的，笑。
讀：網友：懶爽評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-0623:48:27所評章節：50（點選進入所評章節）
真不知道千葉什麼時候才能學會珍惜眼前人,她喜歡多田的時候,自己不知道.等多田走了,她迷失在多田的世界裡,讓自己第二個喜歡的男孩和自己擦身而過.現在的小多田她又煩惱太多.雖然現在的社會言論讓人容易失去勇氣,但我真想看到千葉能敢愛敢狠的瀟灑一回,不管男主是誰.
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2004-11-0722:58:26所評章節：9（點選進入所評章節）
你會看到的，不過，千萬別後悔就是了，笑。
讀：網友：yyy評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-0710:38:56所評章節：50（點選進入所評章節）
我倒覺得生活本是這樣的，哪有人一開始便清楚什麼該抓住，什麼可以放棄呢；
讀：[精華]偶以為讓有末先生救千葉犧牲不是很完美麼？不要說我殘忍哦，故事本來就該有點戲劇化嘛犧牲是很重要的。楊蔥
寫：讓未來的成大業者有末一彌為救千葉而犧牲？？？讓千葉為了成就有末一彌的大業而犧牲，你覺得怎樣？這是我的想法，這也很重要＾＾。千葉英勇就義了，小說在**中結束，而我也解脫了，拍手，笑。森林唱遊
讀：網友：天一評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-0713:49:19所評章節：51（點選進入所評章節）
為什麼最後一個想到的是有末呢且問的是這樣的問題?呵我不明白呢。
其實我內心希望的是千葉能以心理學方面解決現在的局面期待大人的解答是否與我的一樣呢。
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2004-11-0723:04:51所評章節：51（點選進入所評章節）
你不覺得這個問題，對他們來說很重要嗎？就是這個問題，還在維繫著已經畢業了的有末一彌和沒有畢業的千葉＾＾。另：那個只會傷別人心的有末，真的可以令千葉第一個就想到他嗎＝＝？
至於面臨的困境，當然不可能是千葉自己能解決得了的，至少也要由她和有末一彌一起來解決，笑。我不知道我的解答會不會和你一樣，看過你就會知道了＾＾。
讀：網友：岑珏評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-0714:14:39所評章節：51（點選進入所評章節）
這一章節，情節仍然有條不紊地推進。接下來……
讀：網友：Ruby評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-0715:44:13所評章節：48（點選進入所評章節）
我覺得小王子喜愛玫瑰，不光是因為自己付出了心力，而是因為其中產生的那種感情和依戀，因為很多歲月是隻有這兩個人記得的。思嘉和阿希禮並沒有那麼多溝通和同甘共苦的日子，多的只是青梅竹馬的感情和思嘉的想象。‘小王子’裡頭還有一段講的是小王子和一隻小狐狸的對話。其中有一句大概是這樣的，‘我不吃麥，所以我對麥浪沒有任何感覺。但是如果你馴服了我的話，當我看到麥浪的時候，我就會想起你頭髮的顏色，云云’說得非常之感動人。我覺得愛情也是一樣的。
說起她的真命天子，我覺得可以是任何人，但是應該是不自私的人。不自私的人才會有能力去愛一個人。千葉的問題不在於她身邊有沒有這樣的人，而在於以她那樣的感情觀，就算這樣的人出現在身邊了，她可能也不會爭取；就算對方喜歡她，她可能也不會珍惜，因為她看不到某些人性當中的優秀品質。而且，不會有人從一開始就會全心全意地對待她，但她至少要看清對方的本色，這種理解和信任肯定得是相互的。如果具體說起來，我是不會贊成淺野翔，因為我很難尊重沒有責任感的男人。有末，我也不太喜歡，我覺得多田俊對他的評價相當中肯。除非他是意志堅強的人又學得會忠誠，否則肯定是會讓人傷心的主。多田俊和竹田修，我覺得都可以，困難總是有的，但世上有多少人是順順利利找到自己的另一半的。上原也可以呀，如果他能克服自己的心結。多田信就算了，雖然客觀上這種人是確實存在的，但我實在不喜歡這種自私冷酷的人。其實一個男人如果沒有溫暖的心的話，你幹嘛要一輩子對著他生活，為她生兒育女，承受人世間那麼多困苦。
還有，我也很喜歡席慕容的詩。看著她的詩，就覺得心中好些傷痛都可以找到答案。
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2004-11-0723:17:01所評章節：9（點選進入所評章節）
我覺得你說得很有道理，不過，關於淺野翔，我還是持自己的保留意見，笑。沒錯，他和千惠青梅竹馬，一起度過了大半生，但這並不表明，千惠就是他理想中的女性。只是，如果找不到自己理想中的那個人的話，千惠就是不二人選了。也許多年的相依為命，他們之間的確產生了非常深的感情和依戀，淺野翔也可以為千惠付出一切，但那是否就是愛情呢？還是介於親情和愛情之間？值得商榷＾＾。所以，我絕不認為淺野翔是個沒有責任感的男人。
另：我還是認為，如果自己也不完美的話，千萬別過分強求對方是完美的，更不要奢望對方可以對自己付出毫無保留的愛＾＾。用《人性的證明》裡的一句臺詞來說，就是：不管關係有多親密，每個人還是個體，所以，孤獨和自立難以避免。
在現代詩裡，讀過的之中，我最喜歡泰戈爾和席慕容的，一直都是如此＾＾。
讀：網友：m評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-0719:46:57所評章節：51（點選進入所評章節）
看到千葉問有末為什麼會當警察,而有末回答她的這一段,眼睛不禁溼潤了!
讀：網友：旻評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-0721:29:18所評章節：46（點選進入評章節）
相對而言，還是覺得多田俊更適合千葉，因為千葉在感情方面比較被動，而且對自己的感情總是看得不清楚，我覺得相對就需要那種感情方面比較強勢一點的人，但似乎樓主已經不把上原陽一考慮在內了，所以還是俊比較合我意，不過樓主能不能不要定10年時間呀，真的好久！
竹田修太內向，而一彌學長原來又過於花心，我想千葉是不能接受的！或許能再出來幾個男豬！
好像在高中篇時，都在中間不斷插說某某不可能，到了大學就不太一樣，所以還不知道誰被排除出去了呢，不過這樣也好，比較有懸念！
加油，每天能堅持寫一篇實在厲害，我一定挺到底！
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2004-11-0723:24:15所評章節：51（點選進入所評章節）
我說過了，結局怎樣，不是由讀者說了算，而是由作者說了算，笑。至於適齡異性，在社會篇大概還會再出場一個，此外，便再也沒有了＾＾。
基本上每天堅持寫一篇，這可能和我的個性有關，我比較教條化＝＝。你看我在不到兩年的時間裡寫了兩百多萬字，就知道我的厲害了＝＝。喜歡用“挺”字，我猜大人大概是臺灣的讀者，笑。
讀：網友：紫色櫻草評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-0812:18:41
我希望女主角能發揮她的所長，畢竟這是一個很好的實踐機會。
希望她能夠堅強！
讀：網友：bluesing評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-0813:00:17所評章節：51（點選進入所評章節）
在乎千葉的人看到這種情景不知會怎麼樣。
讀：網友：穆評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2004-11-0816:02:33所評章節：51（點選進入所評章節）
是否每個黑暗中的人，都希望有一個人來做他的陽光，即使無法擁有，但是隻要知道他是真實的存在，就夠了。
突然間，很同情淺野和有末，他們都不會是千葉選擇的物件（我以為），但是，他們對於千葉的渴望也許是所有喜歡千葉的人中最強的吧，有點象是黑暗中的吸血鬼，對無法接觸的陽光的嚮往。
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2004-11-1007:06:36所評章節：4（點選進入所評章節）
並非他們都不會是千葉的選擇物件，而是對於千葉來說，他們都太優秀，而且，若要和他們中的任一位在一起，都有克服不了的困難，笑。有時並不是千葉在選擇別人，而是別人在選擇千葉，這一點務必要看出來＝＝。
讀：網友：無題評論：《在黑暗的河流上》打分：8發表時間：2004-11-0817:28:50所評章節：51（點選進入所評章節）
千葉還是獨身吧，那樣更好。
讀：網友：凝雨說物評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2004-11-0818:34:19所評章節：51（點選進入所評章節）
我也覺得獨身要好一些。
讀：網友：曦月評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-0718:26:52所評章節：162（點選進入所評章節）
今天無意中發現這篇文，非常細膩的描寫，細緻的讓人心裡生疼。總感覺有末一彌可能讓千葉幸福。那種非常有計劃有分寸的接近，最重要的是他的人生理想應該與千葉是適合的。多田也好，上原也好，都未曾讓千葉全心依靠。那種心靈無法到達的距離感，曾經的傷痛在永不再見的時候可能成為記憶的珍藏，卻永遠不可能成為現實的幸福，沒有破鏡重圓可能，原本那面鏡子就是支離破碎的。也許真心喜歡過，曾經心痛，不能忘掉的人可以置於心得一個角落，不必刻意去遺忘，因為留下的也只有記憶了。也許生活只不過是為了讓記憶中留存的東西給美好而已。
讀：網友：岑珏評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-0812:55:06所評章節：48（點選進入所評章節）
由淺野夫婦說開
因為主角是千葉,所以關於淺野翔夫婦彼此之間的關係,只是在寫到淺野對於千葉的特殊情感時稍微點了點.其實也有好多句子是不是,****只是對於具體的某個人和另一個人之間的關係時,那些句子就不夠了.所以對於淺野夫婦,我是隻稍微想象而從沒有動過發表意見的念頭.(寫到這裡,我突然發現,哎喲,真的耶,我以前說的拉拉雜雜幾乎都不涉及到這夫妻倆.)
現在說到這夫妻倆,我要送一盆漂漂亮亮生機勃勃的花給森林.我自己是非常喜歡的——不是指喜歡夫,不是指喜歡妻,而是,這一對夫妻,豐富.淺薄些說,這一對夫妻使這篇文章豐富了.(我不太願意用小說來定義《河流》).對於我個人來講,是在看文的過程中,視野是比較寬闊的,心靈觸動有了更多的層次.
而森林關於這一對夫妻的筆墨,我也是挺喜歡的.不偏頗,不下定義,有夫妻倆相處的場景描寫（兩個,一個是燈節裡,一個是淺野家中,都是透過千葉的眼睛來說）——簡單,然而靈動,打個比方,蛋糕的切面,窄小很單薄,但是吸引我去想象360度;我印象比較深刻的還有一個切片,一個展示的是蛋糕內裡的切片——在美國,透過淺野翔的幾個片段式心理描寫.
~昏迷去泡了一杯茶水回來,抱著杯子熱騰騰喝下,結果思路就斷掉了只好拉開思路.
生活充滿**.章含之一生只掛住喬冠華,陳魯豫書裡關於她有這麼一句"大愛至悲,一生含之"(****,還有一句"優雅地變老"也讓我印象深切).但是,現代社會,會有許多人一顆心裡住的人多幾個.可能是初戀情人,可能是父親或哥哥的影子,(比如戀父情結嚴重的張愛玲),可能是某個紅顏或藍顏知己,林林種種皆有可能.這並不要緊,感情世界本來複雜,沒有必要去強制地劃出一個兩個格子.只是,到了最後,應該弄明白,應該心裡有個譜,有個底,在愛情上,誰對你來說最不可放棄.
我想,當然可以想象或者稍微分析一下淺野對她妻子的感情是.但這並不要緊.淺野對於妻子的感情有什麼成分深淺幾多甚至是不是愛情,都不要緊,要緊的是淺野會不會為了千葉而放棄有千惠作為妻子的生活.
這會是一種最深切最真實最本能的選擇.沒有對錯,沒有應該不應該.只是一種選擇,選擇過後便是事實.
但是我也不知道森林是不是以這麼一個意識來寫的.寫作深了下去很多下意識的初衷都可能改變,而反而有了其他方向的更豐富的值得探究值得體味的東西.但我覺得,森林其實一直都回避直接對人物下判斷.不過在與無數讀者交流的過程中,她沒有嚴謹地堅持住這一點.注意嚴謹兩個字噢.還是堅持著並堅持住的.
剛才有一個時刻可能性這個詞跳進我的腦子裡.敘述一種可能性.人物心理的可能性.人物命運的可能性.(==當然,現在還不到說命運的時候)生活的可能性.
森林有一句話困住我.就是"我為自己寫作".所以我在平常和森林說話時,不怎麼從寫作技術上說.現在順便提一提.最吸引我的,很可能就是森林完全介入,參與甚至是控制著.作為作者,設定人物性格,設定情節,有寫作初衷,這都是當然自然的控制.我說最吸引我的是森林的介入,意思是,森林的一些經歷和一些感想豐富了,我很願意看這樣一個視點,心裡有體味有觸動.但是,讀著讀著,模模糊糊地,感覺到森林的介入變成侵入了.她的感想不再是深藏在文字裡,透過人物來表達,而是大咧咧地直接堵在那裡,插在鏡頭前.我感覺突兀.
比如下面這一段,在最近更新的第149章節末尾:
"在這個世上,什麼時候都不缺乏圍觀的人……
然而,通常值得別人圍觀的事,於當事人而言,總是顯得說不出的痛苦和難堪……這就是人類,熱衷於一場又一場地參觀別人的不幸,像是一種與生俱來的癮,因為代代的基因遺傳,以至於融於骨髓,植入肌肉,成了一種條件反射般的本能,已經不太可能戒得掉了."
這種觀點並不罕見.但它出現在這個場合我不太喜歡.(我一直避免用我不太喜歡哪裡哪裡來說話,因為這太私人,還有幾分霸道.我比較常用"我覺得,我想"來說自己的感覺.不過那一刻我確實不太喜歡它的侵入.****笑,侵入這個詞,我這霸道的判斷.原諒.)森林前幾天有說到魯迅,我看到這裡也有自然地想到森林在意的魯迅.魯迅也有類似的觀點和表達,但含蓄,而尖銳.多見於議論文體.小說裡,好象沒有.
因為森林說寫給自己,我當時猶豫著寫了幾句,刪了.其實也是我當時想法並不成熟.只是一時間的不滿.****現在是寫著寫著自然而然地說到這裡.想法總算不那麼丟人.——我猶豫是覺得,森林說寫給自己,私人化,那麼她在她的文字裡插入她的觀點?
回到剛才所說的我在此文中算極喜歡的用在淺野夫婦上的筆墨.或者正是因為兩個場景,透過千葉而來,一個開著的窗戶,即淺野的心理描寫,由淺野本人來的,沒有森林的介入,所以顯得格外的自然和完美.寫了上面的,現在,我就有這樣的想法.場景**我,淺野的片段式心理描寫給我一個小小開著的可以窺探卻擠不進去的窗戶,我可以借這個窗子來想象.這種感覺真好.****(我其實想說這種感覺真TM好.==)
我不輕易使用"很""太"這一類的詞.一時的情感,當然,可以覺得很好太好.但是情緒化一過,或者再仔細想想呢.淺野夫婦這兩個人物及人物間的關係,森林哪裡顯出紕漏來我現在沒覺察到.但是應該會有.完美是不可能的.我只能說,我現在的感覺是好.淺野夫婦是豐富的,可挖掘的——對於讀者可挖掘,而非作者.
剛開始看,我被限制住了.主角是千葉,所以那在黑暗河流上的,是千葉.但現在我不這麼想了,我有了新的想法,那在黑暗的河流上的是,實際上,所有的人.甚至包括眾讀者,還有作者.這是又一種豐富.****我還是不知道森林最初的考量.但是,能達到這麼一個效果,再送一盆花.
我一直都想給森林寫個書評.我也想宣傳宣傳.我想知道其他人的新鮮的看法.因為我很淺薄.==(BS一下我自己,不過至少我是誠實的.)還有一個因素——我覺得,森林是尊重讀者的.只要你沒有提出什麼霸道的要求,稍微考慮一下她的心情.回謝這種尊重,最好的方式,我想就是書評了.雖然我前面說到,森林說她為自己而寫,但這個和她願意和讀者交流並無影響.她編制的插在章節間的讀寫往來,也見證了這一點.
但是書評拖呀拖呀拖到現在.一則故事還在繼續,讀者群一直都有爭議的主人公千葉的情感走向,性格,都還在發展繼續著.所以我無法從全域性來說事兒.而在文章前面佔了相當客觀篇幅的多田信對千葉的情感,我又覺得沒什麼好說的.——選擇.多田信選擇了櫻子,對千葉不告而別去了美國留學,這些我覺得理解起來很簡單,就是選擇.沒有是非對錯的選擇.我又比較沒耐心,在這一點上,許多朋友對多田信的不滿對這一段情感的困惑激不起我說話的慾望.==(soundslike我好拽==)
今天看到森林的兩句和讀者交流的話,關於淺野翔,引用如下:"我覺得你說得很有道理,不過,關於淺野翔,我還是持自己的保留意見,笑.沒錯,他和千惠青梅竹馬,一起度過了大半生,但這並不表明,千惠就是他理想中的女性.只是,如果找不到自己理想中的那個人的話,千惠就是不二人選了.也許多年的相依為命,他們之間的確產生了非常深的感情和依戀,淺野翔也可以為千惠付出一切,但那是否就是愛情呢？還是介於親情和愛情之間？值得商榷＾＾.所以,我絕不認為淺野翔是個沒有責任感的男人."——我所說森林一直堅持著不對人物下定義,也可以從此見出一二.當然,我並不是說不可以對人物下判斷,但人都是活生生的,所以用"沒有責任","好男人"之類絕對的詞語來給人物蓋章,我反對.退一萬步,關於淺野,正如上面我所說的,只開了一扇窗子,且窄小(具有**力的窄小==欲窺探而無功而返只能自己飄飄想象的窄小****),所以即使要下定義,現在也還太早.
我一直沒發現自己是這樣子喜歡文章裡給出的關於淺野,關於淺野千惠間關係的這個空間的.但是上面所引用的森林的兩句話讓我想隨便說兩句.於是便有了這一堆拉雜****.原來從淺野千惠這個空間切入,我還是有一些可以說想說的.
我覺得這篇書評我暫時是比較滿意的了.不至於淺薄到拿不出手了.我以前寫的關於情何以堪的文,關於眾生的文就非常淺薄.(ID為如人飲水)BYTHEWAY,情何以堪有致命的缺點,但姒姜我是喜歡的,待人誠懇,上進,我後來跟她狠丟磚頭她還聽得很專心很高興==(我之所以==,因為我丟的磚頭殘破而尖刻,對她只有刺激,沒有實質性的幫助.==).前一段時間炒起來的情何以堪的熱,是比較虛的.對情何以堪的書評,一味糾結在男女主人公相愛的情節上,戰爭計謀的情節上,是比較單薄浮華的.我覺得,看文的視角應該大氣些,看整個局,把握好了沒有,人物寫得真不真(這個真有兩層,一是豐富,人都是豐富的,多面的,另一個是真實,不會前後不合實際地矛盾.),等等.
我比較喜歡真的東西(還是上面那個"真"的概念).恰好森林和姒姜都不會在這個審美趨向上和我偏差太大.謝謝了.允准我胡說八道.****
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2004-11-1007:22:39所評章節：4（點選進入所評章節）
首先，謝謝你從這個看似非常不重要的入口討論這篇小說＾＾。關於淺野夫婦，我也是抱著一種賞激的心情寫他們的，那本就是人類之中非常美好的一種情感，甚至於是一種求贖，笑。當然，我也曾對一位讀者說過，雖然大家都看到了淺野千惠美好的一面，但她肯定也有另一面，另一不太美好的一面，就如同千葉也有一樣＾＾。他們自己的故事，他們和千葉之間的故事，在大學篇第五卷或者社會篇上卷，會有更加展開的描述。
這篇小說，我一直都對讀者說，並不是純粹的言愛情的小說，而是言世間一切可言之情：親情、友情、普通人情，等等。我想把我對許多自己關注的事情的理解和討論，都放進去，笑。比如這最新幾章裡關於荒木治平和黑井介之之間關係的討論，那也是人世間非常重要的一種關係，不是嗎？
你提到的那些不足我會盡力改正，至於我為自己寫作，這也的確是真的，笑。當然，如果同時也能引起一些讀者的共鳴，就再好不過了＾＾。
再次表示感謝＾＾。
讀：[精華]挖~100萬字了~加油加油~潛水許久~我也來捧捧場~千葉怎變成花痴~只要是男人就會有感覺~無懈可擊
讀：[精華]很喜歡這部小說的風格。偶爾看到的，結果就欲罷不能了，上週六、日一直在看這部小說。一開始看的時候，我還以為是日裔小說家寫的呢，真的是日裔的嗎？真是很美的文筆，平緩但卻溫柔地拂過你的心EntJoy
讀：網友：悠悠評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2004-11-0922:54:18所評章節：51（點選進入所評章節）
喜歡這本小說阿。
1.這本小說很長,最喜歡看很長很長的小說拉，似乎看完啦，自己也經歷了很多
2.這本小說的文字懶懶的，像流水一樣，很醉人，適合偶這種懶人
3.妙語簡直層出不窮阿，看得偶是連連點頭“發出會心的微笑”:)
森林要加油，寫的是越長越好……
ps.title還是悲觀了點
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2004-11-1000:48:05所評章節：51（點選進入所評章節）
這本小說的文字懶懶的？？？但作者怎麼說都是個勤勞的人啊，文字怎麼會懶懶的呢？鬱悶中。笑。
另：喜歡寫長文的毛病，高中時代就有了，還被語文老師當作反面教材當著全班同學的面教育過，不過，工作之後，這種毛病好像有變本加厲的趨勢＝＝。
讀：網友：minami242評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-1003:04:14所評章節：2（點選進入所評章節）
恩，很好。雖然有看漫畫的感覺，但是更像看安達充之流的漫畫，卷裡行間帶給你無限的傷感和對青春的回憶。
讀：網友：minami242評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2004-11-1006:42:19所評章節：4（點選進入所評章節）
恩，真得很不錯，作者以優美而傷感的文筆，慢慢的訴說著年少時的往事。細膩而寂寞的文筆，讓你恍惚覺得，這些事就是那些你來不及去想，或者不願去記住的，年少時候的青澀的故事，將自己幻化成這樣一個懵懂，失措的女孩，去細細品味殘忍的成長