由淺野夫婦說開
行動式小島 天降狂妃：娘子休想逃 豪門大少的私寵妻 龍戲花都 修羅戰神 溫潤校草獨愛鬼蘿莉 熾炎戰神 女神世界冒險記 極品太子 我們那流離失所的青春
由淺野夫婦說開
由淺野夫婦說開BY岑珏
因為主角是千葉,所以關於淺野翔夫婦彼此之間的關係,只是在寫到淺野對於千葉的特殊情感時稍微點了點.其實也有好多句子是不是,****只是對於具體的某個人和另一個人之間的關係時,那些句子就不夠了.所以對於淺野夫婦,我是隻稍微想象而從沒有動過發表意見的念頭.(寫到這裡,我突然發現,哎喲,真的耶,我以前說的拉拉雜雜幾乎都不涉及到這夫妻倆.)
現在說到這夫妻倆,我要送一盆漂漂亮亮生機勃勃的花給森林.我自己是非常喜歡的——不是指喜歡夫,不是指喜歡妻,而是,這一對夫妻,豐富.淺薄些說,這一對夫妻使這篇文章豐富了.(我不太願意用小說來定義《河流》).對於我個人來講,是在看文的過程中,視野是比較寬闊的,心靈觸動有了更多的層次.
而森林關於這一對夫妻的筆墨,我也是挺喜歡的.不偏頗,不下定義,有夫妻倆相處的場景描寫（兩個,一個是燈節裡,一個是淺野家中,都是透過千葉的眼睛來說）——簡單,然而靈動,打個比方,蛋糕的切面,窄小很單薄,但是吸引我去想象360度;我印象比較深刻的還有一個切片,一個展示的是蛋糕內裡的切片——在美國,透過淺野翔的幾個片段式心理描寫.
~昏迷去泡了一杯茶水回來,抱著杯子熱騰騰喝下,結果思路就斷掉了只好拉開思路.
生活充滿**.章含之一生只掛住喬冠華,陳魯豫書裡關於她有這麼一句"大愛至悲,一生含之"(****,還有一句"優雅地變老"也讓我印象深切).但是,現代社會,會有許多人一顆心裡住的人多幾個.可能是初戀情人,可能是父親或哥哥的影子,(比如戀父情結嚴重的張愛玲),可能是某個紅顏或藍顏知己,林林種種皆有可能.這並不要緊,感情世界本來複雜,沒有必要去強制地劃出一個兩個格子.只是,到了最後,應該弄明白,應該心裡有個譜,有個底,在愛情上,誰對你來說最不可放棄.
我想,當然可以想象或者稍微分析一下淺野對她妻子的感情是.但這並不要緊.淺野對於妻子的感情有什麼成分深淺幾多甚至是不是愛情,都不要緊,要緊的是淺野會不會為了千葉而放棄有千惠作為妻子的生活.
這會是一種最深切最真實最本能的選擇.沒有對錯,沒有應該不應該.只是一種選擇,選擇過後便是事實.
但是我也不知道森林是不是以這麼一個意識來寫的.寫作深了下去很多下意識的初衷都可能改變,而反而有了其他方向的更豐富的值得探究值得體味的東西.但我覺得,森林其實一直都回避直接對人物下判斷.不過在與無數讀者交流的過程中,她沒有嚴謹地堅持住這一點.注意嚴謹兩個字噢.還是堅持著並堅持住的.
剛才有一個時刻可能性這個詞跳進我的腦子裡.敘述一種可能性.人物心理的可能性.人物命運的可能性.(==當然,現在還不到說命運的時候)生活的可能性.
森林有一句話困住我.就是"我為自己寫作".所以我在平常和森林說話時,不怎麼從寫作技術上說.現在順便提一提.最吸引我的,很可能就是森林完全介入,參與甚至是控制著.作為作者,設定人物性格,設定情節,有寫作初衷,這都是當然自然的控制.我說最吸引我的是森林的介入,意思是,森林的一些經歷和一些感想豐富了,我很願意看這樣一個視點,心裡有體味有觸動.但是,讀著讀著,模模糊糊地,感覺到森林的介入變成侵入了.她的感想不再是深藏在文字裡,透過人物來表達,而是大咧咧地直接堵在那裡,插在鏡頭前.我感覺突兀.
比如下面這一段,在最近更新的第149章節末尾:
"在這個世上,什麼時候都不缺乏圍觀的人……
然而,通常值得別人圍觀的事,於當事人而言,總是顯得說不出的痛苦和難堪……這就是人類,熱衷於一場又一場地參觀別人的不幸,像是一種與生俱來的癮,因為代代的基因遺傳,以至於融於骨髓,植入肌肉,成了一種條件反射般的本能,已經不太可能戒得掉了."
這種觀點並不罕見.但它出現在這個場合我不太喜歡.(我一直避免用我不太喜歡哪裡哪裡來說話,因為這太私人,還有幾分霸道.我比較常用"我覺得,我想"來說自己的感覺.不過那一刻我確實不太喜歡它的侵入.****笑,侵入這個詞,我這霸道的判斷.原諒.)森林前幾天有說到魯迅,我看到這裡也有自然地想到森林在意的魯迅.魯迅也有類似的觀點和表達,但含蓄,而尖銳.多見於議論文體.小說裡,好象沒有.
因為森林說寫給自己,我當時猶豫著寫了幾句,刪了.其實也是我當時想法並不成熟.只是一時間的不滿.****現在是寫著寫著自然而然地說到這裡.想法總算不那麼丟人.——我猶豫是覺得,森林說寫給自己,私人化,那麼她在她的文字裡插入她的觀點?
回到剛才所說的我在此文中算極喜歡的用在淺野夫婦上的筆墨.或者正是因為兩個場景,透過千葉而來,一個開著的窗戶,即淺野的心理描寫,由淺野本人來的,沒有森林的介入,所以顯得格外的自然和完美.寫了上面的,現在,我就有這樣的想法.場景**我,淺野的片段式心理描寫給我一個小小開著的可以窺探卻擠不進去的窗戶,我可以借這個窗子來想象.這種感覺真好.****(我其實想說這種感覺真TM好.==)
我不輕易使用"很""太"這一類的詞.一時的情感,當然,可以覺得很好太好.但是情緒化一過,或者再仔細想想呢.淺野夫婦這兩個人物及人物間的關係,森林哪裡顯出紕漏來我現在沒覺察到.但是應該會有.完美是不可能的.我只能說,我現在的感覺是好.淺野夫婦是豐富的,可挖掘的——對於讀者可挖掘,而非作者.
剛開始看,我被限制住了.主角是千葉,所以那在黑暗河流上的,是千葉.但現在我不這麼想了,我有了新的想法,那在黑暗的河流上的是,實際上,所有的人.甚至包括眾讀者,還有作者.這是又一種豐富.****我還是不知道森林最初的考量.但是,能達到這麼一個效果,再送一盆花.
我一直都想給森林寫個書評.我也想宣傳宣傳.我想知道其他人的新鮮的看法.因為我很淺薄.==(BS一下我自己,不過至少我是誠實的.)還有一個因素——我覺得,森林是尊重讀者的.只要你沒有提出什麼霸道的要求,稍微考慮一下她的心情.回謝這種尊重,最好的方式,我想就是書評了.雖然我前面說到,森林說她為自己而寫,但這個和她願意和讀者交流並無影響.她編制的插在章節間的讀寫往來,也見證了這一點.
但是書評拖呀拖呀拖到現在.一則故事還在繼續,讀者群一直都有爭議的主人公千葉的情感走向,性格,都還在發展繼續著.所以我無法從全域性來說事兒.而在文章前面佔了相當客觀篇幅的多田信對千葉的情感,我又覺得沒什麼好說的.——選擇.多田信選擇了櫻子,對千葉不告而別去了美國留學,這些我覺得理解起來很簡單,就是選擇.沒有是非對錯的選擇.我又比較沒耐心,在這一點上,許多朋友對多田信的不滿對這一段情感的困惑激不起我說話的慾望.==(soundslike我好拽==)
今天看到森林的兩句和讀者交流的話,關於淺野翔,引用如下:"我覺得你說得很有道理,不過,關於淺野翔,我還是持自己的保留意見,笑.沒錯,他和千惠青梅竹馬,一起度過了大半生,但這並不表明,千惠就是他理想中的女性.只是,如果找不到自己理想中的那個人的話,千惠就是不二人選了.也許多年的相依為命,他們之間的確產生了非常深的感情和依戀,淺野翔也可以為千惠付出一切,但那是否就是愛情呢？還是介於親情和愛情之間？值得商榷＾＾.所以,我絕不認為淺野翔是個沒有責任感的男人."——我所說森林一直堅持著不對人物下定義,也可以從此見出一二.當然,我並不是說不可以對人物下判斷,但人都是活生生的,所以用"沒有責任","好男人"之類絕對的詞語來給人物蓋章,我反對.退一萬步,關於淺野,正如上面我所說的,只開了一扇窗子,且窄小(具有**力的窄小==欲窺探而無功而返只能自己飄飄想象的窄小****),所以即使要下定義,現在也還太早.
我一直沒發現自己是這樣子喜歡文章裡給出的關於淺野,關於淺野千惠間關係的這個空間的.但是上面所引用的森林的兩句話讓我想隨便說兩句.於是便有了這一堆拉雜****.原來從淺野千惠這個空間切入,我還是有一些可以說想說的.
我覺得這篇書評我暫時是比較滿意的了.不至於淺薄到拿不出手了.我以前寫的關於情何以堪的文,關於眾生的文就非常淺薄.(ID為如人飲水)BYTHEWAY,情何以堪有致命的缺點,但姒姜我是喜歡的,待人誠懇,上進,我後來跟她狠丟磚頭她還聽得很專心很高興==(我之所以==,因為我丟的磚頭殘破而尖刻,對她只有刺激,沒有實質性的幫助.==).前一段時間炒起來的情何以堪的熱,是比較虛的.對情何以堪的書評,一味糾結在男女主人公相愛的情節上,戰爭計謀的情節上,是比較單薄浮華的.我覺得,看文的視角應該大氣些,看整個局,把握好了沒有,人物寫得真不真(這個真有兩層,一是豐富,人都是豐富的,多面的,另一個是真實,不會前後不合實際地矛盾.),等等.
我比較喜歡真的東西(還是上面那個"真"的概念).恰好森林和姒姜都不會在這個審美趨向上和我偏差太大.謝謝了.允准我胡說八道.****