簡體版 繁體版 與一葉兄談江西詩派

與一葉兄談江西詩派


竹馬在身邊:豪門千億老婆 踏仙途 仙骨淬體 十三咒 超級改造手機 輪迴飯店 夢醉三國 皇家娛樂指南 死神之千年時光 亮劍之第一神射

與一葉兄談江西詩派

(緣起本文《美文欣賞》中《抄書也要抄出個性來》一章)

一葉扁舟人:

吳激此詞是為酒席中一位曾是宋室宗親現為歌女的人而寫的,不是在寫原宋宮中的宮女.在俺隱擴體名篇裡已經有了介紹的呀!

"江西詩派姑且不討論……那群人粉BT的說"又什麼意思,江西詩的一個宗旨就是要無一字不無出處.怎麼會變成BT了呢?

蕭琅:

吳激這詞的介紹我是在中文課本里看到的。至於無一字不無出處的江西詩派,那不是BT是什麼?寫個詩用得著那麼麻煩嗎?詩歌不用來反映心靈,反而用種種規定侷限住了,原本娛樂用的東西成了炫耀才學的裝飾,卻是把詩歌的原來作用都拋棄了呀,有捨本逐末之感。

一葉扁舟人:

江西詩起是為掃除宋初時詩壇上華靡酬唱的那個西昆體的詩風.江西派初崇尚杜甫,後有三宗,黃庭堅,陳師道,陳與義,風格上以勁煉瘦挺為主,宋詩和唐詩在本質上有很大的區別,少了意氣風發多了自省,"無一字無出處"本意和杜的"語不驚人死不休"同是要求詩人要錘鍊自己的語言.炫耀才學和捨本逐末是每一種詩體到後期都會有的痼病,就算去學王維李白,學到末技也會出現這樣的情況.

另你那本中學課本可以扔到一邊了,關於人月圓在很多前人的詞話和詞綜裡都有很詳細的記載.吳激也憑藉此詞使得當時金朝文壇樂府第一手易位了.

江西詩風到南宋其實已經流弊重重,閉門造字比比皆是,是南宋中興四大家革除其弊,但江西詩風畢竟有他獨到的一面,說他們BT卻為過也.

蕭琅:

狂汗,我看的可不是中學課本,而是大學中文字科教材!

一葉扁舟人:

所謂江西詩派並不是黃庭堅等是說我要成立一個詩派等等而成,後世尊出一祖三宗也是為給自己的詩派體鍍金,把前人的一字一句奉為金科玉律而不越雷池一步才是江西詩派走向死衚衕的原因,無前人大才氣而轉求字眼雕琢使得原來的瘦勁險峻流為澀枯,法無錯,錯在人。何給詩派一BT帽子?

蕭琅:

的確,江西詩派是有在針對西昆體的詩風,它自有其價值所在。但是,任何人也不能否認這一詩派對於語言的過度嚴格要求,不能因為這是什麼“每一種詩體到後期都會有的痼病”就可以對這一情況完全地無視,說它BT絲毫不為過!這並不是哪一方面輕哪一方面重的問題,而是個人感受的問題!

一葉扁舟人:

什麼又是對語言的過度嚴格要求?不是每個詩人都是天才能如李白一樣揮筆就為佳作的。另天才如杜也是對自己的語言精益求精,“凡佳作者不能改之,能改之必非佳作”對語言的嚴格要求並不是用種種規矩來限制作者的發揮,反而是會給作者更大的發揮。

古代人並不象我們今天一樣能接觸到如此多的書和知識,對於寒門士子來說要接觸高深的文學理論指導並不是舉手可得的。對語言的嚴格要求是要求作者在寫東西的時候能夠反覆體會更好的字眼和更準確的表達方式,以此來提高自己的語言表達能力。這一點對我們今天的寫作也有很大的借鑑。

如果本為寫些娛樂自己記錄心情的東西當然不必遵守那麼多的規矩和法度,但如果真的想提高自己的文字文學水平就要遵守那些法度,不然還要詞牌詩律幹什麼?

每一種詩體都有他絕對獨到的地方,我們要學的就是其中的精華,放下很多非學術的成見來吸取精華。就如西昆體一樣,雖很多人抨擊其內容空洞,但其文字上的精美和對仗上的工整也有很多值的借鑑的地方。

當然我們在學習的時候,要能辯別出其不足的地方(雖然我們不都是全材,不可避免的會有這樣那樣的毛病),但就能一棍子就封為BT?一語定為自虐?門派成見本就是學習的大忌。

今天話多了。歸去,歸去!

蕭琅:

每個人生活在世界上,都有不同的人生經歷,有不同的學習成果,難道這世界還還存在什麼沒有成見的人嗎?那可真是天大的笑話!抱著自己的見解來說別人有成見,那不就是俗語中說的“烏鴉笑豬黑,自己不覺得”嗎?

認為江西詩派的刻苦屬於比較BT的型別,只是個人的見解而已,難道就不允許人有自己的看法嗎?憑什麼別人以為正常的,好的東西,個人就不能認為它其實很BT?在覺得別人的看法不正確的同時,誰能夠保證自己就一定正確,一定不會是有成見呢?看了他人的些許觀點便作出一付“正統”的面孔來教訓,這又算做是什麼?

一葉扁舟人:

"看了他人的些許觀點便作出一付“正統”的面孔來教訓,這又算做是什麼?"哈哈!我真是閒得沒事幹了,想來今後再也不會了.

蕭琅:

看看這塊田就知道,可以正經回帖,也可以灌水,還可以發萬金油帖子。難道誰能因為自己寫了點什麼東西就自以為是,覺得驕傲,足以自矜了嗎?這不過是一個大家休閒娛樂的場所而已,任何人都有發言的權力,也有堅持自己觀點的權利。

在這裡,愛怎麼發言都可以,罵也好,笑也好,都是自己的觀點,反正這也就是一個表現自我的平臺,儘量表現,難道還怕誰看你不順眼,透過網路來打人不成?我可不承認一葉兄的率直有什麼錯誤,只不過對某些問題,我堅持自己的觀點不肯妥協罷了。難道一葉兄會就此受到打擊嗎?被反駁了就不肯再開口的一葉兄,可就不是我所欣賞的浪子了哦,嘻嘻。

所謂“正統”,不過是多數人的看法與少數人的看法存在差別罷了,就像這裡美文屬於少數派,卻也不曾禁止美文。每個人都是生而自由的,規範地存在不過是在力圖保證大多數人的利益,只要確定不曾損害大眾利益而引發對自己的不利事件,便是自由放肆、嬉笑怒罵又如何?卻也沒人能管了去。所以,請盡情地灌吧,只要手裡有精華,一定會加上的!