五把刀有多鋒利？新跨界導演呼嘯而來！_《那些年，我們一起追過的女孩》
煉獄兵皇 沉香破 偽綜漫糟皮女漢紙的網王異聞錄 我的極品老婆 天涯俠客 最後一場人鬼之戰 沙漠謎情咒 執手之限 至尊鳳帝 伯恩的通牒
五把刀有多鋒利？新跨界導演呼嘯而來！_《那些年，我們一起追過的女孩》
五把刀有多鋒利？新跨界導演呼嘯而來！
導演其實是一個蠻好進入的行業，因為，從最近幾年來看，不管以前在不在這個行業的，都可以像流星一樣，呼嘯而來，奔入導演這個行業，並且攪的風生水起，比較火的可以說說九把刀。九把刀的小說，其實蠻贊，雖然有些小說寫的可以很嗝屁，但也有好的驚人的，比如黑暗小說《樓下的房客》讓人看出一聲冷汗，這部小說，如果換作彭浩翔來拍，很期待會超越《維多利亞壹號》的精彩。
九把刀作為小說作者很火，但更火的是《那些年，我們一起追過的女孩》。這部影片的高明之處，或者說討巧之處，是青春。
青春這個話題，其實是無敵的，因為，只要長大，進電影院的人，沒有一個沒有青春，或者慘烈，或者崩潰，或者驚讚，或者如水，但一定是有青春，這個青春同時伴隨著愛情。青春加愛情，試問天下誰可敵？
從影片的品質來講，這是一部沒有多少期待的影片。無論是敘事的節奏，還是光影的轉換，以及演員的發揮，都同樣乏善可陳，柯震東之所以紅，一大部分原因是源於自己的外貌；陳妍希的女主，雖然清秀溫純，但年紀好像有一點點大哦。
整部影片設定的故事情節，當然很老套，因為那是絕大部分的人想法和做法，沒有例外。裡面表現的愛情同樣不夠打動我，只是那份情懷深深吸引了我們。是的，青春的情懷。
《那些年，我們一起追過的女孩》
九把刀顯然不是一個很低調的人，同樣身兼作家和導演。對於郭敬明和韓寒，九把刀就很坦率地做出了選擇，“郭敬明我沒有什麼研究，我沒有看他的電影，因為我不喜歡。但我很喜
歡韓寒，他的電影《後會無期》我一定會去看，也很期待”。
這是九把刀的態度，那其他的人呢？你們怎麼選？
郭敬明的電影票房很高哦，很有話題性哦。那些揮舞著社會主義至高道德標準的大棒的人，已經說的很徹底這是一部純粹的拜金主義炫耀片，張紀中如是說：“老百姓是土壤，如果土壤不好，一樣結不出好果實。”張紀中認為，當下的電影環境存在一定的問題，“希望多傳達奮鬥積極的精神，而不是去宣傳拜金、享樂”。他指出，持拜金主義價值觀的電影並非主流，在他看來很多人“賺錢為王”的心態大錯特錯，“票房好是好事，粉絲電影也是好事，但能不能多引導粉絲增強道德正義呢？”
說的誠然，電影中出現的幾乎所有道具，小到杯子、大到服裝，都是極盡奢侈的。除此之外，男主角們的耍帥以及不失時機露出的肌肉，這些在本質上都是慾望。那麼這種元素是否是一種噱頭呢？可以是，但也不盡然。因為電影原著描寫的本來就是富二代和鳳凰女在魔都的絢爛生活。他們是憑藉自己的努力而過上這種生活的？扯淡了。
怪不得《小時代》。你認真你就輸了。所以看看做個夢就完了。郭敬明深諳中學生的心理，知道我們在多年的應試教育和革命教育中需要什麼，藉此建立起一個龐大的商業帝國。如果你在20歲之前迷戀《小時代》，那麼再正常不過；如果你過了20歲還在迷戀《小時代》，那你就真應該反思一下自己。
就影片本身來說，比起《那些年，我們一起追過的女孩》要差一個半檔次。首先故事沒講好，沒有細節的特寫，沒有**的衝突。導演對演員的塑造不夠，所有的演員都用一種姿態來演戲，
那就是裝。除了絢爛的畫面和道具，這片電影可以說是一無是處。
那麼韓寒呢？作為屢次被揭發被批判的青年意見領袖，他的發揮又如何？韓寒這個人，我信方舟子的話，從他的那篇短文來看，他是寫不出長篇小說的。這很遺憾，也很困惑？這導演身份是否也是他真實存在的？且不說這些，只看影片吧。
這部電影大體上是符合邏輯的，作為一部公路片，沿著旅程來說完這個故事，但也有一些地方顯得得有點突兀，比如說那個誰，抽一支菸就從電影裡面消失了，這點似乎有點失真。
至於思想性，韓寒想給我們看的，是他對生活的一點理解，他透過一個沒有大錯、不算平庸但是也不算特別精彩的故事，來給我們看他對生活的理解，這個理解，最終有一個歸宿那就是：裝逼之後必有後福。這個其實是很令人無語的結局，那些落魄的傢伙們，經過幾年的休整，都成成功人士了。
這片影片，從本來來看，故事性有了，臺詞寫的蠻好，挺逗人，雖然不那麼逼真，但至少能逗人一樂。這就夠了，至於其他的，就讓韓寒自個玩去吧。對他來說，似乎這就這麼個態度，演員選的不錯，發揮的也很到位。賈樟柯的表演有點意思，他應該是喜歡韓寒的，不然，他不會出現在影片裡面吧。無損九把刀對他的評價，這邊影片的高度，至少和《那些年，我們一起追過的女孩》持平。
青春襲來，楚楚動人。趙薇也出手了，《致青春》也是大賣特賣的影片。趙薇當然是個好演員，但導演，就差強人意了。《致青春》一片，故事情節實在是老套的過頭，甚至不如高虎有份出演的兩部帶點青春的連續劇。有共鳴？自然有。很動人？你淚點太低。
（本章完）