第五章 謀事要實_牢記“謀事要實”，堅決“不興偽事”
冥王的嬌妻夫人 奪愛盛寵：老公低調點 小金盃與大寶馬 總裁約婚：枕上嫩妻 雄霸九州 帶個星系來修仙 藍鯨海巷小鎮 刺明 紈絝嫡妃 麻辣小娘子
第五章 謀事要實_牢記“謀事要實”，堅決“不興偽事”
牢記“謀事要實”，堅決“不興偽事”
習近平總書記在參加安徽代表團審議時強調，各級領導幹部都要“三嚴三實”，“三實”中有一實就是“謀事要實”。總書記的重要論述，切中了作風建設的要害。
從古到今，“不謀實事”是對為官者最強烈的否定評價之一。“大人不華，君子務實。”在中國古聖先賢看來，“謀事”是否“實”，是區分君子與小人的重要標尺。花拳繡腿、華而不實，歷來為民眾輿論所厭，為正人君子不屑。
在經濟社會事務的管理越來越複雜的現代社會，官員如果不幹實事，導致的結果不僅是止步不前，更會貽誤解決問題的時機，激化矛盾、虛擲公帑、勞民傷財、敗壞風氣。因此，全黨正在開展的群眾路線教育實踐活動，明確劍指“四風”，“四風”之首，就是形式主義。
形式主義的表現五花八門，歸結起來就是不務實。近年來全國兩會上，代表委員帶來的民意中，都有對各種形式主義亂象的揭露與抨擊。十八大以來，黨中央狠抓作風建設，今年兩會，代表委員抨擊形式主義更是毫不留情——
招商引資上的形式主義：“專案簽約數十億，落地只有幾個億；市裡簽了縣裡籤，這邊簽了那邊籤。圖名不顧實效，圖簽約不顧落實，耗資不菲的招商在一些地方成了‘作秀’。”有政協委員一針見血地指出，招商引資過多過濫，鋪張浪費，甚至弄虛作假，傷了民心。有人大代表認為，一些地區颳起“招商奢侈風”，熱衷“赴港招商、海外招商”，入住豪華酒店、舉辦奢侈宴請、贈送高檔禮品，藉機組織不相關人員參加，不僅浪費了公共資金，而且往往伴生著更大的公共利益損害。
科技評獎上的形式主義：不少代表委員感嘆，科技評獎本應是激勵科技人員的榮譽，而今卻成了搶奪名利的戰場。“現在評獎、跑專案佔用了科研人員很多時間，往往一個專案跑半年，不跑就沒有獎沒有專案，就沒有成果，就評不上職稱。”在政協分組討論時，委員們痛陳“功夫在評外”的科研“跑獎”之弊，指出這種“層層上報層層運作”、走馬燈式的評審不僅不能保證科學公正，更容易滋生給評委塞紅包等腐敗現象。為此，委員們疾呼“讓科研人員潛心科研，不要再忙於找關係評獎”，建議取消和淡化一些行政主導的科技獎項。
代表委員批評的形式主義現象，還有環境治理上只會搞“關停並轉”、靠籤承諾協議的方式治理某些痼疾等。這些也是“做事”，出發點不可謂不好，但實際效果可疑，就未必是“正事”了。凡只圖表面熱鬧、不問實際效果的事，都不是“正事”是“偽事”。此前，習近平總書記就要求領導幹部“不受虛言，不聽浮術，不採華名，不興偽事”，值得為官者細細思量、努力踐行。
形式主義的一大表現，就是做表面文章的多，“謀實事”的少；圖吸引眼球的多，從體制機制上提出解決方案並久久為功抓落實的少；求短期政績的多，打基礎利長遠的少。盪滌“四風”，其他三風如過街老鼠人人喊打，已經得到了有效遏制。相比之下，看上去危害不直接，且常常披著各種冠冕堂皇外衣的形式主義，卻頑固得多，一些地方和單位甚至出現了以“形式主義”反“形式主義”的歪風。
牢記“謀事要實”，堅決“不興偽事”，根本上還是要從深化改革上入手，改革考評機制上存在的弊端，做到考評不被“形”所迷、不因“表”所遮，不為“偽”所惑，並加大“民評”權重，讓那些“無實事求是之意、有譁眾取寵之心”的幹部沒有市場。
至於匯聚民意的兩會，希望能有更多的代表委員，講真話、道實情，晒形式主義，不怕被晒者“紅臉出汗”，並透過議案提案，促進完善制度、堵塞漏洞、嚴肅追責，讓“謀事”不實的各種“偽事”無所遁形。
（本章完）