第65節：暗中通敵與出逃(10)

---

碰壁後才洞穿的二十年職場心悟 道士之娛樂南韓 臨時老公:小妻不乖帶球跑 爭婚奪愛:秒殺狂傲老公 異能之歡喜人生 滅世武修 修真書生 試身不婚 綺羅卷 永不瞑目

---

第65節：暗中通敵與出逃(10)

影佐禎昭在他所寫的《曾走路我記》中說：“我和高宗武在箱根會見了兩次。我記得高宗武是這樣說的，歸根結底，日本現在不承認蔣政權，為了造成日中之間的和平，也許必須找蔣介石以外的人。而且不管怎樣，除汪精衛之外，就不容易找到別人。汪早已痛感有迅速解決日中問題的必要，稱道和平論，而國民政府內部終究不能容納他的主張。為此，不如從政府外部掀起國民運動，開展和平運動，由此造成蔣聽從和平論的時機。這樣較為適當。”《董道寧、高宗武兩人來日》，見《汪精衛集團投敵》第254頁。

今井武夫回憶說：“高宗武在日本逗留期間，與板垣陸軍大臣和多田參謀次長等進行了會談。當時我參加了會談，給我的印象是：‘高似乎對於以蔣介石為中心解決日華兩國間的事變盼方案已經死心了，他改變態度不再提出這個主張，只是熱心地專門聽取日本方面的發言。’”《今井武夫回憶錄》第173頁。

高宗武於7月15日左右返抵香港的，但他一直不往漢口報告。19日，周佛海在日記中寫道：“聞宗武返港數日，迄無訊息，布兄（指陳布雷——筆者）亦無所聞，為之焦慮。”《周佛海日記》第126頁。

周佛海回憶說，高宗武回到香港後，曾寫了一份赴日本的情況報告，由於事關重大，而且又是揹著蔣介石去日本的，因此他沒有勇氣回漢口報告。他想自己必定會遭逮捕，不然則將不能從漢口脫出了，於是他便將報告書交由周隆庠送回漢口送交周佛海。

周隆庠是在7月22日下午由香港飛抵漢口的。周佛海得知後，立即召其來談。是日，他在日記中寫道：“宗武派周隆庠迭其報告呈委座，召其來談，並約希聖來談，派人送報告交佈雷。對方堅持要委座下野，令人失望。5時謁汪先生，談半小時。”《周佛海日記》第127頁。

關於這一情節，周佛海在《中日事變祕聞：我的鬥爭記》一文中說：

我接到其報告書看了一遍之後，便認為要立刻給蔣介石看，還不如先到汪先生的地方與他商量一下才好，便拿到汪先生的地方，並對汪先生說：“本來要拿此報告書給蔣介石看的，但因為有寫著日本是希望汪先生出馬的字句，倘使您對此字句認為不大好，不妨把此汪先生的字削除起來為妙。”我這樣一說，汪先生卻說出：“這是沒有關係。”遂仍照原文交給蔣介石看了。《周佛海日記》第1233頁。

從這些記述與回憶中，我們可以明確看出兩個問題。第一，關於是由日本還是由高宗武首先提出要汪精衛“出馬”的問題，毋庸置疑，是由日本方面提出的。否認國民政府，不以蔣介石為對手，是1月16日以來，日本一貫的滅華方針。7月8日，日本五相會議決定的《中國現中央政府屈服時的對策》中，以“蔣介石下野”作為“屈服”的必要條件。12日五相會議決定的《適應時局的對中國的謀略》，15日五相會議決定的《建立中國新中央政府的指導方針》中，也都把蔣介石下野，分裂和改組重慶國民政府作為使中國“屈服”的條件。在蔣介石“下野”之後，代之而起的必然是汪精衛；分裂或改組重慶國民政府的唯一人選，在日本看來，也只有透過汪精衛才能實施。

第二，汪精衛所以敢於讓寫有“汪先生”名字的報告，不加刪改的交給蔣介石看，既說明他決心充當日本的侵華工具，又說明他有恃無恐，妄圖憑藉日本的支援，取蔣之地位而代之。

那麼，蔣介石對此是何種態度呢？7月25日，周佛海在日記中記有：“與周隆庠談委座閱宗武報告後之態度及處置”，但他並未具體寫明蔣的態度及處置辦法。只是後來在回憶此事時說：蔣介石在看過高宗武的報告後，便交給張群看。由於他不知道汪精衛事前已看過，所以特地囑咐張群：“你看過之後，交給汪先生看吧。”《中日事變祕聞：我的鬥爭記》，《周佛海日記》第1234頁。

如果周佛海的回憶是真實的話，說明蔣介石當時不知底裡，並沒有意識到問題的嚴重性，只是當成一般問題予以處置。“但是經過三天之後，蔣介石便招呼陳布雷，以怒氣滿面地說出：‘高宗武真是太大膽了，誰允許他上日本去呢？!自今以後，我與高宗武斷絕關係，完全與他無關係了。’並且命令停止付給其每月8000元的經費。”《中日事變祕聞：我的鬥爭記》，《周佛海日記》第1234頁。