簡體版 繁體版 第964章 文化政策

第964章 文化政策


宇凌 此禽不可待 腹黑總裁索愛成婚 女二號 幻滅二世 網遊之重生劍神 太初戰神 罪惡遊戲 獸獵 抗日之兵王突擊

第964章 文化政策

第459章 文化政策

對於各類三級書或性描寫的不良型別書刊,新朝在法律上是並無相關條文禁止的,甚至比舊時講禮不**的舊朝在這方面管的還要松。這時代的“未成年人”不是十四五就已經成家立業,就是受到長輩的嚴格管束或有很多活要做,可沒有多少自由空間用於“少兒不益”。

當然,如果是這類書氾濫過度,新朝也會去管一管,不是因為其他的負面影響。而是這類東西靠性帶來的吸引力對其他靠文學創作的人來說是不公平的。如果這種東西氾濫,那對傳統文化市場的衝擊和影響將很大。

私人出版的書刊大多數還是大字舊裝,一本書通常過幾萬字大概新華書局版式的通俗小說十章左右的內容而已。

張海拿起那本叫做<<桃花淚>>的三級書大致翻了翻,黃色故事描寫是借拐買婦女兒童的梗,這也是新朝二三流低階小刊比較流行的一個梗.通常是裝腔做勢的站在正義者的角度描述悲慘故事,而在不少的細節描寫上卻是或不堪入目或引人入聖,有的時候還配上點兒春宮彩圖.

這幾年來隨著出版印刷技術向民間領域的部分擴散還有西洋繪畫技巧在南京杭州等不少地方的推廣,就算是這二三流的街頭低階書刊的總體質量也比明時進步了很多.而且在故事的新朝白話程度與通俗性上也是提高了很多.

“按報上來的說法:這種黃色刊物或準三級讀物要佔民間市場的三分之一,這還是因為我們新華書局及其分銷單位在出版印刷和故事編輯與來源方面比那些民間低階出版物強出不少的結果.經過這幾年來的整治,這類讀物的整體出版量控制在四成以下.”李千蘭在張海閱覽的時候解釋道.

張海對此並不以為意,覺得這件事情本不應該使李千蘭如此重視並拿到這種會上放在最後來說:”我們新朝禁止了千年以來的公娼私娼,還廣泛的禁止了奴婢僕從的過度蓄養,如果在這方面的政策也過於嚴格,那我擔心過猶不及.我新朝雖然是一個控制力很強的極權政權,但並不主張性禁慾…”

可當張海看過最前面的幾章,書裡面的故事逐漸深入的時候才發現了問題,那些明顯有忌諱的段落被李千蘭用鉛線標了出來.這故事裡面的反派人物涉及到了過去的新朝高層的李峰,還多次借用李峰這個曾經叛逃的反派人物的話來暗示’新朝聖主’,不允許別人拐買兒童蓄養僕從奴婢,然而自己卻在全國廣收女子,特別還是幼女,即便是這種事情在比較尋常的舊時,也算的上最大惡極..

張海看到這裡的時候心中也不由一陣愧疚和消沉:當初選擇女童輔佐自己當然主要是為了保證這些孩子的可塑性與可靠性.畢竟女孩兒裡的搗蛋調皮者相比男孩兒可以忽略不計.但是跟隨在自己身邊的這些孩子普遍姿色出眾,且沒有一個男孩兒.這又何嘗不是自己潛意識裡的罪惡在作祟?

見到張海有些沉默不語,李千蘭不願意讓張海太過自責,就繼續說道:”新朝當有自己的底線,這底線我們執行中的標準就是不準把矛頭指向聖主,還有聖主的眾弟子.哪怕側面暗示性的也不允許.這本三級書在這方面顯然是過線了.而且對這種事情我覺得要重辦,只是重辦到什麼程度還是希望聖主明示.我的看法是:借書中反派人物之口用負面資訊提及聖主的,公開極刑雖不合理,但也要讓這些人見報並公開的失蹤,全家除以祕密的極性.讓那些人瞭解到:我們新朝在文化政策上雖然寬鬆,但是也有一些雷區絕並不可碰.我想以我新朝的民心,特別是南京一帶的民心這並不會造成多大負面影響.”

張海沉默了許久,才從有些沉重的情緒中恢復過來,在稍做思考後回道:”這本書雖然是借反派人物之口,但畢竟不是正述,而且在後面也把李峰描繪出一個滿口謊言的人,並沒有把其當為事實影響他人影響讀者的意思.極刑,祕密極刑也有些過了.”

“聖主你再仔細看看吧!”李千蘭有些憂心的說道

張海繼續把這本書看下去,在三級和黃色掩蓋之下,是不少對新朝某些地方黑暗現實色調的過度描繪,很有點兒後世那些半反賊的都市小說的意思.似乎新朝社會就是一個沒有法紀規則統治腐朽的舊式文明.不過對於這些,張海卻並沒有太大的在意.

“最近這幾個月,類似這種試水性的出版物還有那些型別?”張海在思索片刻後簡明扼要的問道,他相信李千蘭的準備應該不僅僅是這樣一本打擦邊球的書而已.而且也知道:這類東西如雨後春筍般的冒出來,很可能是因為自己公開性的出巡引起了不少人的躁動不安,打算看看新朝管理界限在哪裡.

李千蘭說道:”這幾個月來還有不少是關於我軍當年革新行動中造成不少人死亡與苦難的’傷痕文學’,還有不少反戰反擴張言論的,也有很明顯的反新朝傾向.慶幸的是其中市面上流傳的這類讀物的九成以上私自出版者還有六成以上的創作者我們都已經捉拿歸案,不少人還都是餘孽.”

張海低下了頭在思索著這些事情的界限與寬緊的標準,在新朝這樣的向近代文明邁進的社會中,對輿論的控制與把握應該遵循什麼樣兒的原則呢?不過沒有用多長時間,張海也依據後世的一些經驗大致的理清了頭緒:大革命時代前的法國或俄國顯然在這些方面有其深刻的教訓.而冷戰時期的韓國還有其他一些亞洲國家則最終實現了相對穩定的轉型與發展.

輿論控制顯然是必不可少的,有些紅線與雷區應該是果斷布上的,否則在這個經濟底子剛剛脫離赤貧但還並不算富裕的半近代社會,很有可能的情況是社會陷入由此帶來的民粹主義與一系列的激進運動.但要像秦朝或清朝那樣的嚴控,顯然也會讓文化領域脫離張海原本的期望.