第28節：第五節 經濟增長與發展理論越來越受到重視(7)
我亦逍遙 都市特種兵 幻界神曲 無限恐怖之我欲成聖 美男天下：極品妖孽公主 超級修改 雙羽 商業三國 將軍別拽,過妻不奉陪 抗日之超級兵
第28節：第五節 經濟增長與發展理論越來越受到重視(7)
4.研究現代經濟增長問題。
隨著中國經濟的不斷髮展，許多實證研究成果的出版，各種經濟增長理論的引入，包括髮展經濟學的"結構模型"、"比較優勢"、"幹中學"等理論的引入，現代經濟增長的研究正規化開始流行。
1994年，林毅夫、蔡昉、李周發表了《中國的奇蹟：發展戰略與經濟改革》專著，上海三聯書店1994年版。
提出了比較優勢的發展模式，以後陸續出現"低價競爭模式"和"低價工業化增長模式"等。
新的研究正規化強調了經濟增長的內生性和持續性，有重要的理論價值和現實意義。
參見劉霞輝、張平、張曉晶《改革年代的經濟增長與結構變遷》，格致出版社、上海人民出版社2008年版，第3頁。
特別值得提出來的是，中國社會科學院經濟研究所"經濟增長前沿"和"中國經濟增長與巨集觀穩定"課題組從2003年起，連續在《經濟研究》發表十篇文章，認為，一國從貧困走向富裕的路徑存在著規律性東西。
如以縱軸為人均GDP，橫軸為時間，中間的曲線為產出線，則大致呈S形。
S形增長曲線又可細分為"馬爾薩斯均衡"（貧困陷阱）、"工業革命理論"（經濟趕超）、"卡爾多典型事實下的經濟增長理論"（新古典理論）、"新經濟分叉"（新增長理論）等若干與相關理論對應的階段；同時，針對有些國家經濟趕超失敗的事實，給出了一箇中等收入陷阱階段。
同上書，第3-6頁。
5.關於城市化問題的研究。
中國要不要著力發展大城市，是不是主要靠發展中小城市和小城鎮實現城市化，一直有爭議。
2007年，黨的十七大總結實踐經驗，明確提出走中國特色城鎮化道路，指出，"走中國特色城鎮化道路，按照統籌城鄉、佈局合理、節約土地、功能完善、以大帶小的原則，促進大中小城市和小城鎮協調發展。
以增強綜合承載能力為重點，以特大城市為依託，形成輻射作用大的城市群，培育新的增長極。
"有的經濟學家曾對如何堅持走中國特色的城鎮化道路，有過系統解釋，提出，要從片面追求數量擴大轉向更加註重質量提高，逐步提升城鎮化水平。
一方面，要繼續積極推進城鎮化促進農村富餘勞動力和人口向城鎮轉移，提高各種生產要素對城鎮發展的支撐能力；另一方面，要合理把握城市規模，最佳化調整城鎮結構，著力提高城市建設和發展的質量，持續穩定地發揮城鎮化對經濟社會發展的促進作用。
參見寧吉喆《促進城鎮化健康發展》，《〈中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十一個五年規劃的建議〉輔導讀本》，人民出版社2005年版，第242-243頁。
6.關於經濟增長和經濟穩定的關係問題。
改革開放前，中國經濟除"大躍進"期間出現極其嚴重的比例失調、黑市價格飛漲外，一般是比較穩定的，其主要表現是物價基本穩定，通貨膨脹被隱蔽起來了。
1979年改革開放後，經濟迅速起飛，經濟增速加快。
1978-2008年，年均GDP增速達9.8%，比1953-1978年年均增速6.1%加快3.7個百分點。
在這期間，也出現過急於求成的問題。
有的人主張經濟增長應儘量快些，主張用通貨膨脹的辦法支撐經濟的超高速增長。
在急於求成影響下，1985年、1988年、1993-1994年、2007-2008年都出現不同程度的經濟過熱和通貨膨脹，黨和政府不得不實施緊縮的巨集觀經濟政策、治理通貨膨脹，以恢復巨集觀經濟的協調和穩定。
在這過程中，也不斷有經濟學家反對用通貨膨脹的辦法支撐經濟的短期高速增長，認為這樣做既不利於經濟的穩定增長，也不利於改革的深化。
1988年價格改革"闖關"時，薛暮橋等經濟學家就認為，在通貨膨脹條件下價格改革是不能"闖關"的，也是不能成功的。
事實正是這樣。
1988年第四季度，被迫宣佈停止"闖關"，改為實行治理通貨膨脹的政策。
1987年，中國社會科學院課題組也曾提出"穩中求進"的改革與發展思路，參見中國社會科學院課題組《中國經濟體制中期（1988-1995）改革綱要》，《中國改革大思路》，瀋陽出版社1988年版。
主張在穩定經濟的基礎上推進改革與發展。
而要穩定經濟，就必須治理通貨膨脹。
到後來，儘管經濟學家對通貨膨脹的認識還有分歧，但多數人認為，兩位數的物價上漲率是應盡力避免的，年CPI上漲率控制在4%左右應認為是比較理想的，屬於保持物價基本穩定的範疇。
實現經濟穩定發展，要求尋找經濟增長與物價上漲的均衡點。
如果要使物價上漲率控制在兩位數以內，爭取在4%左右，經濟增速就不能太高，根據中國國情，一般不宜超過兩位數，特別是不能連年超過兩位數，否則必然出現巨集觀經濟失衡。
2003-2007年，中國經濟增速連續五年達到和超過兩位數，不僅帶來2007-2008年的通貨膨脹，而且付出的資源環境代價過大，造成消費和投資、內需與外需、第二產業與第三產業的失衡。
2008年第四季度起經濟大幅度回撥，雖然同國際金融危機衝擊有密切關係，也是經濟失衡被迫進行調整的結果。
參見張卓元《2008年中國經濟理論前沿》，中國社會科學出版社2009年版。