第140節：第四節 關於農村第二步經濟改革與農業發展戰略的討論(14)

---

婦科男醫生官場筆記 Sky 終極對絕 總裁太冷漠 總裁攻略:腹黑小萌妻 腹黑總裁：愛你入骨 歷史的塵埃 武逆九天_91 超級武魂系統 醜顏棄妃 穿越之大唐太子妃

---

第140節：第四節 關於農村第二步經濟改革與農業發展戰略的討論(14)

對上述關於"大農業"、"大糧食"的看法，有些人表示異議，認為"大農業"和"小農業"這一對範疇，一般是指農業生產的規模和社會化程度，而不是指的農業這一物質生產部門的範圍，照字義理解很容易使人誤解為是農業中的大生產和小生產。

而表示農業生產範圍不同的概念是"廣義農業"和"狹義農業"這一對人們習慣用的較明確的範疇，而且這對範疇也沒有褒貶的含義。

如果以形容狹義的農業、即以形容糧食種植業為所謂"小農業"，那就很難表明其實際含義，而且這種說法，將會顯得對糧食種植業有一些輕蔑之感。

朱劍農：《"大農業"的提法值得商榷》，《農業經濟問題》1982年第2期；秦其明、魏道南、王貴宸：《"大農業""大糧食"辨》，《農業經濟問題》1982年第4期。

至於所謂"大糧食"這一概念，有些人認為，把所有食物都置於糧食一類，那就沒有糧食與其他食物的區分了。

而且，這種觀點混淆了農業生態系統中第一性生產（植物性生產）與第二性生產（動物性生產）的關係，混淆了農業與林牧副漁業的關係，以及糧食生產與多種經營的關係，把糧食生產當做多種經營中的一個專案，把作為人們主食的糧食和作為副食的其他農副產品視同一般，這樣，糧食倒真正成了包羅永珍的"唯一"，這不僅與提出"大糧食"概念的人企圖糾正"以糧唯一"的本意相反，而且更加不利於處理糧食生產與其他多種經營之間的相關關係，促進糧食和其他食物生產的全面發展。

因此，有人認為。

"大糧食"不能作為解決現實問題的手段和措施，付諸實踐。

丁聲俊：《試論糧食在我國農業發展戰略中的地位》，《經濟研究》1982年第3期；梅興保：《論生態平衡與我國農業的發展戰略》，《經濟理論與經濟管理》1983年第4期。

[ 書客網 ShuKe.Com ]2.我國發展農業的戰略重點應放在哪裡？持"大農業"觀點的人認為，"現代化的社會主義大農業必須從以糧為主的小商品生產中解放出來"，"改變傳統的農業觀念，走以畜牧業為主的發展道路"。

"不以畜牧業為主，我國農業就無法前進，就談不上農業現代化"。

"世界上發達國家都已經或正在進入以畜牧業為主的時代，這是現代農業發展的客觀要求，是現代農業的必由之路"。

"我國也必須走以牧為主的道路，爭取本世紀末畜牧業在農業中的比重達到40%-50%"。

劉振邦：《改變傳統的農業觀念，走以畜牧業為主的發展道路》，《人民日報》1979年7月31日；《以畜牧業為主是現代農業發展的客觀要求》，《農業經濟問題》1980年第2期。

有的人把畜牧業作為農業現代化的突破口，並認為如果畜牧業的產值佔不到農業總產值的一半以上，我們的農業現代化就是不可能的、虛假的。

任繼周：《畜牧業是農業現代化的突破口》，《甘肅日報》1982年4月12日；石山：《我國農業高速度發展的突破口在哪裡？》，《農業經濟問題》1980年第2期。

有人提出要透過大力發展畜牧業，改變食物構成，來解決我國人民的吃飯問題，由以吃糧為主改變為以吃肉、蛋、奶為主，使我國人民需要的營養得到根本改善。

為此必須打破那種吃飯就是吃糧食，搞農業生產就是搞糧食生產的狹隘觀念。

李必訓：《大力發展畜牧業--談解決我國人民吃飯問題的重要途徑》，《學術論壇》1980年第1期；石山：《生態問題與農業發展戰略》，《農業現代化探討》1983年第2期。