第45章 絕對地租二
貼身透視眼 公主心計 華先生，求放過 杉杉來吃 枕上合夥人,總裁佔婚不愛 超強星際獵人 天劫錄 下堂妾的幸福生活 醫仙王妃 將門毒女：侯府二小姐
第45章 絕對地租二
第二：在一整片租地中間，可能會有一些個別的地塊，它們按照當前的市場價格水平不能支付地租，因此實際上是無償出租的，但是土地所有者對此卻不是這樣看的，因為他所看到的，只是這片租地的地租總額，而不是其中個別地塊的特別地租。在這種情況下，對租地農場主來說，如果只注意租地中那些無租的地塊，那末，作為投資限制的土地所有權就消失了，並且是由於他和土地所有
847者本人訂立的契約而消失的。但是，他所以能不支付這些地塊的地租，只是因為他支付了把這些地塊作為附屬部分包含在內的那片土地的地租。這裡的前提正是一種組合的情況：為了彌補供給的不足而不得不使用較壞的a級土地時，a級土地不是作為一個獨立的新的生產場所，而只是作為摻雜在較好土地中的一個不可分離的部分來使用的。而我們現在要研究的情形，卻正好是a級地塊必須獨立經營，也就是說，必須在資本主義生產方式的一般前提下獨立出租。
第三：一個租地農場主可以把追加資本投在同一租地上，然而這樣取得的追加產品，按照現行的市場價格，只會為他提供生產價格，為他提供普通利潤，而不能使他支付追加的地租。因此，對投在土地上的資本的一部分來說，他是支付地租的，而對另一部分來說，則不支付地租。但是，這個假定對於問題的解決也沒有什麼幫助，這一點從下面就可以看出：如果市場價格（同時還有土地的肥力）使他能用追加的資本獲得較大的收益，這個較大的收益，和舊有的資本一樣，除了生產價格外，還給他提供一個超額利潤，那末，在租約未滿期間，他就會把這個超額利潤據為己有。為什麼？因為在租約未滿期間，土地所有權對他在土地上投資的限制並不存在。但一個簡單的事實——要為他保證這個超額利潤，就必須有追加的較壞土地獨立地開墾和獨立地出租——卻無可反駁地證明了，舊有土地上的追加投資，已不足以保證必要的增加了的供給。一個假定排斥另一個假定。誠然，現在可以說，最壞土地a的地租，不論和土地所有者自耕（但這只是一種偶然的例外）的土地比較，還是和投在不提供任何地租的舊租地上的追加投資比較，它本身都是級差地租。但是，1．這個級差地租不是由於各級土地肥力
848的差別而產生的，因而不是以a級土地不支付地租，其產品按生產價格出售這一點為前提。2．同一租地上的追加投資是否提供地租的問題，和新耕種的a級土地是否支付地租的問題完全無關，這正象下面這種情況一樣，例如，同一生產部門的另一個工廠主是把不能全部在自己的企業中增殖的資本的一部分投在有息證券上，還是對他的企業進行所得利潤雖不充分但還是大於利息的某種擴大，也和新的獨立的工廠企業的建立完全無關。這對他來說是次要的事情。另一方面，追加的新企業必須提供平均利潤，並且正是希望得到平均利潤才建立的。當然，舊租地上的追加投資和a級新地的追加耕種會互相成為限制。追加資本能在比較不利的生產條件下投到同一租地上去的界限，是由a級土地上進行競爭的各個新的投資決定的；另一方面，這一級土地所能提供的地租，也受到舊租地上進行競爭的各個追加投資的限制。
不過，這一切錯誤的辯解，都解決不了問題。這個問題簡單地說就是：假定穀物（我們在這種研究中以穀物代表一切土地產品）的市場價格已足以使部分a級土地得到耕種，已足以使這些新土地上的投資得到產品的生產價格，即資本的補償加上平均利潤。也就是說，假定資本正常增殖的條件在a級土地上已經存在。這就夠了嗎？這時，這個資本是否就能實際投入呢？或者，市場價格還必須上漲到使最壞土地a也提供地租的程度呢？這就是說，土地所有者的壟斷是否會對投資施加那種從純粹資本主義的觀點來看沒有這種壟斷就不會存在的限制呢？從提出問題本身所依據的條件就可以看出：如果舊租地上已經有了追加投資，這種投資按照當前的市場價格不提供地租，只提供平均利潤，那末，這種情況根本沒有解決資本是否能夠真正投入同樣提供平均利潤但不提供地
849租的a級土地的問題。而這正是問題的所在。耕種a級新土地的必要性已經證明，不提供地租的追加投資沒有滿足需求。如果a級土地的追加耕種只有在這種土地會提供地租，從而提供超過生產價格的餘額時才會發生，那末，只可能有兩種情況。或者，市場價格必須達到這樣的水平，以致舊租地上最後的追加投資也提供超額利潤，而不管這個超額利潤是被租地農場主拿去，還是被土地所有者拿去。這時，價格的這種上漲和最後的追加投資所產生的這種超額利潤，是由於a級土地不提供地租就不能被人耕種而造成的。因為，如果單是有生產價格，單是有平均利潤，就足以使a級土地得到耕種，那末，價格就不會上漲到這個地步；並且，在這些新土地還只是提供這種生產價格時，它們的競爭就已經出現了。於是，同樣不提供地租的a級土地上的投資，就會和舊租地上不提供地租的追加投資發生競爭。——或者，舊租地上的最後投資雖不提供地租，但市場價格已上漲到足以使a級土地有可能被人耕種並提供地租。在這種情況下，不提供地租的追加投資之所以可能，只是因為a級土地在市場價格還不允許它支付地租時不可能被人耕種。沒有這個條件，a級土地的耕種早在價格較低的時候就已經開始了；舊租地上以後那些需要有高的市場價格才會提供普通利潤、但不提供地租的投資，也就不會發生了。這些投資甚至在高的市場價格下也只提供平均利潤。因此，在耕種a級土地時作為a的生產價格起調節作用的市場價格較低時，這些投資就不會提供這種利潤，也就是說，在這個前提下，這些投資就根本不會發生。誠然，和舊租地上這些不提供地租的投資相比，a級土地的地租會形成一種級差地租。但是a級土地所以會形成這種級差地租，只是由於，它們如果不提供地租，就根本不可能被人耕種；也就
850是說，只是由於必須有這種本身不是由土地差別決定的地租，從而形成對舊租地上可能的追加投資的限制。在這兩種情況下，a級土地的地租都不是穀物價格上漲的簡單的結果，相反地，最壞土地必須提供地租才會讓人耕種這一事實，卻是穀物價格所以會上漲到使這個條件得以實現的原因。
級差地租有這樣一個特點：土地所有權在這裡僅僅取去超額利潤，否則這種超額利潤就會被租地農場主據為己有，而在一定情況下，在租約未滿期間，實際上也是被租地農場主據為己有。在這裡，土地所有權只是商品價格中一個沒有它的作用就已經產生（確切些說，是由於調節市場價格的生產價格決定於競爭這一點產生的）並轉化為超額利潤的部分所以會轉移的原因，即價格的這一部分由一個人手裡轉移到另一個人手裡，由資本家手裡轉移到土地所有者手裡的原因。但在這裡，土地所有權並不是創造這個價格組成部分的原因，也不是作為這個組成部分的前提的價格上漲的原因。另一方面，如果最壞土地a——雖然它的耕種會提供生產價格——不提供一個超過生產價格的餘額，即地租，就不可能被人耕種，那末，土地所有權就是引起這個價格上漲的原因。土地所有權本身已經產生地租。即使a級土地現在支付的地租，和這裡分析的第二種情形一樣，是一個級差地租，是一個和舊租地上最後的只支付生產價格的追加投資相比的級差地租，情況也不會有所改變。因為，起調節作用的市場價格如不上漲到足以使a級土地也提供一個地租，a級土地就不可能被人耕種這一事實，而且只有這一事實，才是市場價格在這裡所以會提高到這樣一種程度的原因，在這種程度上，舊租地上的最後投資固然只收回自己的生產價格，不過這是這樣一種生產價格，它同時還提供a級土地的地租。在
851這裡，a級土地總得支付地租這一事實，就是a級土地和舊租地的最後投資之間所以會產生級差地租的原因。