第一章 向昆曼學經濟學20幾歲必須要知道的10大經濟學原理
龍行宇內 單身媽咪 老公別再循規蹈矩 豪門之痞少追愛：預定小小妻 重生之庶女心計 誅魔錄（全） 造物之主 妃等閒之輩 黑籃+家教菲爾 還珠格格第二部之風雲再起
第一章 向昆曼學經濟學20幾歲必須要知道的10大經濟學原理
經濟學作為一門科學，有自己獨立的一套體系和理論，對於我們這些非科班的年輕人來說，經濟學的理論和原理會不會太深奧了呢？放心吧，我們就將為你們提煉出經濟學中最重要和必須要懂得的原理，用最生活化的語言來講述。誰說經濟學的那些術語只能出現在電視裡那些經濟專家之口呢。只要你理解了它們，你也可以變得更專業，說不定你也會成為一個民間的經濟學家呢。
1.1無盡的**與有限的資源人們面臨權衡取捨
20多歲的你有沒有這樣的困惑，週末的晚上不知道是去看電影還是回家看電視綜藝節目，這個學期的選修課不知道是該選經濟學還是音樂欣賞課，女朋友不知道是該選溫柔似水的還是熱情如火的？不知道你是否同意這樣的說法，人生就是由各種各樣的選擇組成的，每一個選擇就是一段生命的歷程，而正是這些大大小小的人生十字路口的決擇，最終組合成了你完整的人生軌跡。
為什麼我們需要選擇？因為我們的時間和精力是個人天生具有的資源，雖然我們想要得的東西很多，但我們的時間和精力都很有限，如何分配這些寶貴的資源才能得到最多最好的回報，這是我們需要考慮的。可以說我們的人生就是在不斷的權衡取捨中渡過的。而每一次的權衡是否得當，取捨是舍正確，又決定著我們隨後的人生之路。
生活中的矛盾常常來自於，想要的得不到，然而這也是不可避免的。人一生下來就必須面對這樣一個現實，資源是有限的，人們的**是無盡的，有限的資源總是無法滿足無盡的**。每個人不能得到希望的全部或是最好的，那就要用自己所擁有的一部分去跟別人交換，以使自己擁有更好的；每個人擁有的資源也是有限的，如何去分配，總得付出代價，所以人們總是在面臨著權衡取捨。這就是昆曼自己總結的十大經濟學原理中的第一個：人們面臨權衡取捨（tradeoffs）。
仔細思考，我們會發現不僅在個人的生活中有許多需要我們權衡取捨的時候，做為社會最小組織單位的家庭同樣也是如此。一個家庭的經濟收入總是有限的，所以家庭成員中的每一個人都希望能得到全部或最好的東西是不可能的。有限的家庭收入，如何開支消費？父母在購物，旅遊和儲蓄間面臨交替。一個家庭擁有50萬元的存款，是選擇全家出國旅遊，還是選擇購買汽車、添置傢俱呢？選擇了出國旅遊就無力再買車和添置傢俱，而買了車、添置了傢俱就不能出國旅遊。如果很多時候面對這種權衡取捨都是很難決擇的。
我們再來看看社會，一個社會擁有的資源是有限的，也即所謂的稀缺性，所以社會不可能給每個人所希望得到的全部或是最好的。社會的資源需要管理，管理如何分配，也就產生了經濟學，研究社會如何管理所擁有的稀缺資源。
社會資源的分配比個人資源和家庭資源的分配要更復雜一些。清潔的環境和高收入水平之間也存在權衡取捨的問題。如果法律要求企業減少汙染，那麼將增加生產物品與勞務的成本。由於成本高，結果必然導致這些企業賺的利潤少了，支付的工資低了，收取的價格高了，或者是這三種結果的某種結合。因此，儘管汙染管制給予我們的好處是更清潔的環境，但其代價是企業所有者、工人和消費者的收人減少。哪一項對我們更重要呢？
在當今中國，社會面臨的最大權衡取捨之一恐怕是效率與平等。經濟學上的效率是指社會能從其稀缺資源中得到最多東西，平等是指這些資源的成果公平地分配給社會成員。有關效率和平等，有一個著名的比喻，即效率就是如何做餅（儘可能將餅做大），平等就是如何分餅（儘可能公平地分配），這兩者常常會發生衝突，對任何一個國家經濟政策的制定者來說，如何權衡都是一個很大的難題，經常面對的情況就是當政府試圖將餅分配得更平均時，餅卻變得更小了。比如一塊錢投資到沿海地區可能會掙到8角錢，投資到西部地區可能只掙得到1角錢，那麼，給哪裡撥款呢？撥給沿海地區體現了效率，卻放棄了平等；撥給西部地區體現了公平，卻放棄了效率。到底是要重效率還是要重平等呢？
取捨哪一個？如何權衡？從經濟學的角度來說，所應遵循的策略原則只有一條：趨利避害，選擇對自己、對集體、對國家利益最大化的結果。
今年的公務員員考試的報名工作剛剛結束，據國家公佈的有關資料顯示，今年報考公務員的人數達到了歷史之最，有135萬人報名，根據往年的比例推測確認參加考試的人數將突破100萬。我們發現在報考的考生中不乏一部分已經在職的人員。就拿在北京上地某高新企業從事技術工作的小陳來說，今年她也報名了，是什麼讓她重新拿起書本開始準備考試，她為什麼會願意放棄自己現有的工作，而決定投身到考公務員的洪流隊伍中？小陳現在的情況是，她參加工作二年，現在每月的工資是4000元，而公務員的工資我們大家都知道一般是達不到4000的。為什麼小陳還是選擇考公務員呢？她是怎樣考量的呢？
這就涉及到這樣一個問題，遇到兩難或多難決擇的時候，我們應該如何權衡取捨，我們怎樣判斷哪一個選項對我們更有利？關於這一點我們將在下一節裡，再和大家仔細分析。
“天下沒有免費的午餐”，為了讓生活變得更好，我們要有取捨的魄力和權衡的能力。在權衡取捨的過程中，為了能與複雜的真實世界相協調，清楚認識自己面臨的選擇條件，我們的思維方式會變得更加豐富。同時，在一個社會中如果人們面臨的權衡取捨的情況越多，意味著人們的選擇和自由度越大，是社會進步的表現。所以，我們要重視生活中的每一次權衡取捨。
作為昆曼經濟學十大原理中的第一條，“人們面臨權衡取捨”這個原理還沒有告訴我們具體如何來權衡，或應該做什麼樣的決策。現在，我們只需要瞭解，生活中時時處處都存在著權衡取捨的情況，我們所要做的是，把握好每一次機會，儘量做出正確的取捨，這對我們的生活是很重要的，如果我們足夠重視這一點，將有助於我們做出更好的決策。
1.2只選對的，不選貴的如何取捨要看機會成本
20幾歲的年輕人意氣風發，充滿了無限的熱情和夢想，展現在我們面前的道路很長，我們可以選擇的機會也很多，對於20幾歲的年輕人來說，人生還未完全展開，未來有多種可能性，這讓人既感到神祕又讓人無限嚮往。然而機會對於每一個人都是公平的，因為上帝給每一個人分配的生命資源都是一樣的。生命的時光有限，即使現在看起來似乎很充裕，但是20幾歲的時光也是最寶貴的，青年時期是人生最重要的一步，走好與否，對今後的發展影響很大。所以面對每一次重要的選擇時，我們都需要慎之又慎。
現在我們知道在生活中人人都要面臨權衡取捨，而且取捨對我們重要，會影響到我們隨後的發展。那麼接下來的問題就是，怎麼權衡取捨呢？從經濟學的角度來說，我們在做決策時的策略原則只有一條：趨利避害，選擇對自己、對集體、對國家利益最大化的結果。但是怎樣來判斷哪一個選擇對自己、集體、國家最有利呢？
我們在選擇的時候，會發現有些選擇很容易，但有些選擇卻很難，而難就難在我們眼前的各個選項，各有優勢，不相上下。不過，只要我們瞭解了其中的經濟學原理機會成本，我們就能更理智地作出最好的決策。
生活中到處存在著機會成本的例子，比如農民在獲得更多土地時，如果選擇養豬就不能選擇養其他家畜，養豬的機會成本就是放棄養兔的收益。假設養豬可以獲得a元，養兔可以獲得b元，那麼養豬的機會成本是b元，同樣的，養兔的機會成本則為a元。再比如，有個大學生現在正面臨在圖書館看書學習還是享受電影《鐵臂阿童木》的選擇。那麼我們可以這樣考慮，在圖書館看書學習的機會成本是少享受電影《鐵臂阿童木》帶來的快樂，享受電影《鐵臂阿童木》的機會成本是失去了在圖書館看書學習所得到的東西。選擇哪一個，一方面從經濟利益的角度，另一方面從內心感受的角度。
昆曼告訴我們學會比較機會成本，才能更好的做出決策。
知道機會成本後，我們選擇起來就會容易一些。有很多時候我們難以決擇是因為我們沒有從機會成本的角度來考慮問題，我們總在比較各個選項的優點，即我們可以從各個選項中獲得的利益，而不是考慮我們選擇後失去的代價。所以請記住，選擇就要付出代價。當你得到一個機會時，往往會失去另一個機會。而該選擇哪個機會，則需要透過計算機會成本來加以權衡，即選擇一件東西的機會成本是為了得到這件東西所放棄的其他東西的價值。
只有明白我們將會失去什麼，才更有利於我們做出正確的選擇。也許你也有這樣的體會，很多時候，只有在我們失去某一件東西的時候，我們才更清楚自己想要的究竟是什麼。比如販毒，人們鋌而走險是為了可以獲得高昂的利潤，因為被巨大的利益迷住了心竅，把自己可能付出的高昂的成本生命，暫時放在了一邊，沒有去過多的考慮。如果他們願意比較的話，我想任何人都會選擇最為寶貴的生命，而如果因毒品而失去生命的尊嚴，那麼他們失去的其實比生命的代價還要更高。
現在，我們可以來解決上一節中，小陳為什麼願意放棄自己的現有的工作而選擇報考公務員的問題了。
從機會成本的角度考慮，小陳選擇繼續自己原來的工作的機會成本是失去的公務員的待遇；而選擇公務員工作的機會成本是失去原來工作的薪水。我們可以來比較一下，小陳原來是某高新企業的技術人員，年薪5萬左右。而如果從事公務員工作，她一年下來的工資大大概為3萬元，看起來似乎原來的工作更好。我們注意到，公務員除了工資之外，還有很多隱性的福利待遇。
例如，可以享受公費醫療、以成本價購買住房、夏天可以公費度假、年底還可以分些年貨，等等，這個大概折算起來有2萬。還有，小陳如果從事公務員工作，每天8小時上班，機關工作是輕閒的，可以利用下班時間，或是周未從事一些第二職業，給報刊寫點小章啥的，這也可有一部分收入，估計1萬，而現在做技術員經常加班，根本就沒有這份閒情和精力。還有公務員工作是國家公職，而且隨著工作年限的增加，待遇會越來越高。同時公務員被人們稱為金飯碗，工作比較穩定，人的心理壓力會比較小。現在人們都喜歡講精神損失費，而公務員的精神損失費和技術人員比較的話，當然就是非常小的了。這些全部加起來，也就是小陳選擇繼續原來的工作將放棄的機會成本。由此，我們不難發現公務員是個不錯的選擇。
所以，我們在充分考慮機會成本後，就會發現小陳選擇報考公務員，是一個對她來說更好的選擇。雖然我們從表面上看，會認為小陳現在的工作更好，但像經濟學家一樣考慮到機會成本，即所放棄的東西時，就知道其實公務員的待遇是優於她現在的待遇的。
現在中國社會有一種現象，就是的家長對孩子的教育越來越重視，幾乎把孩子的教育排在了家庭要事no.1的位置。特別對於孩子上大學的事，幾乎每一個家長都希望自己的孩子能考上名牌大學，對此他們不惜投入大量財力、物力和人力。
為什麼家長捨得在子女教育上投入？在家長看來，如果孩子不上大學，就沒有工作，未來的生活就沒有來源和保障。所以與孩子後半輩子由於上大學而獲得的收入相比，現在的教育投資的成本還是比較小的。對於一個沒有創業想法和更好出路的年輕人來說，上大學是不二的選擇，也就在情理之中了。
但對於一個有更好去向的年輕人來說，就不一定會選擇去上大學了。我們發現有許多成功的人士，並沒有上大學，他們自己選擇了另外一條道路，而且走得更為成功。比如創業成功的比爾.蓋茨。
當年比爾.蓋茨就因為選擇創業而放棄了上大學的機會，1999年美國《福布斯》雜誌的世界富豪評選中，比爾蓋茨以淨資產850億美元登上了榜首。這可以看做是蓋茨上大學的機會成本，很明顯，比起放棄學業繼續經營公司，放棄經營公司去上學的機會成本更大。1999年3月27日，比爾蓋茨回母校參加募捐活動時，有記者問他是否願意繼續回哈佛上學，彌補他曾經的遺憾。對此，比爾蓋茨只是微微一笑，沒有作出任何回答。不難看出，比爾蓋茨是不願意為了哈佛的學位證書而放棄自己已有的事業的。
經濟學家認為，世界上沒有白吃的午餐，我們在日常的生活中，都會面臨各種各樣的選擇，有選擇就需要計算機會成本。有很多時候不是所有條件就會擺在我們面前，供我們挑選，這就要求我們得學會深入思考和全面地看待問題。在資源既定的情況下，作出任何決策都要付出代價，選擇了某個決策就要放棄另一個決策，得到了某個東西就不得不放棄另一個東西。這正如中國的一句古話：“魚和熊掌不能兼得”，得到魚就要放棄熊掌，得到熊掌就要放棄魚。機會成本是一個對於任何人都很重要的經濟學概念。
1.3適度的才是最對的理性人考慮邊際量
你是否有過在考試前臨陣磨槍的經歷，還記得那時挑燈夜戰的情行嗎？不管平時你的生活多麼豐富多彩，愜意瀟灑，但在每個學期期末考試的那幾天，即使你只有一個小時的空閒時間，也肯定捨不得用這個時間去玩，你一定會把它用在學習上，老老實實地泡在圖書館裡上自習。但一旦考試結束，你又會開始把大把大把的時候用在娛樂休閒上了，而毫不心疼了。
與此相反我們還能看到另外一種情況，有些同學平時就不怎麼玩，看起來一年365天沒有一天不在學習的，有時候他們自已都感覺很累了，但還是不肯停下學習，不肯放下書本，換換腦筋。但最後的結果卻是，天天學習的人往往不見得比臨陣磨槍的人考得好。這是為什麼呢？
中國有句成語叫“過猶不及”，從經濟學家的角度來說，這其實反應了一個重要的經濟學原理邊際效應。什麼叫邊際效應呢？用簡單的例子可以說明這個概念：
比如你肚子很餓了，但你只有錢可以買5個饅頭吃。這個時候，第一個饅頭的邊際效益最大,因為此時你最餓，最需要吃東西，所以即使讓你多花一點錢你也願意買；第二個饅頭的邊際效益就遞減了，因為已經有1個饅頭進肚了，你的感覺不是那麼餓了。……第五個的邊際效益最小，因為這個時候你幾乎已經快飽了，饅頭如果賣的貴的話，你一定不會買了。
在上面這個例了中，每支出1個饅頭的價錢產生的效益，也就是你感覺花錢買來的價值。你會發現這種價值是從第一個向最後一個遞減的！這就是邊際效益了。
邊際效應遞減可以解釋我們生活中的一些現象，昆曼告訴我們：理性的人都會考慮邊際量的存在。
比如現在人們對吃大魚大肉的興趣遠比在計劃經濟時代是小得多。因為現在雞鴨魚肉都敞開供應，不再像計劃經濟時代要憑票供應，而且人們的經濟能力也提高了，在花錢購買時，也不再像生活水平低的時候那樣捉襟見肘了。所以現在的小孩子也越來越不好侍候了，大魚大肉吃得太多，他們已經不再饞吃粗加工的大魚大肉了。如今的家庭主婦們要想調起孩子的胃口，那可真是得變著法的把食物做得越來越新奇和精緻才行。
這和廠商與消費者的關係是一樣的，消費者購買物品是為了滿足效用最大化，而且，商品的效用越大，消費者願意支付的價格就會越高。所以，廠商在決定生產什麼時一定會先考慮商品能給消費者帶來多大效用。
廠商們其實都在做著這個功課，要使自己生產出的產品能賣出去，而且能賣高價，就要分析消費者的心理，能滿足消費者的偏好。一個企業要成功，不僅要了解當前的消費時尚，還要善於發現未來的消費時尚。這樣才能從消費時尚中瞭解到消費者的偏好及變動，並及時開發出能滿足這種偏好的產品。同時，消費時尚也受廣告的影響。一種成功的廣告會引導著一種新的消費時尚，左右消費者的偏好。所以說，企業行為從廣告開始。
人都喜歡新奇的東西，消費者連續消費一種產品的邊際效用是遞減的。如果企業連續只生產一種產品，慢慢地消費者就會對它不感興趣，它帶給消費者的邊際效用就在遞減，消費者願意支付的價格就會降低。因此，我們看到市場上企業總是不斷的變換著出新品、改良產品，非常注重產品的多樣化。例如，同類食品做成不同式樣和口味，就成為不同產品，就不會引起邊際效用遞減。如果是完全相同，則會引起邊際效用遞減，消費者不會多購買。
商家們深諳邊際效用遞減原理的奧祕，他們從不停止創新的腳步，不斷地生產不同的產品來滿足消費者需求，以減少和阻礙邊際效用遞減對消費者的影響。
不知道大家是否注意到，在剛剛過去的十一長假中有許多大型商場都延長了營業時間，為什麼平時不延長，而只在黃金週才延長呢？
從理論上說商家每延長一小時營業時間，就要支付一小時所耗費的成本，這種成本既包括直接的物質消耗，如水、電等，也包括由於延時而需要的售貨員的加班費，這種增加的成本我們稱為邊際成本。假如延長一小時增加的成本是10萬元（注意這裡講的成本是西方成本概念，包括成本和正常利潤），在這一小時裡如果他們由於賣出商品而增加的收益大於10萬，那麼一個商家還應該將營業時間在此基礎上再延長，因為這時他還有賺更多錢的空間。
相反如果商家在延長的一小時增加的收益是不足10萬，商家在不考慮其他因素情況下就應該取消延時經營，因為此時延長一小時的成本大於收益。黃金週，人們有更多的時間去旅遊購物，使商場的收益增加，而平時緊張工作繁忙家務人們沒有更多時間和精力去購物，就是延時服務也不會有更多的人光顧，增加的銷售額不足以抵償延時所增加的成本。這就是商家在黃金週延長營業時間而在平時不延長營業時間的經濟學原理。
所以在實際的操作中，我們要考慮邊際變化，在邊際收益大於邊際成本和小於邊際成本的時候，都應進行調整，因為這兩種情況下都沒有實現利益的最大化。只有在邊際收益等於邊際成本時，才實現了利益的最大化。
正如中一開頭提到的，天天學習的人不一定比臨陣磨槍的人考試考得更好。因為每增加一個小時的學習時間，學習的成本和收益都在發生著變化。你也許會發現一天中複習經濟學的第一個小時的收效最大你學習新的定律和資料，增長新的見識和體會。第二個小時中你可能會稍微有些失神，學到的東西減少了。而在第三個小時中，由於邊際收益遞減規律，就會出現過猶不及的情況了，你在第二天很可能根本想不起第三個小時中所學的任何東西。
考慮邊際量，有助於我們在生活和學習中做出正確的決策，如果你也想像商家一樣謀得自己最大的利益的話，請記住，當且僅當行動的邊際效益超過邊際成本時，是你理性的決策的最好時機。
沒有人對“激勵”無動於衷人們會對“激勵”作出反應
現在的你，是伴在父母身邊，還是離家在外打拼？可以說，20幾歲的年輕人，很多都是在外地讀書或工作。所以每年過年的時候，不論身處何方，都會想要回家和家人團聚。很多人早早就計劃好了，過年時買上一張火車票，讓小火輪載著我們回家。但是等到快過年的時候，我們卻發現火車票已經被黃牛黨爆炒，身價漲了好幾倍。這時你的計劃想必要做些調整了，路遠的年輕人開始考慮坐打折的飛機了。而那些窮困的農民工，也許就只能望票興嘆，打消回家的念頭，留下來過年了。
為什麼原計劃不能實現？因為外界的條件改變了。當有一種措施影響到我們的經濟生活，我們也會做出相應的調整。如果我們把這種外界的措施稱為激勵，沒有人會對這種激勵無動於衷，當然，激勵包括好的激勵和壞的激勵。一種激勵可能會在不經意間發揮效果，也可能短時間內不會有明顯的表現，但是人們對激勵所做出的反應會證明一切。這也就是昆曼教給我們的第四條原理：人們會對激勵作出反應。
做出激勵的一方，往往有他的目的，比如商家為了增加銷售量，會發明很多種促銷的方法，“打扣”“返券”“贈送”，這些都是商家刺激顧客購買的常見手法。愛美的姑娘們，平時在工作之餘，最喜歡做的事情就是逛商場，每次看到那些漂亮、時尚的服飾，都會愛不釋手，不過年輕的姑娘們也知道，自己的經濟實力有限，所以每次去逛街之前都會做好預算。但是一到商場，看到商家那些琳琅滿目的商品前寫滿了“打折、贈送”，她們的目光就著魔一般的被套牢了。最後往往在便宜划算的念頭下，買回的衣飾總是比自己預算花得要多。這就是我們對商家“激勵”作出的反應。
我們對另一種“激勵”的反應是減少消費。大家都知道，香港面積小，道路狹窄，算上每天來自世界各地數萬計的遊客，交通面臨著巨大壓力。但是實際上香港的交通大抵通暢。其中的原因就是，香港雖然私家車很多，但使用率並不高。香港對汽車不徵收關稅，汽車價格相對較低，買車相對容易，但汽車的使用成本十分高昂。一方面是汽油價格高得驚人，同樣標號的汽油是內地的四倍（香港政府對汽油徵收重稅，汽油價格中的54(百分號)左右是稅收），還有停車難，停車收費高，等等，這些都制約了私家車的使用。因此，香港人平時對開私家車沒有很大的熱情。特別有意思的是，使用汽車的高成本還造就了許多“sundaydriver”。他們平日工作出行大多使用公共交通，只有到了假日，或為了出遊，才使用私家車。
我們的行為，看似是自已的決定，其實和外界有著千絲萬縷的關係。如果做一件事情的成本增加了，我們就會減少這種行為，反過來，如果做一件事情的利益增加了，我們就會更願意去作。
不過，並不是所有的激勵都是這麼簡單明瞭，行之有效的。有一些決策產生的隱性效應，需要實施一段時間才能顯現出來，這方面經典的案例就是，美國的安全帶立法。
在50年代有安全帶的汽車很少。60年代後期，拉爾夫納德爾（ralphnader）的著作《任何速度都不安全》引起公眾對汽車安全的關注。美國國會的反應是透過立法要求汽車公司生產包括安全帶在內的各種安全裝置，安全帶成為所有新汽車的標準裝置。
安全帶的法律如何影響汽車安全呢？直接的影響是由於所有汽車都有安全帶，更多的人系安全帶，重大車禍發生時存活的概率提高了。從這種意義上說，安全帶拯救了一些人的生命。但是，人們由於他們所面臨的激勵而改變了自己的行為。在這種情況下，相關的行為是駕駛員開車時的速度和謹慎程度。緩慢而謹慎地開車是有代價的，因為這要耗費駕駛員的時間和精力。當決定謹慎開車的程度時，理性人要比較謹慎開車的邊際收益和邊際成本。當提高安全程度的收益高時，他們就會更慢、更謹慎地開車。這就可以解釋為什麼人們在道路有冰時會比道路乾淨時更緩慢而謹慎地開車。現在來考慮安全帶法律。安全帶降低了駕駛員的車禍代價，因為它們減少了傷亡的概率。因此，安全帶法律減少了緩慢而謹慎地開車的收益。人們對安全帶的反應和對道路狀況改善的反應是更快更放肆地開車。這樣，安全帶法律最終的結果是更多的車禍次數。
這個法律如何影響開車死亡的人數呢？系安全帶的駕駛員在任何一次車禍中存活的可能性更大，但他們更可能發現他們的車禍更多了。淨效應是不確定的。此外，安全開車程度的下降對行人（以及沒有系安全帶的駕駛員）顯然有不利的影響。他們會由於這一法律而有危險，因為他們很可能發現自己遇上了車禍而又沒有安全帶的保護。因此，安全帶的法律傾向於增加行人死亡的數量。經濟學家薩姆佩茲曼（sampeltzman）在1975年發表的一篇章中說明了，實際上汽車安全法有許多這類意想不到的影響。根據佩茲曼的證據，這些法律減少了每次車禍的死亡人數而增加了車禍的次數。淨結果是駕駛員死亡人數變動很小，而行人死亡人數增加了。
可見，在應對一些比較複雜的事件時，政府做出激勵決策產生的影響，除了我們希望看到的，還有可能同時也伴隨著一些我們不希望看到的副產品。所以我們在分析任何一種決策時，不僅應該考慮直接影響，而且還應該考慮激勵發生作用的間接影響。
在生活、工作中，激勵無處不在，理解這點，我們就能夠好的洞明商家和政府的種種行為，做出有利於自己的決策。社會是一個整體，人們會在被激勵的同時激勵著別人，這種激勵關係能成就精彩多樣的良性互動。
現在昆曼總結的前四個原理我們都講完了。細心的你是否發現，這四個原理合在一起正好教會了我們如何決策：每一個人面臨權衡取捨，任何一種行為的成本可以用所放棄的機會衡量，理性人透過比較邊際成本和邊際收益作出決策，人們會對激勵作出合乎理性的反應。恭喜你，如果你領會了這四個原理，你已經向成為理性的經濟人的方向邁進了一大步。
1.5如果沒有貿易，世界將會怎樣貿易使生活變得更好
在你面對社會和工作的壓力的時，有沒有這樣的想法，要是能回到古時候就好了，男耕女織，自給自足，最好還能住在一個與世隔絕的桃花源裡，不被外界打擾，這是多麼怡然自得啊。確實如果我們可以依靠自己的勞動創造出自己生活所需的物品，就完全可以不用看老闆的臉色，不用重複專業化而單調的工作。但問題是光靠自己一個人或一個家庭創造出的物質是極為有限的。如果沒有專業化的分工，沒有商業貿易，我們的物質生活將非常低下，如果讓你的家庭自己種糧食，做衣服，蓋房子。你的心情會比現在更好才怪呢。
現代的人們，已經離不開貿易了，從每天早上睜開眼睛開始，到星星月亮陪著我們入睡，商品商業都在我們身邊，無處不在。我們使用的物品，除了在“陶吧”自己製作的手工玩意，都是我們花錢買來的。不過即使是陶藝館的手工製作，原料還是要花錢買，另外我們還得給“陶吧”的主人場地使用費和服務費。
經濟發展到今天，社會物質已極大地豐富，只要我們有足夠的錢，那麼需要什麼東西都可以信手捻來。專業化的分工，使每一個行業都能生產出足夠我們隨時享用的生活品，讓我們在想吃肉的時候不用去養豬；想吃小白菜了，不用去耕種；想穿漂亮衣服的時候，不用去種棉花、紡紗、織布、染色、裁剪、縫紉。
這一切都要歸功於貿易，從原始社會的物物交換，到現在用貨幣為媒介進行交易。是貿易讓我們的生活變得更加美好。
“貿易可以使每個人的生活狀況都變得更好”是曼昆提出的又一重要經濟學原理，它與人們的生活、工作、學習等密切相關，是人們生活中必知的一個經濟學原理。
如果世界上每一個人都選擇生產他最擅長的物品或勞務，並和其他人貿易，那麼每一個人的福利狀況都會變得最好。每個人都有自己擅長的生產領域，如果專門從事這個領域的工作，生產效率就會比不擅長這個工作的人高，並且由於長期從事這個工作，會變得越越熟練，從而進一步提高生產效率。這也是為什麼社會需要分工，而且在經濟越來越發達的現代社會，社會分工比以前更加精細和專業的原因。
我們再舉一個形象的例子來說明這個問題。
養牛人和農夫都很喜歡吃牛肉和土豆。假設他們每週工作40小時，那麼就會有兩種情況：1.養牛人和農夫都既生產牛肉又生產土豆。養牛人生產一斤牛肉的時間是60分鐘，生產一斤土豆的時間是40分鐘；而農夫生產一斤牛肉的時間是120分鐘，生產一斤土豆的時間是20分鐘。40小時後，養牛人所得牛肉為40斤，土豆60斤；農夫所得牛肉為20斤，土豆120斤。2.養牛人和農夫都各自在擅長的領域進行生產，養牛人生產牛肉，農夫生產土豆。於是他們各自的效率都有所上升，養牛人生產一斤牛肉只需30分鐘，農夫生產一斤土豆也只需10分鐘。40小時後，養牛人得到了80斤牛肉，農夫得到了240斤土豆。
哪一種情況更好呢？第一種形況每個人都既能吃到牛肉又能得到土豆，看起來似乎更好。但是，別忘了他們兩人之間還可以做交易，我們來細細算一下這筆賬。如果1斤牛肉可換得4斤土豆，養牛人拿出20斤牛肉就可獲得80斤土豆，而自己還剩了60斤牛肉，從而得到了60斤牛肉、80斤土豆，而農夫也得到了20斤牛肉、160斤土豆。
看到這個故事，我們發現，第二種情況比第一種情況好多了，兩人都更受益。並且從此養牛人和農夫兩人可以專門從事自己最擅長的生產，再也不用兩頭忙，操心費力了。專心致志地生產一種產品，不僅會讓效率提高，產品的質量也能得到提高。所以這種分工合作的最大好處就是他們各自的生產成本都降低了。當然這也要多虧了貿易。所以歸根結底是貿易使他們兩人得到的更多，從而改善了他們原有的狀況。
隨著社會的進步，人們越來越認識到了自由貿易的重要性，貿易也以前所未有的發展正在迅猛發展，貿易的形式越來越多種多樣，貿易的範圍也變得越來越大。兩個貿易者之間的貿易稱為雙邊貿易，多於兩個貿易者的則稱為多邊貿易。由於現代國與國之間的貨幣信貸關係、科技合作關係等都以商品運動為基礎，故國際貿易是現代國際經濟聯絡的基本形式。
如果一個國家光生產自己在國際貿易中有優勢的產品，看起來似乎能得到更多經濟利益。但在現實的經濟中，很少真正會有國家完全放棄一種產品或勞務的生產，出於各種政治角度的考慮，國家往往在決策中運用各種貿易保護主義手段來限制自由貿易。
為了更好地協調國際貿易，處理國際貿易中的爭端，1994年4月15日在摩洛哥的馬拉喀什市舉行的關貿總協定烏拉圭回合部長會議決定成立更具全球性的世界貿易組織（wto），以取代成立於1947年的關貿總協定（gatt）。目前，世貿組織的貿易量已佔世界貿易的95(百分號)以上。2001年12月11日，中國正式成為世貿組織成員。
貿易使我們生活變得更加美好，也使世界上各個國家，組織，社會成員之間的關係變得越來越緊密，我們也越來越離不開貿易這個經濟形式，我們自已不就是貿易中的一方，在經濟社會中佔有的一席之地嗎！
1.6一隻看不見的手市場是組織經濟活動的好方法
世界上的很多事情都在不停的發生變化，連柴米油鹽的價格也不肯保持一個定值，某個下雪天的早上，你去早市買菜，發現平時賣一塊錢一斤的小白菜居然賣3塊錢一斤了，而且菜農還很有理由地告訴你，“今天下雪，白菜都埋進了雪裡，不好採摘，而且來集市的道也更不好走了。你看今天市場上的小白菜都是這個價，這綠油油的小白菜大家都愛吃，我們不愁賣。如果你現在不買的話，一會買菜的人多了，說不定還會再漲價呢？”你不由得報怨起來，老天下雪，菜價也跟著起鬨嗎？
誰在影響價格的波動，齊刷刷的一個大市場，不需要誰來下命令，菜農們看到今天下雪市場裡的小白菜量少了，就會自動漲價。而買菜的人，因為很想吃到新鮮的小白菜也就不得不購買高價菜。看來價格不是老天說了算，也不是誰個人說了算，歸根結底是市場行情說了算，有需求就有市場，當商品供不應求的時候，價格也就自然上漲了。正常情況下，市場會以它內在的機制維持其健康的執行。
我們不用擔心，因為東城的超市的商品賣得比西城的便宜，顧客就會擠破東城的超市的大門，而讓西城的超市倒閉。因為如果西城的超市賣得更貴，人們就不會光顧，而西城超市看到自己的顧客減少了，為了贏回顧客，它自然會降低價格。而東城的超市看到顧客如潮，自已應接不暇，忙不過來，也會透過提高價格來使狂熱的顧客降溫。這一切都是市場這隻無形的手在調控。
其中主要依據的是市場經濟活動中的經濟人理性原則，以及由經濟人理性原則支配下的理性選擇。這些選擇逐步形成了市場經濟中的價格機制、供求機制和競爭機制。這些機制就像一隻看不見的手，在冥冥之中支配著每個人，自覺地按照市場規律執行。
所以經濟學家曼昆提出：市場是組織經濟活動的一種有效方法。
市場的這一作用最早是由經濟學家亞當.斯密提出的，也是全部經濟學中最有名的觀察結果：家庭和企業在市場上相互交易，他們彷彿被一隻“看不見的手”所指引，並導致了合意的市場結果。市場透過資訊反饋，直接影響著人們生產什麼、生產多少、以及上市時間、產品銷售狀況等；聯結商品經濟發展過程中產、供、銷各方，為產、供、銷各方提供交換場所、交換時間和其他交換條件，以此實現商品生產者、經營者和消費者各自的經濟利益。
市場是社會分工和商品經濟發展的必然產物。勞動分工使人們各自的產品互相成為商品，互相成為等價物，使人們互相成為市場；社會分工越細，商品經濟越發達，市場的範圍和容量就越擴大。同時，市場在其發育和壯大過程中，也推動著社會分工和商品經濟的進一步發展。
市場是如何影響人們交易的呢？是透過價格機制、供求機制和競爭機制。在某一種商品的價格決定中，供給與需求就像一把剪刀的兩個刀片，作用是不分彼此共同決定一種商品的價格；同時價格又像一隻無形的手在市場經濟中自發地調節需求，調節供給。市場就在供給和需求之間，根據價格的自然變動，引導資源向著最有效率的方面配置。
在經濟學的學習中，最具有啟發意義的論題恐怕就是就個人而言出於私利的行為如何產生公共利益這一過程，而瞭解這一過程是如何進行的對於理解某一種經濟制度的作用是至關重要的。關於這一點，經濟學上有句名言“我們每天所需要的食物和飲料，不是出自屠戶，釀酒師和麵包師的恩惠，而是由於他們自利的打算。”在市場經濟體制中，消費者依據效用最大化的原則做購買的決策，生產者依據利潤最大化的原則做銷售決策。
在市場經濟中，價格由供求關係決定，供應方和需求方之間存在利益關係，同時供應方內部之間和需求方內部之間也存在競爭的關係。這種競爭關係對社會的整體發展來說是有利和，有利於增加社會的整體利益，能讓消費者得到質量更好的產品和服務。
比如，只要我們稍留意一下手機市場就會發現，現在的手機市場充滿商家的競爭，各個品牌的手機，為了爭奪更多的消費者，佔領更大市場份額，在產品的功能和形態上下足了功夫。我們看到櫃檯裡各種種樣的手機，琳琅滿目，爭相媲美，手機的外形越來越靚麗時尚，功能也越來越新奇和高階。因為開放的時代中，每個人都豐富多彩，每個人的性格、興趣愛好都各有偏向，所有的人都感覺到自我的與眾不同，都希望應用的產品也足夠有特色。
為了迎合消費者的口味，作為產品的製造商、服務的提供商當然要生產個性化的、豐富多彩的產品。手機已經從過去的單一通話工具，變成了我們音樂播放器，照像機，攝像機，甚至演變成可以上網的多功能工具，我們可以透過手機上網，瀏覽網頁，收發郵件，聊天，等等。相信如果網路速度再提高的話，我們在不久的將來還可以透過手機現場觀看音樂會、足球比賽。而且手機的應用不止這些，透過移動運營商協助可以實現更多，其中最有效的辦法無疑是把手機這個終端鏈條和其他的產業協同起來，從而整合出新的服務模式。比如，手機的增值服務和其他裝置的資源共享，等等。如果沒有市場競爭，我們的商品不會變得如此精彩。
有一些商家透過打價格戰，互相降低價格，進行競爭，這種情況對消費者來說是好事，我們可以得到更低的價格。還有一些商家努力提高產品質量來贏得顧客，這對消費者來說同樣是一個有利的情況，我們可以得到更好的產品。為了提高生產效率，廠家會想辦法研究更好的加工方法，這有利於在單位時間內多生產社會財富。降低產品的成本，生產者會盡可能的研發高科技手段來實現新產品功能，減少原材料的浪費，這也有利於科技的發展和社會資源的保護。
我們都知道，我國在改革開放前實行的是計劃經濟體制。為什麼會轉變思想呢？因為市場經濟把原來由國家承擔的社會經濟調控責任下放給了更多的市場下的經濟實體，雖然看似比計劃經濟時期存在的風險更大，但是三十年的改革開放證明，市場經濟下的競爭活力，對社會的健康發展是有利的，畢竟讓幾億個大腦一起來參與經濟的執行，比國家一把抓要有效得多。
但是市場也不是萬能的，市場機制作用的特點主要表現為自動性、利益制約性、系統性、連鎖性和滯後性。格林沃德和斯蒂格利茨以較複雜的數學模型證明，當市場不完備、資訊不完全、競爭不完全時，市場機制不會自己達到最優。這便涉及到了政府的角色的問題，我們將在下一節中談到。
1.7政府有時可以改善市場結果政府對經濟的巨集觀調控
房價，可能是現在的年輕人最關注的經濟話題了。看著飛漲的房價，再摸摸自己剛剛工作不久還不滿鼓的錢袋，要說沒有一點壓力，還真不太現實。比如在北京房價漲得最厲害的那段時間，都得以日來記漲幅。這幾年我們看著房價漲漲漲，從4000變成6000再變成8000、12000、15000…20000。到最後連沒有經濟學頭腦的人都看出這裡面有端倪，高得有點離譜了。不是說市場能調控經濟嗎？不是說供求決定價格嗎？不是說市場經濟有利於社會整體發展嗎？這麼高的房價，僅僅是由供求關係造成的嗎？看來光用市場這隻手，還真解釋不了這一切。怎麼回事呢？
雖然市場是組織經濟的好方法，但它也不是萬能的，有的時候市場這隻看不見的手，也會起不到作用，會對某些經濟偏離正常的軌道的情況，束手無策。市場機制的自身的缺點，它的自發性、盲目性、滯後性，會造成市場失靈，即出現市場無法有效率地分配商品和勞務的情況。對此約翰.梅納德.凱恩斯，於1936年提出了“看得見的手”國家干預的理論體系。
市場經濟容易使人們形成急功近利的習慣，特別是造成效率和公平的對立。市場中商家往往視顧客為上帝，為了討好顧客，他們總是希望能得到更便捷的商品。這使得他們全然不顧全域性的社會效益和生態效益等，結果必然會表現為能源危機，環境壓力日益加大。這個時候就需要有另外一隻手出來，改善市場經濟的情況，這隻手與市場這隻看不見的手相對應，我們稱之為看得見的手，即國家巨集觀調控。而政府幹預經濟的原因不外乎兩類：促進效率和促進平等。
如果在交易時利用虛假資訊進行欺詐，或是故意隱瞞商品的一些缺陷，造成購購買者的利益受到損失，就會損害正當的交易。此時市場一般不能完全自行解決問題，為了保證市場的正常運轉，政府需要制定一些法規來約束和制止欺詐行為。如果一個農民預見到他的穀物會被偷走，他就不會種莊稼，而且，除非假設顧客在離開前會付費，否則餐館就不會提供服務。我們需要依靠政府提供的警察和法庭來保護我們對自己生產出來的東西的權力。
市場失靈的一個可能原因是外部性，這是說由於市場活動而給無辜的第三方造成的成本。或者換種說法：外部性就是指社會成員(包括組織和個人)從事經濟活動時，其成本與後果不完全由該行為人承擔，也即行為舉動與行為後果的不一致性。我們可以用企業生產對環境造成汙染來說明外部性。
比如，湖南湘和化工廠在2004年的4月，未經審批建設了一條煉銦生產線，在此後的不久，廠區周圍的樹林就大片的枯死，有部分村民相繼出現了全身無力、頭暈、胸悶，還有關節疼痛的症狀。“鎘式煉心液”的副產品可導致人中毒。據媒體報道，早在2006年，鎮頭鎮的居民就一直在向有關部門反映，該工廠將有毒的鎘元素排放至居民生活區。當時的環保部門，雖然也曾出面調查，但答覆是既要堅決維護人民群眾的合法權益，又要有效保障企業的正當權益，承認該廠有違規，有問題，但否認有鎘汙染，具體措施則是一方面做村民思想工作，一方面敦促企業自覺守法。
我們看到在沒有監管的情況下，湘和化工廠的生產線造成了環境的汙染，並影響到了周圍居民的身體健康甚至生命安全，但他卻不用承擔這個責任，不用為自己的行為買單。從市場的角度來說，化工廠的生產出產品是以破壞環境為代價的，化工廠的生產成本中應該包括它對環境的損害，但實際上化工廠沒有支付這一部分成本，造成了成本的外部化，這就是顯失公平的現象，是一種市場失靈的表現。
直到今年，由於的居民和有識之士的長期呼籲，這件事終於引起了政府的重視，永久關閉汙染工廠，成立聯合工作組，受汙染農作物政府收購銷燬，汙染區村民全面體檢。短短几天之內，鎘汙染事件得到了重視和迅速處置，500米的汙染分界線已經劃定，而湘和化工廠鎘汙染問題存在了五年。
這就是政府的巨集觀調控對外部不經濟現象在起作用。政府可以利用經濟手段，把企業外部化的成本內部化，如對汙染超標企業進行經濟處罰甚至關閉，對汙染企業徵收高額的排汙費，等等。政府的其他的經濟手段還有主要包括價格、稅收、信貸、工資等。
另一個可能原因是市場勢力。假設鎮裡只有一口井，這口井的所有者對水的銷售就有市場勢力。再比如行業巨頭如果可以操控本行業的價格，那它也有市場勢力。這也是我們平時說的壟斷。對市場某種程度的（如寡頭）和完全的壟斷不可能使得資源的配置缺乏效率。對這種情況的糾正同樣需要依靠政府的力量。政府主要透過對市場結構和企業組織結構的干預來提高企業的經濟效率。這方面的干預屬於政府的產業結構政策。
巨集觀調控的手段一般來說包括三種：法律手段，指國家透過制定和運用經濟法規來調節經濟活動的手段。主要透過經濟立法和經濟司法進行調節經濟；經濟手段，是國家運用經濟政策和計劃，透過對經濟利益的調整來影響和調節經濟活動的措施。主要方法有財政政策和貨幣政策的調整，比如調整價格、稅收、信貸、匯率等，還有制定和實施經濟發展規劃、計劃等，對經濟活動進行引導；行政手段，指國家透過行政機構，採取帶強制性的行政命令、指示、規定等措施，來調節和管理經濟。如利用工商、商檢、衛生檢疫、海關等部門禁止或限制某些商品的生產與流通。
以上三節中我們介紹了三條原則：貿易使我們的生活變得更加美好，市場這隻看不見的手在控制著經濟的執行，同時國家這隻看得見的手也在保障著我們的經濟健康執行。你是否看出這三條原理之間的關係，是的，昆曼總結的這三條原理想要告訴我們的是人們是如何交易的。
1.8貧富是如何產生的國民生活水平取決於國民生產率
對現在的年輕人來說，出國已經不再是遙遠的夢想，在北京、上海等大城市，出國留學，辦移民都是很常見事情。在我們選擇要去的國家時，往往都是美國、加拿大、澳大利亞等發達的國家，而不會選擇去非洲的索馬利亞、衣索比亞。為什麼呢，原因很簡單，因為這些西方國家的生活水平比較高，換而言之，這些國家比較富裕，物質生活和精神生活都非常豐富。而如果到一個貧窮的國家去，不但生活來源成了問題，可能生命安全都保障不了了。那麼，國與國之間的貧富差距是如何產生的呢？
現在，世界上各個國家的生活水平的差別是驚人的。看看08年世界各國人均收入情況，美國37610美元、中國1100美元、賴比瑞亞130美元。收入的差距導致了各國的生活質量有著天壤之別。在美國，人們可以享受更營養的食品，更精彩的娛樂，可以輕鬆擁有自己的私人汽車和別墅，有更多的工作假期，享受更好社會公共福利，和更好的醫療和養老保障。但是我們也看到，中國雖然目前與發達國家相比還有差距，但不不容忽視的是，我們的生活水平正在一步步地提高。
為什麼各國和一國在不同時期的生活水平有巨大差別呢？答案非常簡單，幾乎所有生活水平的變動都可以歸因於各國生產率的差別。在那些每單位時間工人能生產大量物品與勞務的國家，大多數人享有高生活水平；在那些工人生產率低的國家，大多數人必須忍受貧困的生活。同樣，一國的生產率增長率決定了平均收入增長率。
所以昆曼提出：國民生活水平取決於國民生產率。
認識到以上這一點，對於我們的發展至關重要。企業組織生產中，我們可以有的放矢地透過提高生產率來發展經濟；在國家制定相關的政策的時候，也要從是否有利於提高生產率的角度來考慮政策的利弊。
如何才能提高生產率？相關報告顯示，將資本、勞動力和技術水平進行有機結合是提高勞動生產率的有效方法。
社會分工有利於提高勞動生產率。斯密在《國富論》中用制針工場地例子為我們展示了什麼是分工：
“別針的製造分為約18項不同的工序。一個人拔絲；另一個人弄直；第三個人切斷；第四個人磨針尖；第五個人打磨其頂部以便裝上別針頭；做別針頭需要兩或三項不同的作業；裝別針頭是一項特殊的工作；塗白這些別針是另一項工作；甚至用紙把別針包起來也是一個行當。……我見過一個只僱了10個人的小廠，因此，一些人要幹兩三種不同的工作。但是雖然他們很窮，只有很簡陋的必不可少的機器裝置，可是如果他們努力工作，他們每天卻能製造出約12磅別針。每磅有4000多枚中號別針。因此，這10個人每天能夠製作出48000多枚別針，也就是說每人每天製作出48000枚別針的十分之一，即4800枚別針。但如果他們是分開來獨立地工作，而且他們中間沒有任何人曾受過這方面的專門訓練，那麼他們每個人一天肯定做不出zo枚，甚至一枚也做不出來。”
分工理論對於發展經濟學的貢獻最大，它不但從靜態上說明分工提高社會的生產能力，而且從動態上解釋經濟起飛。
科學和技術的進步也會促進生產率的提高。單位時間內，一個懂技術的熟練工人，比一個什麼都不懂的新手生產出的產品要多。應用新的生產工藝，使用更先進的流水線，這些都能極大地提高生產率。特別在經濟由粗放轉化精細，產品的技術含量越來越高的新的形式下，只有擁有創新和研發能力，擁有自由智慧財產權，才能在競爭中真正佔有優勢。一般來說，一個國家或地區的科技水平越發達，這個國家和地區的經濟水平也會相應的比較發達。一個有經濟眼光和遠見的國家在教育和科研方面的投入會比較多。這也是為什麼發達國家非常重視教育和培訓的原因。
加拿大統計局的2007年的報告顯示，該年第四季度，加拿大勞動生產率高出了美國0.3個百分點，但從上年整個年度而言，其勞動生產率僅僅維持著1.2(百分號)的增長速度。經濟學家指出，技術工人匱乏是導致加國勞動生產率下降的重要原因，同時，由於人才短缺，也導致了小時補貼的增長。加拿大第四季度的勞動生產率在第三季度的基礎上有了很大增長，但2006年的年生產效率較之2005年的2.1(百分號)則有了很大的下降。經濟學家們認為，西部勞動力市場熟練技術工人的匱乏是導致全加年勞動生產率下降的一個重要原因。由於西部勞動力市場的人才的緊缺，在過去的一年中，加拿大的小時補貼增長了3.6(百分號)，雖然不及2005年的增長數字4.4(百分號)，但較之於2001年到2004年2.6(百分號)的增長幅度還是不錯的。由於去年的勞動生產率盈利增長僅僅維持在1.2(百分號)，因而這也就意味著每單位的勞動力成本將會增加2.6(百分號)，這是繼2001年3(百分號)以來成本最高的一年。
上面這則報導說明了技術與生產率的關係。為了提高生產率加拿大隻好提高技術工人的補貼，以緩解西部技術工人匱乏的局面。
另一個影響生產率的因素，就是資本積累。我們可以打個比方：
比如有一個木工，他有一門精湛的好手藝，打出來的傢俱又漂亮又耐用，而且他身強力壯，幹起活來又快又利索。他賺的錢，差不多正好剛剛夠他生活用，如果他節省一點話，他也可以存下一部分錢來，不過他是一個不知積累的人，每次賺的錢，很快就被他花光了。所以他的生活水平總是這樣，不好不壞的，沒有提高。這樣到了中年，他忽然意識到自己，這樣下去自已老年沒有力氣幹活了，不就沒有生活來源了嗎？於是為了給老年攢錢，他打算，提高一些工作效率，但他馬上發現自己根本沒有多餘的錢來買更多的木料。象這個木工，缺少的就是一種資本積累。只有有足夠的資本才能開始生產，並不斷擴大生產規模和效率。
這正如“巧婦難為無米之炊”，經濟增長不僅取決於生產率的提高，也就是巧婦之技；而且取決於資本積累，換言之巧婦之米。只有米足技精，巧婦才能做出好的飯菜，推而廣之到國家便是隻有資本積累和技術進步齊備才能有很好的生產物品和勞務的能力，才能實現較快的較快經濟增長，人民的生活水平也才能隨之提高。
如何使自己變得更富有，這個每個年輕人都在思考的，我們不妨也從上面的提到的三個方面來做。社會分工相當於我們和其他的關係，不同的人有不同的特質，如果我們能夠揚長避短，合理分工，用從事自己最擅長的工作，將能獲得更大的成功。國家要強大，就需要提高科技水平，同樣我們個人要強大，也要注重提高自身能力。資本積累，可以是我們對金錢和人脈的積累，不要把錢花得精光，也不是忽視身邊的朋友，因為這些都是我們發展的資本。
1.9政府發行了過多貨幣，物價上升通貨膨脹
做為經濟社會中的成員，沒有人不希望自己兜裡的錢越來越多，可是如果有一天你發現，兜裡的錢的增加速度跟不上物價上漲的速度，你就會感到，雖然錢變多了，實際上自己卻變窮了。我們都希望花同樣的錢，買更多的東西，可是現實卻與此相反，一斤豬肉從7元變成了13元，一個雞蛋灌餅從1元變成了2元，200毫升的液態牛奶從1.2元變成1.5元一袋。工薪階層都在抱怨，“這年頭除了工資不漲，什麼都漲”。於是有人說，這就是通貨膨脹啊！也有人會說，這哪是什麼通貨膨脹啊，別再喊了，小心真把通貨膨脹這隻狼喊來了。那麼，到底什麼是通貨膨脹呢？
漲價就一定是通貨膨脹嗎？當然不是，一般地說，通貨膨脹必然引起物價上漲，但不能說凡是物價上漲都是通貨膨脹。比如如果商品價值量增加，商品的價格也會上漲。再比如在商品供不應求時，價格也會上漲。那麼到底哪種情況下的物價上漲才能稱之為通貨膨脹呢？只有在物價上漲是因紙幣發行過多而引起的情況下，物價上漲才是通貨膨脹。
第一次世界大戰之後，德國經歷了一次歷史上最引人注目的超速通貨膨脹。當時《倫敦每日郵報》的一位駐柏林記者，曾在一篇報道中寫道：“我感到驚訝，我發現今天火腿三明治是24000馬克一塊，而昨天在同一咖啡館裡每塊只花14000馬克。”工資剛剛領到手，工人們就以衝刺的速度跑向商店，因為商店的物價隨時都在上漲。有個家庭主婦裝了滿滿一手推車的錢（僅夠買一點食品）去買點吃的，一位小偷趁她不注意，把一車錢倒在地上，推著車子飛快地跑了。因為在當時，手推車比這一車錢值錢多了。
從1922年1月到1924年12月德國的貨幣和物價都以驚人的比率上升。例如，每份報紙的價格從1921年1月的0.3馬克上升到1922年5月的1馬克、1922年10月的8馬克、1923年2月的100馬克直到1923年9月的1000馬克。在1923年秋季，價格實際上飛起來了：一份報紙價格10月1日2000馬克、10月15日12萬馬克、10月29入100萬馬克、11月9日500萬馬克直到11月17日7000萬馬克。
造成第一次世界大戰後，德國出現嚴重的通貨膨脹的原因，就是德國政府發行了過多的貨幣。在戰爭結束時，由於同盟國要求德國支付鉅額賠款。這種支付引起德國財政赤字，德國政府最終透過大量發行貨幣來為賠款籌資。
而在商品流透過程中，紙幣發行的多少並不是可以隨意決定的，流通中所需要的貨幣量是其必須要遵循的標準。需要遵守一個貨幣需求量的公式：
貨幣的需求量=商品價格水平商品總量/貨幣流通速度=商品價值總額/貨幣流通速度
這個公式表明，流通中所需要的貨幣量與商品總量和商品價格水平成正比,即社會中的商品總量越大，商品價格越高，所需要的貨幣量也就越大。同時所需貨幣量又與貨幣流通速度成反比，貨幣週轉次數越多，流通速度越快所需要的貨幣量就越小。當政府發行的紙幣超過了實際流透過程中所需要的貨幣量，就會引起所謂的通貨膨脹。
舉例來說：假設市場上有價值2億元的商品，貨幣週轉速度為2次，那麼發行1億元的紙幣，便可以達到1元紙幣具有1元購買力的原則。但如果發行了2億元的紙幣，那麼這2億元紙幣仍然只具有原來1億元貨幣的購買力，1元紙幣就只有0.5元貨幣的購買力了，也就只能買到0.5元的商品。因此，原來1元價值的商品就需要2元的紙幣才能買到，這樣紙幣就會貶值，物價也會隨之上漲。
通貨膨脹只有在紙幣流通的條件下才會出現，在金銀貨幣流通的條件下不會出現此種現象。因為金銀貨幣本身具有價值，作為貯藏手段的職能，可以自發地調節流通中的貨幣量，使它同商品流通所需要的貨幣量相適應。而紙幣作為貨幣的一種，是由國家發行的強制使用的貨幣符號。在紙幣流通的條件下，因為紙幣本身不具有價值，它只是代表金銀貨幣的符號，不能作為貯藏手段，因此，紙幣的發行量如果超過了商品流通所需要的數量，就會貶值。
通貨膨脹的危害如此之大，各國政府都很關注這個問題，透過各種指數來當然，通貨膨脹是不能預期的，也是非均衡的，它的產生會帶來一系列的危害。通貨膨脹會使我們的實際收入減少，並造成大量的失業。紙幣的貶值，還會引起債權人利益的損失，比如：
張三跟李四借了1000元錢，說好一年後歸還，但是沒料到一年後，發生了嚴重的通貨膨脹，1000元錢幣只相當於上年的200元了，這個情況下，張三如果還是隻還李四1000元，就相當於李四損失了上年800元的價值。
如果不幸發生了經濟危機，那些經營者們就得忙活了，他們得不停的變換價格資訊，而金融人士就更忙了，利率，利息，匯率這些都在不斷變化。更糟糕的事，他們還沒有可遵循的變化標準，因為標準已經由於不可控制的經濟形勢而變得扭曲。
我們上面說的都是在通貨膨脹極端嚴重時的情況，實際上，溫和的也就是小幅的通貨膨脹不僅對經濟沒有破壞性，還能刺激經濟的發展。如何監控通貨膨脹率的大小呢？可以透過消費者物價指數來預測。
一般說來當cpi3(百分號)的增幅時我們稱為通貨膨脹；而當cpi5(百分號)的增幅時，我們把它稱為嚴重的通貨膨脹。2007年中國cpi同比上漲4.8(百分號)，2008年達到5.9(百分號)，這也是讓我們擔心物價再上漲的原因。
做為一個老百姓，我們最關心的可能是生活中柴米油鹽的價格。如果這些東西的價格普遍漲高，就要引起我們的注意了，我們可以從這個側面對經濟活動進行觀察和分析。看來像通貨膨脹這樣的巨集觀經濟命題，離我們並不遙遠，與我們的距離就和生活中的柴米油鹽一樣近。
1.10要通貨膨脹，還是要失業？社會面臨權衡取捨
在去年的金融危機中，你有沒有感受到自身飯碗的危機？有段時間，氣氛還真是緊張呢，不斷有傳聞某個跨國集團又裁了幾萬人，某個出口型公司又倒閉關門了。受到影響的企業為了應對危機，紛紛裁員，還有的公司領導號召員工無償為公司服務一個月，以緩解公司的經濟壓力。國內的白領們也都開始人人自危，怕裁員的帽子戴到自己的頭上。更有一位名企的員工在網上發帖，講述自己公司裁員的動態和自己的心路歷程，悲壯而又無奈。不過，如果知道社會群體性失業是如何產生的，你會發現失業是一種痛，但不是永恆的痛，這只是一種經濟短期的現象。
現在我們都知道，通貨膨脹是因為印發了太多的紙幣，你可能會說，中央銀行嚴格控制貨幣發行量不是可以讓民眾免受通貨膨脹之苦了嗎？但是問題沒有這麼簡單，經濟學家透過研究發現，降低通貨膨脹會引起失業暫時增加。從我們的經驗來講，當經濟起飛，價格上揚時，就業職位增加；當經濟不景氣，失業下崗的人增加時，物價也會穩定，甚至下降。
換一個角度來看，失業率高表明經濟處於蕭條階段，這時工資與物價水都較低，從而通貨膨脹率也就低；反之失業率低，表明經濟處於繁榮階段，這時工資與物價水平都較高，從而通貨膨脹率也就高。也即，失業率和通貨膨脹率之間存在著反方向變動的關係。在經濟學中這種關係用菲利普斯曲線來表示。
以美國為例，從60年代初開始，連續近十年，美國經濟在擴張的貨幣政策影響之下，失業率逐漸降低，當然，代價是通貨膨脹率逐漸高。60年代末70年代初，連年的擴張政策伴隨著越戰升級，通貨膨脹率飈升，可是失業率卻反彈創出新高。到了70年代初，美國人年通貨膨脹率會達到6(百分號)已經習以為常，並以此制定自己的支出計劃；同時，失業率回到了62年的高水平：6(百分號)。這個時候，美國的經濟走入了滯脹。
更糟糕的是，從1973年開始，歐佩克開始操縱石油價格，導致工業原材料的價格開始上揚，由於工資和產品價格正相關，而原材料價格也與產品價格正相關，這就更加劇了通貨膨脹的程度。於是到1979年，美國的失業率超過7(百分號)，通貨膨脹率接近10(百分號)。
1979年10月，新任美聯儲主席保羅沃爾克絲決定鐵腕治理經濟滯脹。從1981年到1984年，美國的通貨膨脹率降下來了，但是也迎來了戰後的最大一次衰退，失業率一度接近10(百分號)。但是這個結果並不像之前人們預料的那麼嚴重，也不像理性預期學派聲稱的微小：介於兩者之間。此後，在格林斯潘的調控下，美國一直享受著低通貨膨脹帶來的經濟增長。
為什麼會有通貨膨脹與失業交替作用的存在？新凱恩斯主義者認為，在長期中，市場機制的調節作用是有效的，因此，這時，失業與通貨膨脹也就沒有交替關係。失業率為自然失業率，由制度、資源、技術進步等因素決定，通貨膨脹率由貨幣供給增長率決定，兩者之間決定機制不同，當然也就沒有交替關係。但是，在短期中，市場調節並不是完全有效的，巨集觀經濟會出現失業與通貨膨脹的交替關係。
比如，假定政府為了控制通貨膨脹，減少了經濟中的貨幣量。但在它減少人們支出的數量同時，並不是所有的商品的價格都能立即作出調整。商家需要重新制作商品的價籤，企業需要時間來印發新目錄，餐館也需要印好新的選單，這些都需要很長的一段時間。在短期內，物價水平還是保持在原來很高的水平上，這在經濟學中被稱為價格粘性。較低的支出與居高不下的價格結合在一起就會減少企業銷售的物品與勞務量，給廠商造成壓力。而同時，在物價還是很高的情況下，短期內工人和工會也不會接受調低工資，於是結果只能是引起企業解僱工人，暫時增加了失業。
關於這種交替現象的解釋還有很多，但不管這背後的原因到底是什麼，大多數經濟學家現在接受了這樣一種思想：通貨膨脹與失業之間存在短期交替關係。而現在，人們更關心的是能否在長期中透過這種關係來人為地控制通貨膨脹率和失業率？表示這一關係的菲利普斯曲線是理解經濟中許多發展的關鍵，特別對理解經濟週期（businesscycle）非常重要。
政府雖然可以透過改變支出量、稅收量和發行的貨幣量來影響經濟。但是制定經濟政策的時候一定要考慮通貨膨脹與失業之間的這種短期交替。對於國家來說，通貨膨脹與失業都是不利於社會的發展和安定的。但國家的經濟調控並不能使兩者都避免，而只能有所偏重地，在通貨膨脹與失業之間，進行權衡取捨。同時，還要注意政府運用的這些貨幣與財政政策工具具有很大的潛在力量，所以，到底政府應該如何運用這些工具來控制經濟一直是一個有爭議的問題。
每一個國家在制定自己的經濟政策時考慮的重點都是不一樣的。比如，德國一直認為超速通貨膨脹是納粹的溫床。在二戰後的半個多世紀裡，德國嚴格控制通貨膨脹率，德國馬克也成為了堅挺貨幣的代表。相反，許多國家譬如美國則對通脹寬容得多。
現在，我們知道了，看似只是我們個人問題的失業，原來與巨集觀經濟的聯絡如此緊密，甚至與國家的政策取向也有很大的關係。作為一名普通的社會成員，我們既不想一夜醒來發現物價飛漲，也不希望第二天去上班的時候被老闆通知炒魷魚了。通貨膨脹與失業都是我們不想看到的，我們最需要的是速度不是很快但比較穩定的發展。
現在我們已經學完了最後三個經濟學原理，瞭解了整體經濟如何執行的。你是不是覺得自己懂得很多了呢？雖然，本章這十個原理遠不是經濟學的全部，但是，可以毫不誇張地說，理解了這些原理，我們就掌握了經濟學的最基本思想。