第295章 靈刃行者
神醫小農民 韓國一九八五 機靈寶寶ⅱ爹地別搶我女人 極品邪帝 桃花為骨 極樂佛學 完美戰神 妖族軍師 浴血暗蝶 試婚鮮妻：神祕老公寵上癮
第295章 靈刃行者
第二百九十五章 靈刃行者
有人稱其為神的武器，亦有人喚之為惡魔的利爪。
男人們畢生追尋著它，然而卻不被允許擁有。
女人們則受其附體，被迫走向相互鬥爭的道路。
揹負著宿命的人，她是前方是――榮光？還是毀滅？
出自：某地獄少女
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
毀滅博士：“這是。。。（超出預想）【魔女之刃】的完全形態？”――被鎮住，轉為保守觀望
高登：“你不認識？”
毀滅博士：“啊，此形態我也是第一次見到。。。”――一邊目不轉睛的盯著【愛麗絲】，一邊漫不經心的回答
愛麗絲：“。。。”――喘氣，調整狀態，全程保持著戒備姿態，讓毀滅博士無機可乘
高登：“以前沒有過這樣的？”
毀滅博士：“在三個已知的【靈刃行者】（blade－wielder）中。。。（見其逐漸恢復正常）沒有。”――稍稍收回注意力
高登：“那三個【靈刃行者】都是什麼形態？”
毀滅博士：“據記載，【聖女貞德】和【弗洛倫斯?南丁格爾】（florence_nightingale）僅是右手及部分手臂被【魔女之刃】的增殖體包裹、覆蓋；【瑪麗?居里】(marie_curie)更是極端，一直把【魔女之刃】當做手鐲戴而已。。。”
ps：手鐲上的紅寶石在【聖女貞德】手裡“幻化”為殺敵之劍，在【弗洛倫斯?南丁格爾】手裡“幻化”為治癒之光。故【弗洛倫斯?南丁格爾】被傷兵們譽為【提燈女神】。
高登：“【弗洛倫斯?南丁格爾】？【瑪麗?居里】？不是同名同姓？”
毀滅博士：“不是。”
高登：“可是她們三個人取得成就的領域完全不同。。。”
愛麗絲：“不奇怪，【魔女之刃】的正品具有自我意志，會根據【裝備者】自身的個性、技能、天賦、心願等因素來調整自己的功能和外形，發揮出不同的效能。”――代答
毀滅博士（腹誹）：“正品具有自我意志？”――發覺其中蹊蹺
高登：“你緩過來了？”
愛麗絲：“嗯。。。（對毀滅博士）不愧是【歐洲領主】，出手真是“闊綽大方謝謝你送給我這麼珍貴的“見面禮”。。。”――暗諷毀滅博士偷雞不成蝕把米，賠了夫人又折兵
毀滅博士：“不客氣，【魔女之刃】雖是世間珍寶卻為女性專用，我方又無法替它選定主人（奧古斯汀博士曾經試過），在我手裡幾乎是一件廢物，不如順水推舟贈與盟友。”――應對得十分得體自然，未顯出一絲的懊惱
愛麗絲：“贈與盟友？說得好聽，分明是想趁我被【魔女之刃】附體的空當，重寫我腦內的控制系統。。。”――預計落空，心中不爽，當面戳穿
高登：“愛麗絲！”――打斷
愛麗絲：“哼。”――別過頭去
高登：“姑奶奶，不要賭氣了，無論怎樣，人家都把【魔女之刃】白送給你了。。。”――好言規勸，讓【愛麗絲】不要得了便宜又賣乖，給毀滅博士留點面子
愛麗絲：“他是沒料到我的意志能如此堅定，即便被【魔女之刃】強行灌輸【聖女貞德】的記憶，也沒使我失去自我。”――毫不領情
毀滅博士：“不錯，按理說你應該暫時“宕機”才對。”――痛快承認
愛麗絲：“你聽到了吧？”
高登：“哎呀，你少說兩句吧。。。（對毀滅博士）不論如何，我代【愛麗絲】謝謝你了。”
毀滅博士：“不用謝我，她說的沒錯，我在你們面前展示【魔女之刃】的本來目的就是為了回收我方資產。。。”
高登：“哈哈。。。”――尷尬
毀滅博士：“不過我在失去【魔女之刃】的時候卻意外得知了一條重要情報，說不定能為我帶來更大的好處。”――盯著【愛麗絲】
愛麗絲：“幹嘛？”
毀滅博士：“你剛才說魔女之刃的正品具有自我意志？”――重複確認
愛麗絲：“是啊，怎麼了？”
毀滅博士：“也就是說你以前見過沒有自我意志的複製品？”
愛麗絲：“原來你是打著這種注意啊。。。”――笑
毀滅博士：“別跟我打哈哈，告訴我，你以前有沒有見過【魔女之刃】的複製品？”
愛麗絲：“不僅見過，還跟仿製品的【裝備者】交過手。”
毀滅博士：“結果呢？輸了贏了？”
高登：“當然是輸了，不然【聖女貞德】怎麼會被勃艮第人俘虜。”――搶答
愛麗絲：“那是貢比涅城的守軍貪生怕死。。。”
高登：“成了，成了，輸了就是輸了，瞎找什麼理由？再說那都是五百年前的事了，你現在還放不下來？”――使眼色
愛麗絲：“反正他是勝之不武。。。”――配合
毀滅博士：“他？仿製品的【裝備者】是男的？”
愛麗絲：“是~~”――沒好氣
高登：“不但擊敗正品還突破了性別限制。。。此仿製品的效能真是相當優秀啊。”――敲邊鼓
愛麗絲：“是的，此仿製品並不是“簡單”的複製、山寨，而是專門為了戰鬥設計的，由於摒棄了其他非戰鬥功能故其【裝備者】的戰鬥力不比戰鬥型的【靈刃行者】差。。。”――肯定
我（畫外音）：“鳳凰，你這就有點扯過頭了吧？不怕把牛皮吹破了，被【毀滅博士】看出破綻？”;?