亂談踏歌行：cyfage（龍空）
萬獸之心 惹上邪情少董：媽咪帶球跑 琴帝 雷神王傳 亂舞魔獸 最強倖存者 觀北斗 廢柴王爺天才妃 七夜暴寵 大中華
亂談踏歌行：cyfage（龍空）
亂談“踏歌行”及同類小說兼答卜印縝---------------亂談“踏歌行”及同類小說兼答卜印縝晚上感冒睡不著覺，起床開電腦上網，無意中看見卜印縝老兄的回帖，鬱悶不已。
想回帖答覆但力不從心，只得等到白天才能開始動筆。
關於踏歌行的文筆、佈局、情節、結構等方面的評價，這些以前已經有人說過不少，看老兄自己的說法，自己看待也是很清楚的，我就不再重複了——這也非我所長，說了只會獻醜而已，單說我感興趣的方面吧。
我不知道為什麼作者這麼津津樂道於“虐待”主角並且以此為樂，如果老兄說：我就是要這麼寫，我就好這口，你咬我啊？——那沒問題，下面的話請當我沒說過。
老兄自認為給了主角n多的“虐待”，在我看來，這根本就不值一提。
如果換個角度看，所謂的“虐待”就是在主角成長奮鬥的過程中作者給設計的各種困難和挫折，磨練主角的身心順帶賺取讀者的同情心的話，“踏歌行”裡的“虐待”根本就不算什麼的。
卜印縝在給主角設計這些“虐待”的時候，設計得很不嚴謹，很多“虐待”根本是主角BT的性格直接導致的；也有很多“虐待”根本就和這些一點關係都沒有，完全就是隨意的作者亂安排的。
作者自以為這些“虐待”對主角夠重的了，其實比較那些武俠名著，多少個主角都經歷過深重的災難？楊過斷臂和十六年的苦戀不去提他，古龍小說裡的主角更經常被折磨得不成人樣。
扯這些太遠，就拿“英雄志”來說，裡面的將軍和書生所受到的磨難，踏歌行和它比起來只算是小巫見大巫。
“虐待”是為了什麼？“虐待”是為了磨練主角的身心，展現主角的風骨。
卜印縝老兄把手段當作了目的，這就是首先的失敗。
至於說到怎樣在磨難中展現和成熟主角的風骨，建議老兄去看看“英雄志”裡的秦將軍，他是遇到了多大的打擊和挫折，又是怎樣在逆境中掙扎和奮鬥的，那才叫慷慨俠義，蕩氣迴腸！其次的失敗，就是主角性格的BT和主角行為的矛盾性。
打個比方吧：一堆火，正常情況下人的手如果碰到了，肯定會怕疼縮回來；如果火裡有特別重要的東西，也許會有人能忍住痛伸手進去拿出來（有原因有前提）；但“踏歌行”的主角，本來是軟弱怕疼的傢伙，在沒有任何前提的情況下卻大喜若狂的把手伸進去燒一邊喊“好爽呀！”——這樣的人，我該怎麼認為他？我在“踏歌行”裡見到的就不是一個有正常思維和行為方式的主角，主角一會優柔寡斷，一會慷慨豪俠，一會心腸軟得做豬叫，一會又殺人如麻；主角可以在沒有足夠鋪墊和任何有力理由的情況下就要死要活，可以為不認識的人兩肋插刀，也可以對為自己兩肋插刀的朋友棄之如鄙履，對他越好的人他越是看不起，對他惡劣的人他倒是很重視……這樣看起來，主角完全就是一BT嘛。
我來對照作者的說法分析一下主角的性格：1：“是個比較偏執的人，在現代的時候他就是一個比較孤僻，獨立獨行的那麼一個人……主角並不是真的無情的人”孤僻和獨立獨行並不等於對人涼薄，即使是孤僻的人，別人對他是好是壞心裡一樣清楚的。
而且相反的，我看到的主角確實是一個“真的無情的人”。
就拿劫獄那一段來說吧，再打個比方：如果我的朋友為了救我，花了很多的代價和犧牲，僅僅因為在這個過程中用了某些我不認同或者不齒的做法（威脅別人），我會在得救的當時就叫囂“你們tmd給我滾”嗎？——這樣的話我是說不出口的，即使對他的做法有看法，那也會過後再提。
為了遵守心目中的所謂道德，連別人對自己的友情（或者愛情）可以視若無睹完全不顧，心底沒有一點歉疚，這樣的人才是真正的無情之人。
2：“到了古代，以為能真正釋放出自己的情感，但女性的身體卻讓他承受了更大的苦難，因此，有些自暴自棄，甚至產生尋死的念頭也不足為奇”去監獄送死的時候才經歷了多少事情多少苦難，就有那麼充足的理由去自殺了？不至於吧？如果真是個這麼軟弱，軟弱到被路過的老鼠嚇一嚇都會哭著要跳樓的人，不要說在古代，即使在現代，我都很懷疑他是怎麼度過27年居然沒死的。
即使真有那麼點的苦難，讓人產生尋死的念頭，那也只是個念頭而已，在腦袋裡反覆想想，再加些鋪墊和更充分的打擊和理由還差不多，離實際行動還是有蠻長的距離的。
正常的人畢竟是有理智的人，有負面情緒不足為奇，一般都能理智的抑制住的。
象主角這樣才剛一想到就去監獄送死，一進監獄就馬上後悔的人……我實在不知道該說些什麼好了。
這樣的人擺明了還沒有民事行為能力啊，作者居然讓這樣的人去古代……3：“對人性的認識不深—畢竟他還只是一個大男孩，再深沉也不會真正對社會的殘酷產生了解”認識不深不等於白痴和幾乎完全的無知。
從主角的表現來看，一句“認識不深”是不足以搪塞的，而且作者描寫的（或者說想要描寫的）起碼是一個智力思維正常的人，畢竟也27歲不是7歲17歲了啊。
另外說一句，我個人以為，說到軟鬥爭的方面，現代比古代要殘酷得多。
塑造了一個BT的主角，所帶來的一個直接損失就是無法給讀者以代入感。
代入感這個東西，一直是許多小說所追求的，它可以方便的操縱讀者的情緒，讓讀者為主角的遭遇而感情起伏：為主角的喜而喜，為主角的悲而悲，深深的抓住讀者的心。
說到這裡要區別一下，追求代入感不等於一般說的YY，強烈的悲劇一樣能帶來強烈的代入感。
如果主角是一個BT，那麼讀者在閱讀的時候就時刻要繃一根鉉：這個主角不是正常人，他這樣的事是我做不出的……或者如果我是他，我絕對不會這樣做之類。
這樣做，會給大量習慣了代入的讀者帶來閱讀上巨大的痛苦而放棄。
各個小說，主角性格都不同，拿老金的來說，主角們有的豪放，有的軟弱，有的無賴，有的俠義，但他們都還在一個正常人可以接受的範圍之內，他們在面對各種事物時，也不會有不合邏輯或者不可理喻的反應。
所以雖然差別很大性格不同，但都不怎麼影響代入感的。
確實世界上存在沒有代入感但照樣優秀的小說，比如某些描寫精神分裂患者之類……但可以肯定的說一句，這樣的東西不是一般人能寫得出來的。
老兄也不應該朝這個方向努力。
說起塑造“非正常性格”的主角，這本書算一個，“太虛幻境”算一個，出名的“魔法學徒”算一個。
果然如同jaka所評價“魔法學徒”一樣的，我也以為讀這三本書的時候一定要在心裡不停的提醒自己：千萬不要把主角當人……“太虛幻境”之所以主角塑造成這德行，我覺得主要是因為作者是個女的，根本就不清楚一個男人的心態和所作所為，加上以言情小說的文筆和學識描寫宮廷鬥爭的怪異感，主角BT是必然的。
我看“太虛幻境”還不如改成言情小說算了，如果要吸引眼球就改成bl、耽美之類的，用徹底的立場來吸引別類讀者。
至於大名鼎鼎的“魔法學徒”，除了各方面都讚揚過的好之外，我以為最主要的成功在於大量的類色情描寫和BT主角M男的塑造。
“魔法學徒”搞得類似於bl文和M正太，首先就吸引了大量女性讀者的追捧；其次裡面大量的色慾描寫和S女王般的美女，滿足了大學裡因為資源稀少分配不均以至欲求極度不滿的大量處男——正如“我的野蠻女友”的流行，是我國現階段男多女少的鐵證。
我個人以為“魔法學徒”其實也是一本非常yy的書，只不過和一般的後宮型小說相比是另一方向的yy罷了。
當然，“魔法學徒”在很多方面比一般的yy小說高多了，但如果離開這樣的設定，沒有這樣的在玄幻小說裡開風氣之先，那它的成功肯定沒有現在的一半高。
說起裡面的色慾和類似描寫，藍晶好象非常擅長象國產電影一樣，一到關鍵時刻就轉鏡頭，鏡頭對準不斷顫動的蚊帳之類，配合演員賣力的聲音，給人無限的yy空間。
大量使用比喻來表達感覺，並且還非常傳神——當然這也是沒辦法的事情，再寫實點書就出不了了。
給人的感覺是藍晶肯定在元元混過似的……扯遠了，話說回來，“踏歌行”也把主角塑造得非正常，我想不至於和上面兩本書的原因相同吧，說穿了，還是個寫作實力的問題，作者無法塑造一個性格前後統一，並且性格得讓人信服的主角。
其實“男變女”之類的題材很不好寫的，不然不見寫這類的作者這麼少？要知道這本是一個非常好的yy題材啊，滿足了人們心裡多少的想法……首先性格的塑造就很成問題，“男變女”之後，是繼續用原來的性格和思維方式麼？是個人都知道不合適的；那改成女的性格和思維方式？——這樣會被人罵BT的，畢竟骨子裡是個男人，一個男人怎麼可能這樣，如果真這麼寫會吐的；看來只好走人妖的道路了……不過沒有多少人去過泰國和那裡的“演員”談心過吧，估計這個心態也不是那麼好掌握的。
“所謂妖有了一顆仁慈的心，就不再是妖，是人妖……”btw：to卜印縝：老兄你引的那段評論前半段不是我寫的，你引錯了。
“沒想到遇到了一個人類學家，對男人的思維方式還真是瞭解，是不是沒見過的就是反人性的？不知道這裡的反人性又是什麼意思！如果真是那樣，那看來我就得自殺去了！因為我更反人性，根本就不應該在這個世界上存在！”如果不客氣的回答你：知道就好。
玩笑過分了，偶不是這麼不厚道滴人，看來讓你誤會了，這個反人性看來讓你誤會到反人道主義之類的聯想去了。
我的意思只是說違反了一個人的常性……話說回來，看老兄你在起點的簡介裡那麼硬邦邦的三句話，本以為寫這書這麼久，看到的攻擊性話語應該不少了吧，怎麼說你的承受能力也應該蠻強的了，沒想到……第一次寫評論，寫得不好請莫怪。
********以下是卜印縝在龍空的答覆：進入正題之前，我應該先道歉，向cyfage說聲對不起，因為這兩天心情的關係，語氣很衝，希望兄弟不要生氣。
然後是感謝，感謝cyfage的直言，讓我認識了自己的不足！希望能交個朋友。
嗯！Cyfage兄提的那幾條，在下都細細看過了，也受到了很大的啟發。
《踏歌行》不會停下來，過一陣子完成之後呢，(就是踏歌行全部完成之後！)我會再進行修改，希望一次完成，不會再留下遺憾。
我根本沒打算用“虐待”手段磨練主角的身心，只是想讓他悽慘一下下而已。
至於說突出主角的風骨，當時根本就沒有想過! 這種磨難比起其他小說其實微不足道，不算虐待，真的不算，我相信，兄弟也這麼認為的吧？但大多數人就是覺得我在虐待阿！我本心從沒認為自己在“虐待”主角，至於說為何會對它“津津樂道”！呵呵，只能說，我沒辦法，很無奈！那樣的內容簡介也是逼不得已放上去的。
因為我前段時間刪評論刪到手痠，不打算浪費時間了！成天被人罵做變態，說我虐待，我不承認又有什麼用？乾脆就直截了當的說出來，正如文中因為朋友們對主角態度的改變，主角也以為自己瘋了，我又何嘗不是如此？自從《踏歌行》開始連載，罵聲不絕，無非就是玻璃，老變態，同性戀，人妖等等稱呼而已。
以至於某日在幻劍發貼，被人研究來研究去。
“我對樓主很好奇，是真的想自己變性？不然為什麼要寫這種文章？”大概內容就是如此，旁邊還有插言的，卻對我的辯白毫不理會，而說出這番話的是網上某一知名作家，俺一直將他當作偶像崇拜。
當時的心境如何，以我的水平是描繪不出來的，反正不舒服就是了。
開始很氣憤，後來漸漸麻木了。
我是個隨心所欲的人，想寫就寫，想怎麼樣就怎麼樣，也有股倔脾氣，別人不讓我做什麼，只要我認定了，就非得按著那條道走下去，所以這本書支援下來了！但並不輕鬆，因為作者的心境變了。
前幾日在QQ群裡我就對朋友說：“才發現，我寫的沒一個好人。”
朋友說：“我看你就不是個好人！”改版之前，我就對自己說，你***一定要變態。
於是，方拓不再是過去的樣子，而《踏歌行》也不再踏歌而行了。
但並不徹底，說到底，作者心中還是有著一個底線，這個底線無法突破，他就永遠不能變態的徹底。
至於主角的性格：的確是我筆力不濟的關係，性格轉化的時候沒有做妥善的鋪墊。
這個以後會多加註意的。
至於：“去監獄送死的時候才經歷了多少事情多少苦難，就有那麼充足的理由去自殺了？不至於吧？如果真是個這麼軟弱，軟弱到被路過的老鼠嚇一嚇都會哭著要跳樓的人，不要說在古代，即使在現代，我都很懷疑他是怎麼度過27年居然沒死的。”
汗！這段劇情是從舊版直接COPY來的，舊版中有心魔的存在而新版沒有，所以……呵呵！這個是偷懶的副作用。
被陷害入獄那段也完全是因為本人不捨得刪除胡編懶造的結果那時候我一晚上就修改了五六章，可見其質量的粗糙！而且，我在後面對主角的刻畫上完全與過去不同，以至於寫出這樣的人物。
不過我在後面很用心阿！真的很用心！55555555555！誰來安慰一下我啊？最好是MM。
比如秋風清之類的。
關於代入感，我一直在刻意避免這個。
各種角色，甚至是主角的心理描繪，也是我儘量忽略的，以至於四十幾萬字，直接涉及到主角心理變化的句子幾乎可以忽略不計（只在“破廟”那段涉及幾段文字！）心理獨白也根本不存在。
說我不自量力也好，什麼都成，但我真的不想讓讀者代入進去，我寫東西就是希望將自己的感受能順利的傳達給讀者。
加了心裡描寫，總覺得少了一種“味道”！因為我寫一段劇情，首先在腦中勾畫出種種片斷然後動筆。
怎麼說呢，我的“眼睛”是角落中的攝像機，只是負責將看到的描繪出來而已。
這種以“偷窺”的角度來描寫的東西，與其說是小說，更類似於劇本，或者說什麼都不像，也什麼都不是。
“話說回來，看老兄你在起點的簡介裡那麼硬邦邦的三句話，本以為寫這書這麼久，看到的攻擊性話語應該不少了吧，怎麼說你的承受能力也應該蠻強的了，沒想到……”我自認為心理承受能力已經有所提高了，但看到別人“刻薄”的話，也會不爽吧？我不會受打擊，但不爽就一定要說出來。
所以有人說我“狂”，說我“不知好歹”。
我的行為都是依照本心來做的，覺得你說得對，我就服你，絕不會死鴨子嘴硬。
但不爽就是不爽，那裡不同意就是不同意。
正如我從不用馬甲，我心裡怎麼想的，不服氣，不舒服，就一定要說出來，用老家的話說，我這是“虎”，我就是二愣子，但是我不在乎，這社會上的虛情假意本來就夠多了，在網上為什麼不能釋放一下自己表現出一點真性情來。
我心裡既然不爽，為什麼要裝清高呢？所以，兄弟的話我大部分都同意，拜服，但關於那個“反人性”的是在不敢苟同，人類本就是複雜的，你敢保證自己瞭解的全面麼？你看到的就一定是真的麼？我嚴重懷疑，如果你不給個正確說法，這一點我是堅決不會妥協的！