第72章 顯示屏裡的江湖
我家蘿莉是大明星 卿本驚華 我在泰國開店賣佛牌 煮酒安天下 豪門痴纏：毒寵灰姑娘 古龍帝國 異界之狂徒 我的傲嬌鬼夫 一品下堂：鬼面王爺的棄妃 獨家溺愛：狂少的心尖寵兒
第72章 顯示屏裡的江湖
第072章 顯示屏裡的江湖
前世針對小米note高配版的2K螢幕有業內人士發飆，該人士表示說：“在高階手機在螢幕選擇上，我堅決否決了2K屏，而選擇了1080P屏，理由是功耗！對於300～400多PPI，對於普通人眼足夠了，畢竟大家不會拿著放大鏡看手機！我們一些人擔心這樣宣傳規格上不夠高，讓自己吃虧。這種偏離消費者體驗的所謂坑爹的高規格，是否有意義？相反，應該把對比度和色飽和度再提升一些！！”
其實關於手機螢幕解析度從720P向1080P進化的時候就有了，這個東西的真相如何呢？
PPI到底多少夠？
人眼其實沒有“解析度”這個指標，應該用“視覺張角”來評價人眼的分辨能力。
根據目前的研究表明，人眼的理論分辨能力大約為20角秒(1度＝60分＝3600秒的“秒”)，但是實際分辨能力沒這麼高：
對於最容易分辨的5000奈米波長左右的黃綠光(其他波長的光線分辨能力會更差一些)，眼神比較好的(像白天能看到星星二戰時期日本王牌飛行員)，可以達到1角分；視力1。5的普通人，3～5角分；近視眼、遠視眼，帶散光……，就比較杯具了。
假設用智慧手機的都是人類中眼神比較好的人，按照分辨能力1角分來分析計算：
1角分＝1/60度＝2Pi/(60×360)＝0。0003弧度，即：在1米處能夠看到的最小點距為0。3毫米；相應的，在1米處放置一個螢幕的話，它的解析度如果達到：1英寸/0。3毫米＝25。4/0。3＝85ppi，就應該足夠了；
當然，你並不是每次都把每種螢幕放在離你1米遠的地方：如果螢幕離你近，解析度需要相應增加；如果螢幕離你遠，解析度減小一些你也不會覺得觀看感覺差；
下面咱們就計算一下，在各種螢幕的典型使用距離下，解析度應該達到什麼等級：
手機：一般觀看距離在25釐米～30釐米之間，解析度應該達到：85×(100/30～100/25)＝283ppi～340ppi；
平板：一般觀看距離在40釐米～50釐米之間，解析度應該達到：85×(100/50～100/40)＝170ppi～213ppi；
液晶電視：一般觀看距離在2米～4米之間，解析度應該達到：85×(1/4～1/2)＝21ppi～43ppi
應該說，蘋果把300ppi叫做視網膜螢幕還是有點依據的，在手機的正常觀看距離內，沒有必要追求太高的ppi，不是技術達不到，而是你的眼睛沒有那麼好。
手機解析度多少夠用？
按照300ppi夠用，350ppi過極限來算，目前主流的1920*1080螢幕可以支援到6-7寸的螢幕。而7寸已經算是平板手機了，也就是說對於手機，1080P的解析度足夠用，再高不是不行，而是在正常距離內大部分人的眼睛解析度不出來，沒有實際的意義。
從這個角度上來說，該人士說的是對的。至於2K螢幕，可以支援到8到9寸的螢幕，手機一般沒有那麼大的。
至於2K螢幕，甚至更高ppi的螢幕流行，更多是市場宣傳的需要。類似於8核心，理論上更好，但是正常用感覺不出來。除非你真有鷹的眼睛，或者把手機貼到鼻子尖上用。(螢幕距離眼睛10cm，你就需要850ppi的螢幕，2k螢幕就不夠用了，4K螢幕才能滿足你)。
需要一提的是三星喜歡用的Pentile排列，這種排列子畫素的數量只有普通排列的2/3，所以這種螢幕的PPI也要更高才能滿足要求。不過，目前三星P排列的螢幕用的比較少，華為和小米目前的產品都不涉及，還是以前面的理論為準。
高PPI有什麼壞處？
其實在沒有壞處的情況下，PPI當然越高越好，我就是喜歡貼到鼻子尖看螢幕怎麼了？
但是，高PPI是有代價的。我們通常用的LCD螢幕原理是背後有一個背光層，前面有一個液晶層，液晶層遮擋背光層，配合濾色片形成我們看到的影象。
PPI越高，意味著遮擋的液晶層密度越大。如果達到同樣的亮度，背後的背光就要越強，而背光強意味著耗電多。而手機恰恰又對功耗**。
結果就是，或者手機廠商選擇高PPI，但是降低螢幕的亮度、色域等指標作為妥協，或者是手機廠商不妥協，增加電池容量。像MOTO的DROID/Turbo，儘管565PPI到了達到了業界第一，但是它的亮度僅有248尼特
高解析度對功耗的影響還不止在亮度上。
更高的解析度意味著螢幕的液晶層需要更多的電力來驅動。更高的解析度也意味著在執行程式時，CPU和GPU要消耗更多的資源來驅動螢幕。記憶體需要更大的頻寬，這些消耗也會嚴重影響續航。
無須太在意!
雖然2K螢幕從體驗上說沒有必要，從功耗上看有一些劣勢，但是市面上2K螢幕的產品依然不少，而且沒有大規模的反應出來問題。這說明目前的技術條件下2K螢幕依然有生命力。
2K螢幕是要消耗更多的電力，但是現在手機電池早已不是1500mah、2000mah的時代，3000mah起步甚至4000mah的電池，對於2K螢幕多消耗的這點電力並不**。
至於該人士跳出來抨擊2K螢幕，其他家沒有大動靜，主要還是他自家CPU的問題。
他家自研的麒麟920記憶體頻寬是12。8GB/S，而2K螢幕流暢需要的記憶體頻寬大約得14。8GB/S，其他家用驍龍801、805上2K螢幕也就上了，多點功耗加電池就行了。
而該人士知道如果上2K，不僅僅有功耗問題，還有流暢性的問題，所以他才會跳出來。
所以，對於2K螢幕，消費者無可無不可。目前的技術用不用都行，用了雖然感知不出來但是看著2K的引數就爽。增加的那點功耗，現在的電池容量足以應付。
該人士雖然說的有道理，但是他還是站在自己家產品的角度上，消費者可以理解這裡面的意味，但是無需太在意。
整個觸控式螢幕技術與顯示領域的技術發展一樣，從小螢幕擴充套件到大螢幕。陳非凡也不打算一上來就來大螢幕，初期定在4英寸左右還是合適的。一出來就把調子定的過高，不利於後續的跟新和演進，而且螢幕越大讀顯示技術和CPU等要求將更高，也不切實際！
手機領域的觸控式螢幕開創性的使用是在IPhone上，當時選用的是投射電容式觸控式螢幕。電容式觸控式螢幕差不多佔據了所有手持裝置市場份額。
作為一個高度定製化產品，每一款觸控式螢幕產品的生命週期都非常短（iPhone手機相對長一點，其它手機一般不到半年），要求生產商必須有足夠快的爬坡速度，在出貨量最集中的前三個月就能迅速將良品率提高到非常高的水平，才能夠有經濟效益。尤其，現在手機整機廠商要求觸控式螢幕模組廠商將觸控式螢幕和LCD顯示屏貼合好後再出貨，因為LCD顯示屏的價值一般是同尺寸觸控式螢幕價值的兩倍，因此對觸控式螢幕廠商來說快速提升良品率就顯得尤為重要（可可以說是良品率為王）。正因為這個原因，電容式觸控式螢幕的技術壁壘很高、產業化難度非常大。
觸控式螢幕模組三個組成部分Sensor(感測器)、CoverLens（螢幕部分）和ControlIC（控制晶片），三者地位同等重要。其中IC廠商介於Sensor和下游客戶，在推廣觸控式螢幕的過程扮演重要角色，對行業的認識更深入。Sensor領域是目前涉及公司最多的。
電容式觸控式螢幕中，中小尺寸是競爭最為激烈的領域，主要製造商有臺灣的宸鴻（TPK）、勝華（Wintek），韓國廠商ELK、Melfas、Synopex等，以及電阻式觸控式螢幕製造商洋華（Youngfast）。但蘋果的主要供應商只有TPK和Wintek兩家。
良品率是核心競爭力，從各大臺灣廠商的毛利率比較中可以看到TPK的優勢明顯，同為
Apple的主供應商，TPK的毛利率大大高於其他競爭對手，主要得益於其良品率較高，到2014年已經是該領域的全球龍頭企業。
TPK是2000年開始才涉及觸控式螢幕領域，到現在2001年才剛起步沒多久，實現比較好的飛躍是在蘋果2003年的介入，所以這又給了陳非凡提早介入的最佳時機。
《手機霸主》最新章節由雲起書院首發，最新最火最快網路小說首發地！（本站提供：傳統翻頁、瀑布閱讀兩種模式，可在設定中選擇）