三十二 網路，寫手們永遠的愛人
奉子不成婚：媽咪快回家 總裁舊愛惹新婚 盛情難卻：少爺，請你放了我 眾神之徒 戰魂神尊 師道官途 起點基友奮起錄 高中時光 重生之男神崛起 莽原魔豹
三十二 網路，寫手們永遠的愛人
一，我為什麼躋身於網路寫作
我的第一張也是唯一的一張名片印於1993年。身份是zi you撰稿人，而我成為zi you撰稿人則還要早些年——很可能是中國最早或年紀最大的zi you撰稿人了。
在中國的八十年代，zi you撰稿人就象外星生物，完全沒有生存土壤。因此，zi you撰稿對我而言只能說是一種愛好，而不能作為一種謀生手段，幸好我還有副業炒股，所以才不至於餓死。
我的文章曾有過數以千萬計的讀者，我提出的建議很多被採用，最有名的是2000年證監會採納的新股發行向二級市場投資者配售。
但從94年以來，因個人感情上的挫折，再加上我歷時一年寫成的，水平遠遠超過我已發表的任何一篇科幻小說的《與猿共舞》被槍斃了，我心灰意懶，沉淪至今，僅在2000年上海證券報上發過一篇文章。沒有了目標，我只能在人生沙漠中漫無目的地流浪。直到去年國慶節我上了網。
感謝網路，讓我找到了許多新朋友，感謝網路，讓我發現了可供馳騁的一片新天地。感謝網路，讓我重新活一回。
我好象生來就是為了網路。
曾有不少網友一再地問我，你的文章為什麼要在網上發，而不去傳統媒介。
我告訴他們，我在全國xing的報刊雜誌上發過幾百篇文章，但我現在喜歡上了網路。
他們覺得不可思議：你這人真怪。
其實我想說的是：未來網路文學將成為主流文學，因為未來人類將生活在網路裡，就是最頑固不化的人，他那反對網路寫作的文章，也要藉助於網路才有讀者。
既然早晚要觸網，為什麼還要等待呢？
這叫搶佔制高點。
今天在網上寫作的人，可能還沒有意識到，他們現在發的每一個文字，都是在為自己在未來寫作界（如果不叫文學界的話）奠下基石。
拒絕歷史cháo流者將只能躲在光明角落裡唱著同病相憐的輓歌。
但除了他們自己，將不會再有聽眾。
請記住我的預言。
（有讀者認為我的斷語沒有事實依據，我可以告訴他，我在80年代科幻小說中預言的，現在大部分已經或將要成為現實。）
二網路寫作的引人之處
網路寫作的第一個優點是快速。
過去，我寫文章總是先草草記下自己的靈感，然後再抄兼整理一遍，隨之而來的是一遍又一遍的修改，最後謄清寄出。由於我的字是天第二差，往往還得請人抄一遍，這樣已經一兩個月去掉了，但這還只是開始，在漫長達幾個月到半年的等待後，往往是編輯部關於修改文章的要求，一般是要求壓縮。
我記得我在84——85年間寫下了兩篇科幻小說，投給了某雜誌，複審倒是通過了，但要求將五千多字的《百年孤獨》壓縮成一千字，我費了好大勁，才將其壓到三千多，編輯大人又砍掉了一千，最後在90年登出來時，已面目全非。還有一篇《最後的走私者》，要求從一萬五千字壓到五千，我無從下手，至今還擱著。
而現在，我一有了好的構思，只要一有空，馬上就可以寫，幾個小時後就可以貼到網上，不久就可以看到讀者的迴音了，這是任何傳統媒介所無法比擬的。正因為如此，作者寫作的積極xing也大大提高。
網路寫作的第二個優點是可以zi you地表達自己的觀點。
作者對自己的文章就象對自己的孩子，總是偏愛有加。而編輯為了顯示自己的高明，總是要對其動點手術，對此作者就好象看著別人揍自己的孩子那樣難受，雖說我的文章很早就沒人改了，但每次下筆總是小心翼翼，生怕編輯大人看了不順眼，這樣，在寫作時總覺得不暢快。
就拿我《二號的悲劇》來說吧，最後一段也是最能反映人xing的一段，
卻因版面不夠而被刪了，而《百年孤獨》更慘，最後那一句點睛之筆一刪，連主人公是誰都不知道了，難怪讀者問我，你寫些什麼呀？
所以，每次看著自己那被削得放得進主編大人筐的作品，總有一種被強jiān或被閹割的感覺。
而現在，你可以zi you的表達思想，再不用為迎合主編的喜好或趕什
麼cháo流。唯一能約束你的，只有自己的良心和讀者的評論。當然，完全
沒有約束是不可能的。
一個完全沒有了良心和責任感的人，就象一具散發著腐臭的行屍走肉，遲早要被掃進歷史垃圾堆的。
只有在網路上，才有真正意義上的zi you撰稿人。
網路寫作的第三大優勢是不受篇幅束縛。
傳統的小說寫作框框是一萬字左右的為短篇，五至十萬字的為中篇，
二十萬字以上的為長篇。你要寫個兩三萬字的，就會被指責為四不象。
事實上傳統媒介也不會發四不象文章。
而一篇文章的長短並不是由格式決定的，它完全取決於表達內容的
需要。
如果要我在規定的字數內作文，我是很痛苦的。
至於網上文章，你根本就不用考慮字數，考慮的只是讀者的點選數。
把文章寫好，這是唯一要求。
如果傳統媒介也能作到這一點，那我上面所提文章的命運就大不相同了。
網路寫作的第四大優勢是作者和讀者之間的互動交流。
傳統媒介作者與讀者幾乎沒什麼聯絡，我寫我的，你讀你的，即使
有少量交流，也是時過境遷，而現在，光是我的《等你——我的愛情宣
言》，讀者留言來信已有幾百，超過我發在全國xing報刊雜誌上幾百篇文
章來信的總和幾倍，最快的離我貼出的只有幾分鐘。而且雙方可以即時
交流。有很多人，後來都成了我qq上的好友。這還不算大量轉貼的帖子，
已經無法與那些讀者聯絡了。
傳統媒介永遠做不到這點。
如果你是為寫作而寫作或者說為愛、為生命、為樂趣而寫作而不是
為稿費的話，你就會珍視這一點。
每個真正的網路寫手都把讀者的讚賞看作是對自己最高的獎勵，而
給不同意見回信也是一種樂趣。
值得補充的是，網路寫作還有一點引人的，就是她有一大批拍磚手。
傳統媒介要麼就沒有批評，要麼就是所謂一分為二面面俱到隔靴搔
癢說了半天不知所云的滔滔巨集論。而在網上，則更多的是一針見血的jing
到析剖，如果你不服氣，也可以反拍，對拍，互拍，群拍，直拍到嗓子
冒煙jing疲力竭眼冒金星倒地不起為止。一篇文章，從構思到拍完，可能
只在一天之中，而傳統媒介也許要半年一年，而當你拍得正起勁時，主
編卻宣告比賽到此為止，本人碰到過一回，特痛苦。
偶在網上漫步，小有斬獲，便自得意滿，作公雞雄糾狀。仰天長嘯，
壯懷激烈，豪氣干雲，獨孤求敗。誰料天之風雲不測，有巨磚自遠方呼
嘯而來，閃避不及，正中天靈，雖未哀哉烏乎，亦早已血流如注。匆忙
披掛上陣，兵來將擋，水來土屯，來而不往非禮，攻守進退有序，雖雲
異道豈通羅馬，卻見殊途孰料同歸。一笑恩仇相泯，幾語前嫌盡釋，不
亦樂乎？
或有惡犬吠吠，傷及人身，則金猴（在下正好屬猴）奮起打狗棒，
亦必以牙還牙，以血還血，以毒攻毒，以惡制惡，用乾坤挪移打狗**，
殺將過去，不惜製造人咬狗之新聞，落水狗亦痛打，費而潑當緩行，所
幸當年西征萬畜國時，亦曾學得幾聲犬語，將本該嘔吐之物統統直逼下
三焦，痛快淋漓，一放了之，雖則餓狗xing喜吃屎，然嗅之亦抱頭鼠竄，
不亦快哉。
若是群犬並起，雙拳難敵四口，如有盟友支援，自然聲威大震，當
身先士卒，衝鋒在前；如若不幸落單，亦必破釜沉舟，有進無退，如當
年趙子龍之血戰長坂，殺得一隻是一隻，能咬一口是一口，待群犬嗚嗚
退去，己身亦必犬痕累累，然竊喜早已注shè狂犬疫苗（犬類則必無狂人
疫苗），不ri又可上陣屠犬也，不亦樂乎，不亦快乎，不亦快樂乎？
三，網路寫作的缺點
第一是沒稿費。
其實這不能算第一，只不過為了表述方便一點。
在中國，作者是很可憐的，不瞞大夥說，我在開始時，投稿不下幾
百回，每次光郵票就要幾元至十幾元不等，但發表很難，後來每篇必發了，那點兒稿費和做另外事相比，也是少得可憐。特稿也不過一兩百，所以，稿費不稿費的，根本就不值一提。當然，最近幾年稿費大幅度提高，情況可能又有所不同。
網上寫作，雖然大部分沒有稿費，但也省去了郵票錢，只要在電腦
上寫好，上網一發就是，比寄信便宜多了。
我已經不用指望那點兒稿費謀生了，所以選擇網路寫作是很自然的
事。
當然，現在各網站生存艱難，我們也是能理解而且支援的，但當以後ri子好過了，至少對入選jing品的稿子能給一點鼓勵，這樣有助於專業網路寫手群的形成。
網路寫作的第二個缺點是易被人剽竊與侵權。
一篇文章發表了，被人轉貼是很自然的，我雖然上網寫作時間不長，但文章已有幾十個網站幾百個網頁轉貼，自然這是沒有稿費的，但你如果從另外一個角度來想就很簡單了，你從事寫作不是為了錢，多幾個讀者有什麼壞處？一個人，總是要回報社會的，用文字來回報不是很自然的嗎？
唯一希望的，是轉貼者事先或事後能通知作者，因為，畢竟文責要
作者來負的。
但是，有時候就比較麻煩了，你的文章被堂而皇之地放在人家版面
上，但既無作者，又無註明轉貼，明明是你的孩子，卻成了無親孤兒，你怎麼看怎麼想也不是個滋味，自己辛苦的勞動成果，你總不能一筆抹殺吧？
或曰：是轉貼的時候忘了加，漏掉了。
這恐怕只能騙騙三歲孩子，別人我不知道，我是生怕某些大師們貴
人多忘事，所以特地不嫌其煩的在文中加上自己的暱稱和伊妹兒，你們卻在百忙之中還不忘了將其抹去，是不是有點掩耳盜鈴的味道？
我想，如果在法律觀點看，忘記註明作者，固有剽竊嫌疑，有意抹
去作者，其實就是剽竊。
如果說上面所述行為只是打打法律擦邊球的話，下面所作所為無疑
就是明火執仗地搶劫了。
筆者的《等你——我的愛情宣言》發表才兩個月，就有十個人將其
據為己有，最無恥的還堂而皇之的地又和讀者交流又留電話，這還只是搜尋到的，搜尋不到的更不用說了，因為我自己貼的也只搜尋到了十分之一。
我想，這問題的解決可能要等待法律的完善和網路新秩序的建立。
新秩序總是會建立的，只不過需要我們大家的努力。
有關網路版權問題，不ri筆者將另文闡述。（見筆者《網路版權之我見》一文）
網路寫作的第三個缺陷是作者太多，易被淹沒。
網上發文不受限制，必然也有副作用，那就是你辛辛苦苦寫出來的
文章，被淹沒在人民網文的汪洋大海之中。
如果作者嘔心瀝血寫成一篇文章，只有寥寥無幾的點選數，那對其寫作積極xing是有很大影響的，取個噱頭點的題目會好一點，但如果沒有相應的內容的話，那上當受騙的讀者必然將你永遠打入冷宮。
我的對策有三。
一是儘量增加文章的可讀xing。包括內容貼近網路，貼近生活，形式
活潑多變，語言幽默生動。我一直是個嚴肅作者，但不少讀者對我的的網文評價卻是：你可真逗。這無疑大大提高了點選數。
二是一稿多投。我的第一篇文章《等你——我的愛情宣言》就一氣
貼了十多個版（現在網上能搜尋到的除了一篇都是轉貼的），現在每篇也在三五個版左右，這也是沒法子。它的付作用是網上無效資訊成倍增加，浪費讀者時間。徵收重貼稅也許是有效的解決方法。
三是重貼。網上發文，理論上可以無限多次重貼下去，無非是把自
己文章從下面無人光顧之處移到前面醒目之處，直到你自己不想貼或成為人人喊打的過街老鼠為止。重貼是把雙刃劍，好的文章固然能增加讀者，差的就只能讓人倒胃口了。
當然最根本的辦法是努力提高文章的水平，以待有一天忽然被版主
大人看上，入選jing華，或讀者如雲，或者被一著名拍磚大師法眼青睞，一巨磚拍得昏倒，自然就無須再玩雕蟲小計了。
四，網路寫作的前景
儘管網路寫作有這麼多缺點，但還是有這麼多人樂此不疲，可見其存在自有其合理和必然之處。
首先是人們的閒暇時間的增多。
隨著科技的進步，工作時間的縮短，雙休ri的實行，家用電器的普及和家務勞動社會化，人們的閒暇時間越來越多，這趨勢還沒有停止跡象，二十年後，將迎來每週24小時工作制，大量的閒暇時間，人們將越來越多的在網上度過。再加上人的壽命的延長，現在這一代網蟲退休後，自然更會在網上拋灑大把大把的時間。
至於再以後，人們將進入網路化生存時代，那就更不必說了。
第二是上網成為一種時尚。
隨著家用電腦的普及和家用電器的電腦化以及無線上網技術的發展，網路生活的豐富多樣化，還有商務活動場所和其他工作的網路化，最終，全民上網全天候上網將成為人們融入主流社會生活的唯一選擇——儘管這聽上去不是那麼令人愉快。
第三是人們實現自我價值的需要。
傳統社會中，由於一些所謂的大腕牢牢把持著各行各業的龍頭地位，新一代人才很難出人頭地，論資排輩或任人唯親不知扼殺了多少天才的前途。
所謂千里馬常有，而伯樂不常有。
所以，歷史上才有那麼多懷才不遇的絕唱。
然而，人總是要追求自己人生價值的最大化的。十年寒窗，金榜題名是一條路，投筆從戎，馬革裹屍又是一條路，只可惜，這不是所有人都能做得到的。
於是，就有了青天白ri夢。
網路的誕生，給人們一個圓夢的機會。
人，不是生而平等的。但是，人，卻可以上網而平等。網路，摧毀了一切權威一切外在的包裝，讓天才和白痴，天鵝和蛤蟆站在一條起跳線上，一切憑實力說話，網路上的權威，要靠自己重新樹立。
很多權威，是不敢上網的，因為，在網上，他舊的權威已經蕩然無存，而新的權威尚有待或沒有能力建立，他不知如何去面對這新環境。
而在網上叱吒風雲橫掃一切權威的，也許是看門掃大街賣包子的，也許是小職員小工人窮學生，任何小人物，都可以在網上成為大英雄，事實上，已經有不少成了大英雄。
真正的千里馬，在網上一定會遇上伯樂。
未來二十年中，一定會出現龐大的專業的和業餘的網路寫手群。
網路最大優點是能實現人的夢想和價值。
未來的世界，很可能是百花齊放，網路獨尊。
五，網路與jing神快餐
曾看到一條訊息，說某文藝巨頭對網路文學不屑一顧，認為是快餐
文學，毫無價值云云。由於未能看到原文，只能姑妄駁之：
一，文學是為讀者服務的，讀者就是上帝。隨著網路時代的到來，
傳統媒介將ri益萎縮，上帝要你去網路，你還擺架子，你以為你是誰？
（不管把持現在文壇的權威們願不願意，他們的地位是朝不保夕了，因為，最活躍最領導cháo流也是素質最高的一群讀者已轉向了網際網路。二十年後，靠一兩篇吹起來的文章在傳統文壇混飯吃的文痞將被新崛起的巨人——網路作家無情地踩在腳下）。
二，快餐怎麼了？世界上食品業名牌，有幾個不是快餐？王勃的
《滕王閣序》還不是一氣呵成？就不允許快餐出jing品？
（不管專家們引用多少資料證明，快餐是多麼營養不全面，有損身體健康云云，快餐業還是在蓬勃發展，就算你會做滿漢全席，你能阻止別人吃漢堡包麼？在人們都飢腸轆轆而你的滿漢全席又遲遲擺不上桌面時，你能指責賣茶葉蛋的搶了本該屬於你的生意麼？而吃慢餐而食物中毒的也屢見不鮮。）
三，任何一種新的媒體出現時，總是被斥為快餐，一如報紙、雜誌、電影、電視，要守著你那份高雅，恐怕只有去木頭、石頭、甲骨上刻字，方能配你那千秋不朽之作，而你的讀者，恐怕也只能去漢王墓中發掘了。
（大師們最不能接受的就是自己的作品已經沒有讀者了——無論是過去的還是將要寫的。他們總是一廂情願地認為，只要自己認為自己是大師，就永遠是大師，事實上，真正的大師，只能是讀者擁戴而不是包裝出來的）。
四，就算快餐沒什麼jing品，那你倒是拿幾個慢餐jing品出來讓嗷嗷待脯的上帝嚐嚐啊，我不知道你躲在象牙之塔裡創作出多少傳世之作，什麼時候也拿出來讓我們提高提高，只是我怕受不了那股黴味。
（天可憐見，我已經多少天沒嚐到大師們的jing品了，倒是看見一個學水力或水利的和一個姓韓的娃娃在網路和傳統媒介間跳來跳去，大師們，你們在幹啥呢？就是紅樓夢，也該夢醒了吧？）
選擇發餿長毛了的滿汗全席，還是選擇新鮮方便的快餐，讀者已經作出了最好的回答。
（我覺得最好的方法是每年各挑出百篇網文jing品和傳統文學jing品舉行對抗賽，由讀者來評判。這樣也有助於雙方的共同提高和繁榮。我想，由網路寫手組成的綠林散勇對抗傳統媒體作家們的正規部隊，一定有一場好戲可看。）
六，網路文學與理想文學
什麼樣的文學才是理想的？幾十年來，我們的文藝工作者和權威們
眾說紛紜，最後，意見似乎是統一了，可照這模子印出來的成品卻不理
想，倒是突破這框框的作品，有過一片光芒，如傷痕文學，《高山下花
環》等。然亮過一陣後，又復歸沉寂。
網路文學的出現，打破了這一僵局。
曾經有一段時間，我們的文藝工作者為普及與提高孰先爭得不可開交，爭來爭去，一部中國文學史就只剩下《兄妹開荒》和《小放牛》了。
網路的出現，徹底解決這一問題。
你不是要普及麼？那好，去網路，網上有大批讀者在等待新作。
你不是要提高麼？那好，去網路，網上有大批讀者在等待高質量的作品。
網路的讀者真正做到了普及與提高相結合。
網路讀者，是有史以來最高素質的讀者。你完全可以向他們普及陽chun白雪。
當然，你要唱你的下里巴人，也儘管隨意——不管有無讀者。
還有文藝的民族xing、世界xing之爭，爭來爭去，老百姓還是不賣你的帳。
儘管你高唱只有民族的，才是世界的，可京、越、川諸劇種的觀眾還是越來越少了。
在網上，這根本就不成問題，他寫他的跨國姻緣，你煽你的涼山風情，讓歷史和觀眾來評判。
同樣的，文學是應該現實主義多一些呢抑或浪漫主義多點？
過去，我們是傾向於現實主義，現在網路上，則是浪漫主義多些，但這並不妨礙現實主義佳作的產生。
如此等等。
一句話，網路文學真正做到了百花齊放，所有的死結都已經解開，
網路文學以她的博大胸懷，兼收幷蓄，創造了一個從未有過的寬鬆環境，文學的chun天來到了。
至於如何在這麼好的條件下描繪生活，描繪世界，那就是寫手們
的事了。
七，網路文學水平到底有多高？
有人說，網路文學，至多不過是中學生水平，因此，很有些寫手們憤憤不平。其實大可不必。
因為，一，傳統媒介上的東西也不過是中學生水平，有些文壇權威的成名作其實還不如現在的中學生。而網路文學還處於襁褒裡，說她有中學生水平實在是抬舉她了。
其二，將來，當網路全面進入我們生活時，只有不夠中學生水平的東西才不上網。而那些老古董的東西，儘管腐朽不堪，散發著黴味，還是有好事之徒會生怕其失傳而不厭其煩的將其搬上網路以供後人憑弔瞻仰。至於夠不夠中學生水平就免提了，任何東西都有歷史侷限xing嘛，正如我們不會去計較遠古壁畫的作者有沒有進過中學一樣。
其三，傳統文學搞了幾十年，成果真的乏善可陳，網路文學充其量
也就三五年吧，要一個剛出生的孩子，與浸yin了幾十年的書法家比寫字，恐怕沒有人會認真，但又有誰能斷定，這孩子將來不會超過那書法家呢？又有哪一個書法家不是從孩子變來的呢？
那現在網路文學的水平到底有多高呢？
我的評價是，總體而言，網路文學作品要比好的中學生差，但要比差的大學生強。
傳統文學呢？
要比差的大學生強，但比好的中學生差。
這不是一樣麼？
就是，因為兩者各有所長，也各有所短。
那網路文學與傳統文學相比呢？
好的網路文學比傳統文學好，差的網路文學要比傳統文學差。
網路文學輸在水平參差不齊上。你不能要求孩子一下達到chéng rén的水平。
而傳統文學，則有條底線。
就是你開後門走關係進去，至少也會有個人幫你改改，不至於不忍卒讀。
至於網路文學與傳統文學的最高境界，我想很難區分優劣。後者比較
沉穩，而網路寫手更富有**。
由於前面所述的原因，未來最好的文學作品很可能出現在網路，而後該作家會被傳統媒介“發現”，後面所寫的一些較差的作品會發表在傳統媒介上。因為可以肯定，未來的作家大部分都將首先在網路露面。
無論未來如何難以預料，可以肯定的是，網路文學在未來五十年內的成就，必然要超過傳統文學過去五十年的成就。
八，網路文化往何處去
網路文學（或文化）雖然問世才幾年，已經從傳統文學（化）那兒
奪走了一大批讀者，而且幾乎是最有分量的一群讀者，由於文學是為讀
者（或觀眾，因為將來無疑會有更新的文學樣式出現，比如互動的，全
圖象、全立體的，擬真的）服務的，未來的主流文學幾乎必然為網路所
壟斷。
翻開文學史就可以發現，有多少新的文學形式出來時不為權威承認，一如〈詩經〉中的風，唐宋傳奇，明清小說，近代的白話詩文等等等等。誰能知道，這些被主流作家認為不入流的東西，ri後也會成為主流文學。儘管總有一個過程，舊的僵死腐朽的東西總是不願退出歷史舞臺，但新的富有生命力的東西總會成長起來，並佔據主導地位。這是不以人們意志為轉移的客觀規律，終有一天，傳統文化會發現，不改革不行了，一是從內容到形式上更大程度上向網路文化靠攏，一是更多地藉助於網路來傳播。
那網路文化將來究竟定位在何處呢？
一是大眾文化。如前所述，隨著人們越來越有錢、有閒、有品位和對
人生意義的更深瞭解和追求以及網路ri漸進入人們生活，網路文化將得到從來沒有的大繁榮，可以超過盛唐以及文藝復興等人類歷史上任何一個時代。
文化將不再是少數人的文化，她將走出象牙之塔，走向生活，走向大眾，反映大眾的喜怒哀樂，成為人們生活的必需品。
也就是大眾的文學卡拉ok。
未來面向全社會招生的學院的最流行的廣告語也許是：“今天你文學了沒有？”
二是jing品文化。大眾化是網路文化的生命。失去了大眾的參與，就沒有網路文化。但網路文化又不能沒有jing品，沒有jing品，網路很快會淪為習作園地。最後，只有一個讀者——作者自己。
由於得到史無前例的廣泛參與，網路文化jing品的出現幾乎是必然的，會有一大批將寫作當成第二生命的寫手，一大批高質量的作品橫空出世。
三是各種先鋒文化、流派的發祥地和試驗田。
由於網路環境的寬鬆和其讀者（或參與者）具有更大的影響力，，各種各樣的新文化、新cháo流、新流派會在這兒產生，並主導未來人類的生活。
因篇幅及主題所限，在此不再闡述。
我們正站在一個偉大時代的門檻上，這就是網路的、互聯的時代，
在這時代的盡頭，我們可以看到無線連線——人機結合——心靈感應——形成共生體直至人類大同這新人類、新社會的曙光(參見筆者的)，而網路文化，就是向這一時代進軍的急先鋒。
一切舊的觀念，法則，傳統將要消亡，而新的生命將要成長起來.
新生命是不可戰勝的.
去的儘管去著，來的還是會來，不用管別人的看法，走自己的路，讓歷史來評判，將來回過頭來看看就會覺得，現在對別人看法的在意是多麼的可笑.
就象一個孩子，十分在意大人們的看法，到某一天，忽然不在意了，這孩子也就長大了.
寫到此，有讀者問：你怎麼知道未來網路文學不是和傳統文學互動發展的呢？
呵呵，我可沒說兩者不是互動關係，世界萬物都是互相聯絡的，網路文學和傳統文學又怎麼能例外？
遠古時，人類的文學作品都是口頭流傳的，一如中國的山海經和古希臘的英雄史詩，到有文字記載了，開始也是在主流文化之外的，後來才慢慢成為主流，誰又能夠說，書面文化不是和口頭文化互動發展的呢？直到現在，我們有的作品還是來自民間流傳和口頭創作，只是隨著前者的ri益強大和後者的ri漸式微，兩者的互動關係越來越不平等了。
隨著層出不窮的網路新技術的推出，全民全天候上網必將到來（前面已經論述過），屆時，網路文化必將成為主流的大眾文化，雖然和傳統文化還有互動關係，但必然是傳統文化唯網路馬首是瞻，而不是相反。因為網路文化更**、更新cháo、更活躍，對新生事物接納力更強從而也更富有青chun活力。而且我相信，這一天並不遙遠。
九，網路文化的不足
網路文化的不足也是顯而易見的.
一是浮躁.
這是個浮躁的年代.
彷彿一切都將在明天結束，人們急烘烘地冒出來，站在歷史車輪前，大聲吼著:‘我是xx我怕誰‘!生怕人家沒看見，一不留神就往自己身上給碾過去了.
明天的太陽還是會照樣升起來的，幹嘛那樣急功近利呢？
浮躁出不了偉大的作品。
浮躁也出不了偉大的網路寫手（有人可能嗤之以鼻，但我是堅信網
絡中必然會走出大師的，只要他們不那麼浮躁）。
二是膚淺。
網上充斥著各種蒼白無力，無病呻吟的文章。
東家的狗吠西家的貓叫手上紮了根刺晚飯吃得太飽，大量諸如此類的內容成了不少作品的主基調。
並不是說不能寫這些東西，問題是如何寫出新意。
至少你不能辜負了人家的眼球。
我們期待著有深度的作品。
當然我們也期待著描寫重大題材的偉大作品。
三是層次良莠不齊。
由於參與者的廣泛，網路文化的層次十分豐富。這正是網路文化的優點。
在大自然中，就是一朵小花，也有開放的權力，一隻小鳥，也有啼鳴的zi you，正是這樣，才顯得那麼和諧。
我們有些同志似乎不明白這一點。
比如有人在打乒乓，就沒人說：你水平這麼臭，肯定當不了世界冠軍，為什麼還來打球？
好象沒有人在意註定當不了世界冠軍的人参加各種體育活動，為什麼就不讓人家做做jing神體cāo——寫作呢——雖然他們不一定會寫出偉大的作品。
現在有的論壇，將版面分成jing品和灌水兩部分，這是較好的做法，版主還應做的事是將其中真正的jing品選出來，供人閱讀。
可有的版主不是這樣，好象怕作者超過自己，將十分優秀的作品一刪了之，這就實在小氣得可笑了。
就是對作者有成見，也不能每次必刪吧？
四是低階趣味。
人非聖賢，低階趣味總是有一點的。
反映在網上，就有一些不那麼高尚的，或者下流曖味的東西爭奪人們的眼球。
有一點是免不了的，但氾濫成災就過分了。
你可以不寫高尚的，你也可以偶爾放縱自己，但你不能以下流為榮。
任何時代，任何地方，以下流為榮都為人們所不齒，網路、網路時代也不會例外。
真善美也許不會永遠蓋過假惡醜，但為假惡醜的泛濫而鼓掌絕對是人xing的墮落。
人和畜生之間，終究是要劃一條界線的。
我還想補充一點的就是，由於各人世界觀不同，我們並不能也無須
達到寫手們愛好取捨的統一，你作為一個網路過客，當然不必有所顧忌，但作為網路寫手，還是要考慮社會責任的。
大多數寫手都是用心來寫作，但如果你要用身體來寫作，也不是不
可以，港臺演藝界也有一脫成名的，但很多成名演員大紅之後，，會千方百計掩飾、銷燬有關資料，甚至不惜重金，可見她們也並不以那段經歷為榮。她們也不會再拍sè情戲，不然，她們就永遠只能當三流影院中的野雞演員。我想，對寫手來說，道理也是一樣的，當然，這和媒體不負責任的炒作也有莫大關係。只說寫手的責任而不提媒體的責任是不公平的。
網路文化是剛剛誕生的嬰兒，還有很多不足之處，尚有待於寫手們去努力彌補，但我們不能為了潑髒水而把嬰兒都潑了。
網路寫手，也應該努力改變網路文化在人們心目中的形象。
十，網路，寫手們永遠的愛人
這是一個創造和建設的時代。
當一個無窮無盡的新的虛擬的世界在我們面前誕生，我們為之歡呼、為之雀躍，最初的狂喜過後，我們發現，其實我們並沒有做好迎接她的準備。
除了象筆者這樣的科幻小說家曾在作品中朦朧地描寫過虛擬世界外，絕大多數人並沒想過，該怎樣在這新世界中扮演自己的角sè。
開始的混亂是必然的，當所有人都以空前的熱情參與到這人類新世界、xin jiāng域的開發時，我們忽然發現，遊戲的規則還沒有產生。
整個網路世界如此，遑論網路文化呢？
網路寫手是新世界的第一批拓荒者，他們以自己辛勤的耕耘，在不毛的荒涼網路沙漠中開闢出一塊塊文化綠洲，網路寫手是新天地中不倦的夜鶯，她們用自己永遠的歌聲，在渾沌的電子海洋中劃分出chun夏秋冬。
但是，大多數網路寫手並沒有思索過自己的存在對網路意味著什麼，他們缺乏一種使命感。
在網路這個虛擬世界裡，任何人類所創造的都是建築，是大廈，是橋樑，是城市，只有網路文化（這裡指的當然是廣義的網路文化），創造的是未來人類生存的環境。
無論你寫的是小說、詩歌、散文，無論你記敘、議論、抒情，無論
你紀實，你虛構，你虛虛實實，你真真假假，無論你哭，你笑，你嘆，你罵，無論你愛，你恨，你鍼砭時蔽，你快意恩仇，都構成了網路世界的一花一草一枝一葉，你用自己的文字，裝點著虛擬的空間。可以說，沒有寫手，網路只不過是一片文化沙漠。網路為寫手們創造了無限的馳騁空間，寫手們則用豐富多彩的網路文化，創造了豐富多彩的網路世界。
現在，網戀成了使用頻率最高的詞，所謂網戀，無非就是網上的愛情或透過網路來戀愛，我想，還可以加上第三層意思，就是人對網路本身的依戀，而在所有網蟲中，網路寫手可謂是最愛網路的一群。他們不計名利，不計得失地寫作著，用自己的心靈，用自己的生命，網路成了他們永遠的愛人。
作為現實世界中的芸芸眾生，雖然我們也在創造歷史，但實際上我們只能延續歷史，很多時候，我們會體會到人生的無奈而隨波逐流，也就是說，儘管理論上我們可以創造或改變歷史，但實際上我們對歷史的程序無能為力。要試圖改變歷史，必須要付出巨大而常人難以承受有時又往往是徒勞的代價。
網路中就不同了。首先網路世界並未成型，在未來一二十年內，將構成未來網路世界的基本框架，正是寫手們大顯身手的黃金時代，而網路新世界的歷史，正有待於我們這一代人去書寫。新的遊戲規則，有待於我們去建立。其二，中國人口十多億，網民僅兩千五百萬，網路寫手恐怕不到一萬，作為個體，你在網路中的發言權顯然要比現實中放大幾十萬倍。
其三，網路中還沒有把持一方的權威，你的聲音和任何人一樣響亮。
其四，你在網路世界中的努力並不象現實生活中那樣，非得付出極大的代價。所以，第一代網路寫手可謂是生逢其時。
作為新世界的探索者、拓荒者、建設者、締造者，作為在這新世界中留下第一個腳印的遊客、建成第一個家園的居民，新崛起的網際網路帝國的第一代公民，新人類歷史的創造者，網路寫手無疑負有神聖的使命。但願在我們白髮蒼蒼對著下一代回首網事的時候，能夠毫不羞恥的回答說，我們無愧於第一代公民的稱號，我們努力過，建設過，歌唱過，我們盡力了。
當然，這要求恐怕是高了一點，有的人就是為了發洩才來網上的，那可以去特定的區域，兒童不宜的區域，這樣，當未來我們的子孫進入這新世界時，可以有一塊乾淨的落腳點，而他們會知道，他們的父輩留給他們的，不全是垃圾。
寫到這兒，我的心有點沉重，我們會實現這一目標嗎？
向前望去：
網路中，依然美醜並存。
網壇上，仍舊雜草叢生。
未來雲遮霧障，山高路遙。
人類依然在前進——在現實生活中，在虛擬世界裡。
歷史不會停步。
生命不會停步。
網路文化，任重而道遠.
網路寫手，道遠而任重。
我愛你，網路。你是我永遠的愛人。
星羽x2001/3/11/完稿
寫了這麼多，恐怕又有人要罵我了，我伸長了洗乾淨了的脖子等著。
意猶未盡部分，只好另文再續了。
在重貼全文時，作了部分修改。
在最後一次修改全文，看完最後一個字時，我竟不能自已——我哭了。好象是二十年來第一次。
我不知為什麼會這樣。我近來似乎變得越來越多愁善感了。
也許我是真的老了。
2000/3/12/
以下是網易亂彈論壇中本文最後一期的回帖。當然還有一些，不該厚此薄彼，但因為我記xing不好，而該死的網速又慢，要找齊不是幾個小時的事，我想就不要為中國電信添磚加瓦了，對不起。有火儘管拍。：）：）：）2000/3/13/
主題:不過是一鍋大雜煮罷了
作者:白愁飛(faceoff2000)(61.157.216.181)ri期:03-1205:29
把別人的意見集中起來便成了自己的觀點和看法，
真是令人欽佩呀。
前天還在大罵別人剽竊行徑的卑劣和無恥，
轉身換了個方式就以網路文學的鼓吹者自居了。
臉皮之厚，實在使我等汗顏。
白某最佩服的人有兩個半，
第一乃是自稱網路第一才子的雲中君雲大蝦。
第二便是雲大蝦的免費捧場者讀者文摘同志。
第三位自然就是這位星前輩了，
此三人臉皮之厚，小白我怎能不佩服呢？
只可惜星羽前輩又想當piáo子又想立牌坊，
論及厚顏無恥似乎比前兩位還略遜一籌，
所以只能算半個了。
作者:星羽x(1xingyu)(61.130.168.45)ri期:03-1216:32
白大師不知是老眼昏花還是怎麼，把星某的文章看成
別人的文章了。我斗膽拿了放大鏡照了半天也沒找到哪
些東西是人家的，好象有半句“不用管別人的看法，走自
己的路，讓歷史來評判，將來回過頭來看看就會覺得，現在
對別人看法的在意是多麼的可笑”，與某“偉人”的話
的意思有所相同，除此之外就不知道了。（為達到白大師
的標準，現在我又加了幾條，如千里馬常有，伯樂不常有
之類。）
我想白大師總是對的，情況可能有兩種，一是星羽過於
自負，平時很少看別人文章，卻原來早有別人替星羽一一
想好了，所謂狗熊所見略同，不巧讓我正好一一對牢。可憐
星某坐井觀天，搜尋枯腸，想點冷門題材，竟以為自己文
章觀點可以驚世駭俗，不料原來句句都是別人意見的幹活。
第二種可能是白大師是世外高人，正話反說，意思是
本文碰巧沒有一句話一個觀點是人家的，一時找不出話來贊
賞。所以故作驚人之語——此可能是我以小人之心度白大師
君子之腹，不勝惶恐之至。
不過星羽愚笨，不明白大師所言“以網路文學的鼓吹者
自居”有何錯，為什麼不能鼓吹寫有社會責任感的網路文學？
這正是“你不說我還明白，你越說我越糊塗了”。
由於我剛踏上網壇，沒看過白大師的文章，也不知白大
師在網壇的地位，我想總不是剽竊大師ninolee、小青年、
達也、foxfu之流中某人的化身，而且定當坦坦蕩蕩，作不立
牌坊的婊子。大師風範讓小可好生敬仰也。
為用實際行動表示對大師的敬仰，我在重貼本文時，會將
大師金言附上，以供世人瞻仰。並註明轉貼，不敢剽竊。
補充：
吃完飯上了趟洗手間，痛快淋漓之餘，忽然想起，
白大師可能說的是第三層意思，就是我的文章的每個字
都是從我們老祖宗那兒抄來的，而剽竊者又從我這兒把
每個字都抄去了。
愚者千慮，必有一得，大師高明，我特激動。
怪不得大師不用立牌坊就可以當婊子了。
貼完了白大師的帖子，我有0.00001秒的時間猶豫，要不要
將其餘的帖子也一併貼將出來。
我之所以假惺惺做此半抱琵琶之忸暱狀，完全是下面帖子實
在過譽，竟令我這年近無齒之徒臉紅不已。然暗地裡尋思，雖然
還達不到白大師所所說厚顏無恥之境地，但好歹也得朝這方面努
力，以不辜負白大師厚望。
所以，我的態度是，雖然沒有能力當婊子，牌坊是一定要立的。
有不滿意者，儘管在文後拍上幾磚，以達到生態平衡。
作者:趙四公子(zhaosigongzi123)(61.128.234.183)ri期:03-1116:35
寫的很不錯啊，我看應該不會有人罵你吧。期待著你的以後的好作品。
作者:星羽x(1xingyu)(61.130.45.3)ri期:03-1116:46
呵呵，公子好，過獎了，罵還是有人罵的。
不過這也正是做網路寫手的樂趣。
作者:素瑤(xinghaihutian)(61.150.213.224)ri期:03-1220:14
我不知道白前輩是怎麼想的。為什麼要罵人呢？如果你有不同意見，完全
可以逐條批駁呀。
再說了，要是你的文章被別人剽竊了，你會怎麼想呢？
歡迎白前輩用磚頭砸星羽。但我等討厭什麼又要之類的話。
哈哈，星羽，你就等著被砸吧。說不定我也要砸你的。
作者:星羽x(1xingyu)(61.130.169.176)ri期:03-1221:24
歡迎歡迎啊，我不是洗乾淨了脖子嘛，現在還有點癢癢呢，不過呢還
是留著發全文時砸吧，明天，今晚我還要去練練氣功（不是**）。
聽說有一砸出名的，不過那是砸人家，不知有無被砸的？：）：）：）
嘻嘻。
主題:re:網路，寫手們永遠的愛人之九十
作者:素瑤(xinghaihutian)(61.150.212.132)ri期:03-1117:26
雖然，我只看到了你的系列的之七、九、十。但是，看完以後我有一種驚訝。你
的分析的透徹，思維的縝密是很多人無法比擬的。
網路的浮躁的感覺我是早已有之，當我辛辛苦苦的寫一篇自認為得意的文章時，
卻受到人們的冷落。當我隨手遊戲筆墨，不顧文體、不顧遣詞造句的亂說一通
的時候，卻得到了大家的熱烈響應。究竟是我的判斷力、我的欣賞水平差呢，
還是我不適應網路的特徵？
我也覺得網路上垃圾太多，我們好像失去了當自己的一篇文章出來時，要考慮一
下是否會汙染別人的眼睛和心靈。只是一味的譁眾取寵。
我本認真，卻變成了現在的這個樣子，怪我自己還是該怪網路？
主題:re:網路，寫手們永遠的愛人之九十
作者:星羽x(1xingyu)(61.130.169.208)ri期:03-1118:47
你好，你提出了一個困惑人們已久的問題，即嚴肅作品與通俗作品
究竟誰更受歡迎以及作者應該傾向於哪一方的問題。
我不想重複文章，我想告訴你我對這問題的處理方法。
我現在的文章分兩類，一類是嚴肅的風格沉鬱蒼涼，表達自己的人生觀，
一類是幽默的遊戲文章以吸引眼球。沒辦法只有這樣。
但是無論如何做一個網路寫手是要有使命感的，這網路和這世界
一樣都不理想，我們只有盡力能改變多少是多少吧。
你是一個有良心的網路寫手，保持下去吧。
主題:難得！難得！難得！
作者:令狐充(lhuch)(61.141.88.27)ri期:03-1118:10
看罷此文勿需言，恍如倪匡論金庸，
崔灝題詩黃鶴樓，後人複議皆是羞！
慚愧！在此之前我也有一個比較文學的想法，看了你的之後覺得不用多說了，
yu言者，君已言盡；未及者，君亦言及。還有多少好東西？一併貼來！
主題:re:難得！難得！難得！
作者:星羽x(1xingyu)(61.130.169.208)ri期:03-1118:56
網壇代有寫手出，各領風sāo三兩天。
黃鶴已逝空悠悠，一鶯孤鳴不是chun。
另狐兄：
實在不敢當。看了你的過譽之詞，我心惶恐，
原諒我搶了先，：）
我只不過盡我的本份而已，如果大家都能盡一把力，
這網路世界就會變得美好起來。
主題:re:令狐你錯了
作者:素瑤(xinghaihutian)(61.150.212.132)ri期:03-1119:02
令狐充(lhuch)說:——
看罷此文勿需言，恍如倪匡論金庸，
崔灝題詩黃鶴樓，後人複議皆是羞！
慚愧！在此之前我也有一個比較文學的想法，看了你的之後覺得不用多說了，
yu言者，君已言盡；未及者，君亦言及。還有多少好東西？一併貼來！
即使星羽寫的好極了。你也應該大膽提出自己的觀點。誰說的：不要迷信權威。
誰說的：不要隨便把他人樹為權威。
文字的樂趣之一就在於百家爭鳴。老實說，他的觀點中我也有不贊同的地方。
呵呵，人不可狂妄，亦不可小視自己。即使寫的不好，至少是自己在練筆。
主題:re:令狐你錯了
作者:星羽x(1xingyu)(61.130.169.208)ri期:03-1119:10
呵呵，素瑤妹妹所言極是，我還想補充的是，
只有我們大家努力才能建立起美好的網路新文化、新秩序。
令狐兄不要推辭啊，素瑤妹妹也當仁不讓哦。
主題:呵呵~~~~
作者:果真(fly_candy)(202.110.167.172)ri期:03-1122:13
我還是老話一句：網路文學才剛剛起步，他不能完全脫離傳統文學的控制，
但是他的生命力確是比其他的文學形式要強。
呵呵~~~~~~~~~終於完了，我還在想是不是還有後面的呢！沒想到一個話題
你能寫那麼多東西，而且還不俗。我知道為什麼有那麼多的人要剽竊你的
文章了，呵呵~~~~~~~~`等待你下一篇佳作！
主題:re:呵呵~~~~
作者:星羽x(1xingyu)(61.130.169.208)ri期:03-1122:24
你說得沒錯啊，現在網路文學還不能完全擺脫傳統文學的束縛，
但早晚會長成參天大樹的。
多謝你的鼓勵。愧不敢當啊。
主題:素瑤我沒錯
作者:令狐充(lhuch)(61.141.77.211)ri期:03-1213:33
如果想說的話已經被別人都說了，除了有找到知己的快樂之外，我實在沒有再重
復的必要，而浪費大家的時間。我的稱讚只代表我個人的觀點。你有你的看法請
儘管提出。
還有，我絕不是一個迷信權威的人。亂彈的好多人都知道。
淺嶼
文章也得很深刻，有很多問題值得我們思索。
還附上了別人的回帖，看看其他人的觀點，很有意思。
不想把那麼重的使命感壓在肩上，上網找到快樂，與人交流本是我們的初衷。還是要感謝這樣的寫手，你們在傾訴了自己的同時也豐富了我們的網路。