之六十四
傾世紅妝：女王魅天下 爹地，不許碰媽咪 雕明 書生修仙傳 仙福同享 禍害江湖 武神培養系 沉默神探 惡作劇之緣 狡詐皇帝:極品皇妃
之六十四
《在黑暗的河流上》讀寫往來之六十四：（讀指讀者；寫指作者＾＾）
讀：[精華]-我比較好奇他們的下一個賭約。謝蓮
讀：[精華]錯，無獎競猜才是（笑）。投票的也未必都是男生吧，不過是我比較欣賞俊而已，由此可見，姐弟戀的市場還是很大的，呵呵。並不是希望作者大大一定要採用我的意見，但是，幸福這個東西，實在是很難說清的，不是嗎？現在幸福就一定等於將來幸福嗎？現在的不幸福就一定等於將來不幸福嗎？你眼中的幸福就一定是別人眼中的幸福嗎？所以，設計一個競猜式的結局，讓大家都有機會想象一下每個人眼中的幸福結局，不是最好的嗎？
千樹性格大解密。千樹是一個女人（好像這句是廢話），具體地說是一個很努力的女生，她相信自己的努力和百折不回能夠讓她能人所不能，學習上，體育上，都是如此；遺憾的是她不懂至剛易折。在她看來，天才的存在實在是沒有天理，因為她所有的一切都是那麼辛苦努力，付出巨大犧牲而得到的，比之天才的好像毫不費力來說，實在是讓她感到強烈的鬱悶和不滿。所以，雖然她對信是那麼深刻的愛戀，但是，和信在一起的時候，千樹總是無法心平氣和的相處。
因為看到了信，就是對她自己的努力和巨大犧牲（沒有同性朋友和不逛街，對女生來說應該是很大的犧牲了吧？）的侮辱和褻瀆，是對她自己過去一切的準則和奮鬥過程的否定，所以，和信在一起兩年了，能夠存在記憶裡的甜蜜鏡頭實在是太少了。偏偏信又是她的初戀，最難以忘記的回憶，實在是——千樹還是一個情商很低的人，不但是感情方面遲鈍，而且對於怎麼維護愛情和關心愛人方面也是幼兒園水平。並不是說每個人都要先學好怎麼愛人，才能去談戀愛，但是，真愛一個人就一定會去關心那個人吧。
千樹表現得也太差了，身邊經過的每一個男生，好像她都不瞭解，甚至都沒有去了解的念頭。呵呵，也許這也算是這些人都離開的原因之一？千樹的時間都用在圖書館和結識新的男人身上了，對身邊的人卻很少去注意，去關心。不過不管怎麼說，千樹都還是這本我想看的書的有點傻更有點可愛的女主角，還是要繼續看下去。其實，人都是有弱點和缺點的，人無完人，但是，千樹的這個性格如果不改變的話，恐怕等待她的只有悲傷。暗黑的小豬
寫：千葉的情商很低？怎麼說呢，我覺得她只是愛情智商很低，其他感情智商卻都不算太低，笑。有人說，愛情是一門艱深的學問，不是人人都可以無師自通，也許千葉恰好就是對這門學問特別不擅長的那類人中的一個。至於將來，她也許會有所成長，更懂得怎樣去愛人；也許會一路走到黑，只得自生自滅＝＝。我還是那句話，對於沒辦法進步的人，不妨給她（或他）自生自滅的權利。笑。
至於結局，肯定不可能是無獎競猜式的，笑。或者說，我不會照顧讀者的想法，甚至也不會照顧自己的想法，我只相信當小說寫到快結局處時自己的直覺＾＾。森林唱遊
讀：[精華]很不錯啊，期待下一部。sffan
讀：[精華]終於逮到機會熬夜上網了，把存下來的十幾章及偉大的群眾智慧一併讀完……不知道是否該收斂下自己的“北京式貧嘴”（開玩笑的），還是竄將出來講幾句吧。（不然我也要看心理醫生了）。
我覺得自己身為一個女生，特別篤信的是杜拉斯說的“任何一個女人都比男人神祕，比男人生動、聰明、清新，從來不願做男人”的傲然的女性態度和獨立意識，所以對樹這樣的女生很容易產生好感和共鳴，而且巧的是我的專業也是法律（不是哲學哦），更湊巧的是我準備跨界考研的方向也是心理學（而且這是在看大人的書之前就決定了的），不得不說這一點對我的立場產生了微妙的影響，不過我倒是沒有碰到什麼令人傾心的極品王子，雖說讀的也都是重點學校。
其實我的感受更多的是一種人情匱乏的厭倦和老師們厚此薄彼的勢利，所以樹能夠本能的在荒涼的環境中生活的那麼美麗真是令我很佩服，因為我沒有這個天分，我是經歷很長時間的掙扎，慢慢學習來的。（扯遠了**0**）記得叛逆期的時候，我奉為聖經的書是加繆的《西西弗神話》，高中的時候喜歡讀哲學，因為它能回答生命的根本問題，雖然得到的答案多年後讓人覺得很廢話。
那個時候對於這位偉大的青年人導師論證的“荒謬”的問題，我還沒有完全消化，但卻很感動於他的選擇，他在給世界和人生判了一個絕望的死刑之後，卻仍然堅持奮鬥和反抗。這點和暗河的氣氛實在很像：大人不止一次地宣告自己是個悲觀主義者，這個悲觀在我看來不是令人傷痛欲絕的那種情緒，而是一種決絕的清醒，另，我覺得大人好像是憑藉著某種來自經驗（生活或者閱讀）和思考的自覺認定了所謂荒謬，比如物質世界的冥頑不靈和人類社會的無人性和不合理，以及更為根本的生命的興衰乃至完結。
因此暗河不像是一部有彼岸的成長小說（也許大人開始是這樣計劃，但我真是越念越不是滋味了），到更像是一個女生和他周圍的行色人等在黑暗中的掙扎，而且我想這也是大人對於瀰漫的黑暗的回答，就像加繆對荒謬的回答一樣（竊以為大人這麼好的天賦，沒有學哲學真是可惜，不過老加說過好作家必然是哲學家，看來是不錯的），所以共同遭虐的書友們不必奇怪為什麼那些相形下最光明的結局也讓你蹙眉了，因為對於結局早已有了根本性的回答：黑暗。這也是為什麼結局不重要的原因，其實只是黑暗的具體實現形式罷了。
真正重要的是他們每個人的回答，奮鬥和反抗是抽象的，而大人的壯舉就是關懷了每個人的掙扎與選擇，不僅如此，這些選擇和掙扎是如此雄辯和難以反駁，在暗河裡現實生活顯得很抽象，就是讀書考試（目前），但透過這些言之鑿鑿的自我申辯，卻讓人更加印象深刻地觸到了生活的痕跡。（就這點，我覺得故事的背景在地球還是月亮沒有什麼可要爭的）我為什麼這麼喜歡甚至是愛樹呢？
如果把暗河裡的人分個類的話，我覺得可以分為有情和無情，樹就是很少數的有情人。她有200的智商也做不了多田兄弟，有有末的條件和家世也不會遊戲人間，似乎經過換位後，與她保持一致的也只有淺野翔了。開始的時候我最喜歡的是巖田，那傢伙坐在樹上的亮相和後來對多優二人毫無顧忌的評價讓人有種很清新的感覺，可是誰承想這廝最後妥協得比誰都快。
後來我看好的是有末，不同的是，我不是很喜歡這傢伙，雖然這傢伙的確是個精煉的典型，我自己在現實中的很多做法和想法就和他很相似（真不可愛啊），但是他和淺野一樣就是他知道樹真正閃光的地方在於她的有情（其他男主人公的愛情更像是某種直覺，比如上某那個時間靜止，巖田那個春天到了）樹是一顆靜靜發光的珍珠，可論聰明她不及櫻井，論漂亮不及中野，論女人的精明世故不如她的表妹，論家世不如江川，可他們誰也沒有得到過這樣的評價。
樹的有情帶給她的溫度不僅僅是善良、堅強、獨立、寬厚，這種情使她遠離了絕對理性的呆板冷酷，使她在成為生活的強者的同時卻仍能保有對弱者的同情，使得她在面對嚴苛的傷害時也不會受到仇恨的侵擾。如果把幸福僅僅當成一種主觀感受來看的話，樹永遠也得不到她表妹那樣的滿足感，她只能是在不斷刺痛的同時尋求生活的閃光之處。讀這本書，很多時候就像對生活的態度一樣，需要的不是理解，而是接受。
另外，覺得自己真失敗，我花了很久的時間讓自己活糊塗了，看這本書之後又清醒起來，無所適從，看來我又得讀讀加繆了，笑~
寫：首先，我想說，我的哲學和心理學知識都很淺薄，但我也的確一直都比較關注這兩方面的知識。雖然有人說，理念、思想等抽象的東西，常和現實生活脫節，或者說，你常常會發現，理念、思想根本就指導不了生活。但不知為什麼，我還是願意相信，當理念、思想漸漸滲透到你的細胞裡時，應該還是會產生一定的影響，無論好壞，笑。森林唱遊
就以千葉和有末一彌為例，有末一彌是個清醒的入世者，他為自己這一生的每個階段都定好了步調，甚至連在哪個階段失敗了該怎樣調整都想好了。而同樣是積極的入世者，千葉卻很不同。千葉的人生只有比較模糊的目標，但我想，她仍然比大多數人更捉住了生命的本質，這也許就是強者的信念吧，笑。因此，我個人覺得，理念和思想肯定能夠影響一個人的判斷和選擇＾＾。當然，成功與否，則是另外一回事了＝＝。
有時我會想，究竟是有末一彌更像強者，還是多田信？是征服自然科學領域更顯得偉大，還是征服社會領域更顯得偉大？笑。雖然說，我對這兩個男人都不太有好感，不過，我還是在有末身上傾注了更多的人生思考，畢竟，對於普通人來說，自然科學領域顯得太巨集大太神祕了，而社會科學領域卻因為其複雜莫測更考驗一個人的生存能力。或者說，我個人覺得，如果有末一彌將來真的如他所願地過完了一生的話，真是太了不起了，笑。
說到自己寫這篇小說的初衷，隨著小說的情節發展，的確好像連我自己也不知道是什麼了＝＝。是想闡述小說簡介裡的那個立意，證明我們人類註定是孤獨的嗎？還是想在黑暗的河流上一直行駛到天明，然後笑看山光水色的美景，以證明之前的艱辛並非白費？也許都不是，就只是描繪一個女孩子的青少年時代而已＾＾。
你說到極品王子，我突然想到了一件事：在這篇小說裡，除了千葉和長谷川，其他的重要人物都有西式教育的背景（有末一彌的中小學基本上是在美國讀的；淺野翔則完全是美式教育培養起來的；其他男生，如多田信、竹田修，或去美國，或去英國留學，就更不用說了）。因此，我很想給千葉和長谷川頒堅守陣地獎；給有末一彌頒迴歸東方獎；給淺野翔頒全盤西化獎；至於多田信他們，則是西風東漸獎；最後，還想給比較傾向於支援千葉和長谷川的我自己頒一個閉關鎖國獎＝＝。笑。森林唱遊
讀：[精華]終於暫時告一段落了，讓主角們以電話的方式亮亮相，還真是偷懶啊！假期好好休息，期待更精彩的將來。chinaer
讀：網友：yyy評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-01-3119:18:59（閱讀被評文章章節）
想問問森林,結局是早在心中的,還是隨筆所至的?
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2005-02-0115:30:46所評章節：127（點選進入所評章節）
我自己心裡當然早有結局，不過，隨著情節發展，也許會有所調整，也未可知。或者說，我比較相信當小說寫到快結局處時自己的直覺＾＾。
讀：網友：hiu評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-01-3119:38:57（閱讀被評文章章節）
我已經不指望千葉會幸福了。
讀：網友：oatcake評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2005-01-3121:21:00（閱讀被評文章章節）
我也是。
讀：網友：13評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-02-0108:13:07（閱讀被評文章章節）
什麼又是幸福呢？
讀：網友：思評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-01-3119:52:26
期待千葉精彩的社會生活!
讀：網友：小為評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-02-0108:33:36
想來不是讀者想快點看到樹有結局，是希望看到一個女子不一定要經歷漫長的失去，等待也能幸福，只是森林一再提示偶們，這只是在肖想.肖想啊>_<
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2005-02-0115:35:06所評章節：127（點選進入所評章節）
我可沒這麼說＝＝。我好像只說過因人而異吧？笑。托爾斯泰不是曾說過嗎？幸福都是相似的，不幸則各有其不幸。而寫小說的人，當然會比較喜歡描述不幸的不同狀況，笑。
讀：[精華]女人說:“男人沒一個好東西，都自大。”；男人說：“女人都是好東西，全自戀”。（笑）暗黑的小豬
讀：呵呵，書我看了兩遍了，但是還是不知道女主角將來的幸福是什麼樣子，好象怎麼做都不是那麼幸福；也不知道將來的另一半是什麼型別的，我想應該是比較主動表達自己愛情的人，畢竟女主角學業上聰明，愛情上遲鈍；既然初戀對人生的影響是那麼的大，在加上主角對愛情的遲鈍，她的幸福是很遙遠的，除非經歷一場磨難後頓悟。主角既然認定自己要找的是淺野翔，肯定淺**對她的未來影響是最大的。多田俊在我看來不是她理想的生活伴侶，我想肯定會是讓她頓悟的一個人。辰風曉月
寫：奇怪，已經有好幾位讀者都用擔憂的語氣說過，覺得千葉將來無論怎樣都不太可能會獲得完美的幸福了＝＝。現實一點說，完美的幸福應該也是沒有的吧？因此，你這樣想也沒有錯。至於你的其他猜測，我如果說都錯了，會不會打擊你？笑。老實說，沒有寫到那裡，我自己也不好說會是怎樣＾＾。森林唱遊
讀：網友：yiner評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-02-0204:16:52所評章節：126（點選進入所評章節）
與其說作者在寫小說，還不如說在寫自己對人生的感悟。所以說來，千葉幸不幸福，並不重要，只不過小說要有個主人公而已。借她的經歷來娓娓道來自己的觀點，至於哪個男人最終會和她在一起，也不重要，重要的是作者展示了各種男人對生活、對感情的態度。可見作者似乎是看淡了很多人情冷暖。
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2005-02-2218:28:42所評章節：127（點選進入所評章節）
我已經看透人生、憤世嫉俗了？？汗。我個人覺得，不同性格的人，人生肯定是不一樣的，所以，主人公是誰，或者說，主人公是怎樣的性格還是很重要的，笑。
我突然想到了一件事，我有一個姑姑，從小別人都說她很笨，腦筋轉得很慢，做事情也很笨拙，不過，她很善良，沒有心機，找了一個很能幹的丈夫（也就是我姑丈＾＾），所以，她一直都很幸福。我還有一個姨姨，人很聰明，也很能幹，找了一個很聰明、甚至有點滑頭的丈夫，好像也很幸福，不過，一生好像都很辛苦，可能是因為好強的緣故，笑。汗，我在說什麼呢＝＝。
讀：網友：jj評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-02-0216:18:04所評章節：126（點選進入所評章節）
人總要過日子,無論幸福不幸福.可是還是想讓千葉幸福,至少這樣心裡會覺的幸福.
讀：[精華]唉……作為阿樹親衛隊的偶，不是不想相信多田俊，愛上比自己大4歲的女生確實少有，但也還是有可能的，只是實在是害怕他也像其他人一樣離阿樹而去，那時候阿樹就真的太可憐了，身邊一個人都沒有，那種寂寞的感覺真的很不好受呢~（落淚……）火星入侵者
讀：[精華]不知道為什麼，雖然也不是很喜歡有末，但總覺得他才是男主角啊~不為什麼，就是直覺吧，還有看過那麼多作者寫的~感覺好多伏筆在裡面啊~既然那些人都不太可能跟千葉在一起，多田俊也是不大可能的~畢竟千葉對他的感情並不是愛情吧！柳芽兒
寫：誰說有末一彌才是真正的男主角？在作品人物檢索裡，我只寫了一個千葉樹，就是為了表明：在這篇小說裡，沒有哪個男性角色是所謂的男主角，充其量只是千葉生命中出現的某個人而已，笑。森林唱遊
讀：[精華]如果淺野翔一定要在千葉和千惠之間分出強者弱者的話，既然千惠是他毫不猶豫的選擇，那麼我希望他能從精神上多多關心千惠，而不是把千惠對他的愛情看成是一種病態。愛情不是憐憫，更不是施捨，他在人前風光無限的同時，不要忘記他妻子一直在背後對他的支援和幫助。借用《50米深藍》中有一句話：“誰沒有誰會活不下去，頂多也就是活得好與不好的問題。”淺野翔不會不懂這個道理，何況千惠也有堅強的一面。
當然我並不贊成千惠為了愛情失去自我的做法。我覺得，女人可以無怨無悔的愛一個男人，但千萬不要為此完全依附於男人，不要喪失了經濟上和精神上的相對獨立。雖然我本人是工作家庭兩頭忙的女性（絕對不是強者，笑），但我覺得即使是女強人，沒必要也沒權力嘲笑選擇了其他生活方式的女性，每個人的生存方式不同，還是互相尊重吧。小雁齊飛
寫：在這篇小說裡，所有的女性角色都是不同的，都有自己的人生選擇，比如千惠、美紀、櫻子，她們的人生和千葉的很不一樣，但身為作者的我也沒有分出好壞的意思（真的沒有，笑），只是有自己的喜好而已。何況，千葉走的路未必就是一條陽光大道，說不定將來她會比任何人都悲慘＝＝。其實，就我對現實的生活觀察來看，很多比千葉更優秀的人也可以做到八面玲瓏，萬事順意。所以，如果千葉的人生是個悲劇的話，也只是一個個案而已，笑。
說到淺野翔看待千惠的態度，就我自己來看，應該是個很複雜的狀態，結過婚的人應該更能明白這是什麼意思，當然，我也許沒能寫出來，笑。或者這麼說，如果前一秒還因為發現了她的某些缺點而有點厭惡她，下一秒說不定就不會了，畢竟，能夠生活在一起多年這本身就是一種勝利，所以，雖然我很想拆散他們，但我始終覺得不太現實＝＝，至少如果他們將來真的會離開對方，也不是我現在想的這麼簡單。森林唱遊
讀：[精華]看到千葉的父母在女兒的畢業典禮上振振有辭地教訓千葉和秀一，覺得有點好笑。有末一彌在千葉的父母眼裡均不合格，竹田修在她父親眼裡合適，在她母親眼裡不合適。那麼有沒有一個男生在千葉的父母眼裡均合格的呢？四年前好象有一個吧。可那時他們夫婦在幹嘛？他們那時正為自己的婚姻鬧的不可開交，非但沒關心過自己的女兒，還攪了女兒和男朋友的約會。
他們當然有離婚再婚的自由，但女兒已經十九歲了，看到父母的婚姻到了這種局面，不可能沒想法。至少應該心平氣和地和女兒談一次吧，他們有過嗎？他們忙著再嫁、再娶，一味強調自己的理由，絲毫沒有顧及過女兒的感受。那時上原倒是勸過千葉幾句，可憐千葉和上原，本來約會見面就沒幾次，還被這種事情來打擾。甚至當千葉與竹田修發生衝突時，她父親竟然將皮球踢給了上原，若不是上原在已經和千葉分手的情況下，還陪千葉去賠禮道歉，真不知這事如何收場。
千葉的母親有時真的很自私，當千葉不能理解她提出的離婚時，她只強調千葉讓自己很傷心，可我覺得千葉說得沒錯，面對家庭的分崩離析，難道千葉就不傷心嗎？在倫敦的時候，她說Alice和竹田修對千葉來說是一樣的，這話在法律上當然沒錯，但千葉和竹田修生活在同一屋簷下，和Alice呢？要千葉將Alice和竹田修一視同仁，這不是強人所難嗎？
千葉和上原關係的失敗，固然有各自性格上的原因，但千葉的家庭變故真的是“功不可沒”。或許多田俊的那句話完全可以倒過來說：“她和上原陽一無疾而終的短暫交往，雖然說，和多田信有很大的關係，但千葉的父母，你們敢說，和你們一點關係都沒有？”你們現在在千葉的畢業典禮上不信這個數落那個，可你們自己作了什麼榜樣？小雁齊飛
寫：說到千葉的父母，我倒是很能理解，人無完人嘛，笑。就我自己來說，我很清楚自己的性格缺陷在哪裡，也很清楚自己父母的，還有我弟弟的，我們都是有缺點的人，而且都不一樣，在某些方面我可以教導別人，甚至是自己的父母，可是，在某些方面，也只能垂著頭聽別人教導自己，當然，好像也很難有什麼改變或進步，所以，也就只能做凡人吧，唉。千葉的父母大概也是這樣吧，笑。千葉也是，一說到感情問題，簡直就是她的死穴，因此也只有被人教導的份了＝＝。森林唱遊
讀：[精華]有末一彌對人生、事業、愛情的態度和政治上的抱負，我不想議論，也可以理解他，因為人和人不一樣。但他那次背後的做法真的讓我很反感。無論有末一彌和上原陽一相像的原因是什麼，不論江川凌也、有末一彌將來和上原陽一有什麼淵源，也不管有末一彌將來對上原陽一是好是壞，我覺得他實在是不配“仙道系男生”這個稱號。
我這樣寫不是小題大做，是有理由的。有末一彌指責他父親派人調查他，真是可笑，他自己不是也利用職權調查上原陽一麼？他父親那樣做，也算有個冠冕堂皇的理由，他找人調查上原陽一，算什麼呢？千葉在和有末清明交談時，“千葉突然想，他會不會連她高中時曾和上原陽一交往過的事都調查過了呢？恐怕很有可能。她這時覺得心裡很不舒服”。那麼如果有一天千葉知道就因為自己對上原陽一念念不忘，導致有末一彌找FBI的人調查上原陽一，真不知千葉作何感想。
我之所以問Sweet會不會再出場，是因為我想只要有末一彌自己不說，千葉可能永遠不會知道他曾經找FBI的人調查上原陽一。當我看到這個曾被作者譽為“仙道系男生”的人居然會去調查“仙道”時，我真有點發懵。如果有末僅僅是出於對上原陽一的好奇心自己去偷窺他也就罷了，但有末竟然找FBI的人調查他，還自誇自己是白瑞德，實在有點可惡。我當然沒忘記他是幹什麼的，國家機器嘛，真會利用權力。
很好奇的問一句，森林你以前說過，對有末一彌，你很喜歡他，不會苛求他，現在卻說對他不太有好感。是因為在寫作的過程中改變了初衷？還是別的什麼原因？小雁齊飛
寫：我對有末一彌的感覺有點複雜，笑。說句實話，在他初出場的時候，我並沒打算花太多的筆墨在他身上，但後來，我卻越來越想在他身上挖掘新東西，討論我想討論的問題，而且，我很羨慕他可以把一切看得很透，可以刪繁就簡，一路奔向成功，我沒辦法做到，有點嫉妒他，因此，從一個人看另一個人的角度，的確不太有好感＝＝。但如果從一個女人看一個男人的角度，優秀的男人我還是喜歡的，笑。森林唱遊
讀：[精華]因為《愛實際上》一文的影響，一開始看到竹田修時，我幾乎以為是在看流川（我還真夠傻兮兮的，笑），但很快捱了當頭一棒，沒想到他會用那種眼光看上原，真是嚇我一跳。是嫉妒？還是別的意思？由於他母親再婚的緣故，竹田脩名正言順地進入了千葉的生活，加上上原的離開，他比任何人都更有機會接近千葉。他沒有勇氣向千葉表白，那是性格上的原因，可以理解。當他被及川秀一諷刺時，他想他有勝過上原陽一的地方，我也相信了，可實際表現呢？
上原陽一去美國之前，曾找過他，把自己和千葉的事情坦誠相告，無非是希望他能多關心一下千葉（我不知道上原是否看出竹田修對千葉的感情），卻被他冷嘲熱諷，可能他覺得上原是在替自己辯護吧。感覺他不是個心胸開闊的人。他很清楚上原為什麼和千葉分手，但當千葉說那全是自己的錯時，他卻說“兩個人都有錯，你只要把他忘掉就行了”，這就回避了問題的關鍵。或者說，他也不敢去面對千葉對上原念念不忘和千葉有錯在先這兩個事實。
不過，對於他選擇和永井結婚，我倒覺得無可指責。我相信他也是真心愛千葉的，他在千葉面前的表白有時已經說得很明顯了，但千葉如此遲鈍實在讓人無話可說。同意森林的說法：既然千葉不把他看成適齡異性，他的確沒有為千葉守望的義務。小雁齊飛
寫：如果單單從竹田修和千葉的故事是從〔愛實際上〕衍生出來這一點去想，竹田修的性格也的確只能是比較偏向似流川這樣的性格，當然，其實也只是情節上的衍生，人物的性格並沒有什麼聯絡，笑。認識之初，竹田修對上原的看法，當然肯定有嫉妒的成分在裡面，而他會諷刺上原，說出那些話，如果從為千葉著想的角度，應該也不難理解吧？另：我說過，竹田修的故事並沒有結束，這是真的，笑。或者說，只要美紀哪一天肯和他離婚，千葉還是有和他在一起的希望的，畢竟，的確沒有人比竹田修更在意她了＝＝。森林唱遊
讀：[精華]至於說到對其他人的傷害，汗，可能我沒表達清楚。我的意思是說沒想到千葉會向竹田修廣播她對淺野翔的戀情，再扯上多田俊，結果導致竹田修徹底放棄她。（其實多田俊竹田修都不是我喜歡的男主角，笑。）我只是指情節上比較突然，有點出乎意料。小雁齊飛
寫：說到竹田修的突然放棄，那一段可能是這篇小說裡最急轉直下的情節，也許很多讀者都無法接受，尤其是那些希望千葉和竹田修在一起的讀者，笑。我自己的看法是，雖然在生活中我們很少也很難會做出毅然決然且非常偏離自己生活軌跡的選擇，但應該也是有的吧？沒有的話，生活就不會這麼精彩了，笑。說實話，我自己倒是很想也像竹田修一樣賭一把，不過，真是很需要勇氣的＝＝。
最後，我覺得，怎樣的人就會有怎樣的人生，因此，千葉其實也不值得同情，最好的態度就是冷眼旁觀，任其自生自滅＝＝。笑。森林唱遊
讀：、“不妨就當它已經全文完結了？”這招強耶，欲擒故縱＾0＾都追到現在了，中途掉隊太可惜了吧。而且，對偶這種人來說，就算真正結尾了還會不停地找番外，同人來看吧？更何況，這個結尾能讓人放心得下嗎？＾＾我還是，等吧————砂礫發表於2005-2-222:30:01
讀：網友：cherry評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2005-02-1013:37:38（閱讀被評文章章節）
我簡直要瘋了，竹田居然是這樣的一個人，沒有努力，就放棄了自己的愛。隨隨便便結婚，生子。他愛樹嗎？我懷疑！！我也希望樹有個真心愛她，並且不輕言放棄的愛人，當然樹自己對所愛的人也要再勇敢，主動些。
讀：網友：ni評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-02-0416:29:16（閱讀被評文章章節）
應該說我是一個看書很快的人,看《在黑暗的河流上》用了我一天半的時間.怎麼說呢?真有點討厭作者,要樹這麼悲慘,也許樹的命運在多田信離開的時候已決定,樹是一個念舊的人,所以她才會遇見這麼多優秀的男孩,而又在一次次搖擺不定中失去他們的愛!人生就如一場戲,這句話還真是經典,我只希望戲演完時,樹是幸福的,只要她幸福就好!
讀：網友：岑珏評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-02-0513:26:25（閱讀被評文章章節）
笑.用悲慘來形容千葉,是過頭了.
讀：網友：ruby評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-02-0918:38:11（閱讀被評文章章節）
我覺得暗黑的小豬的評論很有意思。
不過，我自己談到這幾個人的時候，都沒想到長谷川。覺得他是唯一面孔模糊的人。而且，不是因為森林描述的模糊，而是有些人天生就如此。因此，也覺得不能信任他。其餘的人，在不同程度上，都很純粹，個性鮮明，所以讓我能夠信任自己的判斷。巖田守個性稍微不夠鮮明，但我正好喜歡他的為人，所以我可以忽視他這一點:-).不過，我的看法當然也沒用，我又不能當千葉的情感顧問。
讀：網友：jj評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-02-1412:25:43（閱讀被評文章章節）
革命尚未成功,大人你要接著寫,我們想多數的讀者會等著讀的.
還是那句老話,我希望樹能開心,不是那種大福大貴,特別成功,只希望能平平淡淡的過日子,能遇到一個對她好的人:)
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2005-02-2218:32:14所評章節：127（點選進入所評章節）
不知道到時，社會篇會不會令你感到失望，笑。
讀：網友：大嘴哈哈評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-02-1603:56:13（閱讀被評文章章節）
高舉我四隻毛茸茸的大爪~~~哎,森林,你就招了吧,千葉是不是孑然一身,鬱鬱而終啊?!你瞧你的序都洩露天機了~~~
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2005-02-1616:14:23（閱讀被評文章章節）
孑然一身,鬱鬱而終？就因為男人都很差勁，千葉就要鬱鬱而終嗎？？一個人也很精彩嘛，只要足夠愛自己，笑。何況，我說過了，文案就只是文案，並不是別的，不能說明什麼＝＝。
何況，就是真的被你們猜中了，也沒什麼不好，就如同看了一場足球比賽，踢了半天，還是零比零。又不是沒有比賽過，因此，還是很精彩，雖然沒辦法進入加時賽進行點球大戰，笑。
讀：網友：oatcake評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-02-1706:55:10（閱讀被評文章章節）
哎，看來結局是呼之欲出了~~~~~~~~零比零的結局還是會讓有所期待的一方失望的。
讀：網友：EE評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-02-1620:31:09（閱讀被評文章章節）
具壓抑啊有時候覺得做人還是不要太聰明的好,糊塗的人反而更接近幸福。當然拉,這只是個人想法,隨便說說。
讀：網友：土豆評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-02-1904:00:52（閱讀被評文章章節）
我都等不急看樹怎麼被多田俊傷害，成長就是一次又一次的幻滅，一次又一次的重拾希望。
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2005-02-2218:43:35所評章節：126（點選進入所評章節）
樹怎麼被多田俊傷害，會很好看嗎？汗。或許就只是被多田俊忘掉而已＝＝。如果真是這樣的話，顯得很殘酷，對不對？不過，我覺得在現實生活中，大體上應該就是這樣；至於在小說裡，那就不一定了，笑。
讀：網友：晴天評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-02-2021:52:44（閱讀被評文章章節）
拜託了，森林千萬不要聽小豬的建議，他是想陷害你啊，如果要是那樣的結局，相信你會被大家圍攻的。
不過還是很佩服小豬可以想到這麼絕的結局。：）
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2005-02-2218:46:56所評章節：126（點選進入所評章節）
你放心，絕對不會出現如暗黑的小豬所描述的那種結局＝＝。畢竟，雖然我喜歡開放式的結局，但並不喜歡面目模糊的結局，笑。
讀：網友：gf評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-02-2110:47:11所評章節：68（點選進入所評章節）
小時候的多田俊，的確對千葉有著某種非常尋常的關注?非比尋常。
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2005-02-2218:51:37所評章節：125（點選進入所評章節）
應該是吧，至少我自己覺得是＾＾。不過，多田俊長大了以後，也許會突然發現，這其實是一種可笑的錯誤＝＝。笑。
讀：網友：sasa評論：《在黑暗的河流上》打分：10發表時間：2005-02-2117:34:01所評章節：111（點選進入所評章節）
不知為什麼，突然想起了風、林、火、山。上原是風，樹是林，有末是火，淺野是山。修麼，水。
寫：網友：森林唱遊評論：《在黑暗的河流上》打分：5發表時間：2005-02-2218:54:48所評章節：125（點選進入所評章節）
是嗎？聽你這麼一說，還真覺得有點像＾＾。